Kumpi on taaperolle parempi? Päivähoito 6h 5pv/vk vai 8h 4pv/vk?
Jos puhutaan sellaisesta 2-3-vuotiaasta, niin kumpi järjestely on kokemuksenne/tietojenne mukaan parempi lapsen kehitykselle ja hyvinvoinnille? Päiväkotimatkat onneksi lyhyitä.
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
No minä aikoinani ajatelin, että toi 6h/pvä on parempi lapselle, mutta kun sitä oli sellainen puoli vuotta menty, lapsi itse (tuolloin reilu 2v) ilmoitti, että haluaa mukaan iltapäiväulkoiluun kavereiden kanssa, niin sitten muutettiin se 4pvä/vko systemiksi, sillä mentiin sitten koulun alkuun saakka.
Ai kaksivuotias ilmoitti. Huh huh.
Neljä päivää viikossa, niin jää yksi rennompikin päivä viikkoon. Lisäksi tosiaan ehtii olla mukana kaikissa hoitopäivän aktiviteeteissa, eikä jää iltapäivän ulkotouhutkaan välistä. Ne on ainakin sitten vähän isommalle lapselle jo tärkeitä juttuja kaverien kanssa.
Jos kotona on vanhempi, niin voi ilmeisesti valita. Jos olisin taaperon kotona oleva äiti, tuskin panisin hoitoon noin pitkiksi ajoiksi, noin pientä en ehkä ollenkaan. Jos sosiaalistavaa leikkiseuraa pitää järjestää ja sen voi päiväkodista saada, niin oma valintani olisi 4 tuntia 3 päivänä viikossa. Arvaan, että ehkä tämä ei ole mahdollista eikä ryhmien dynamiikan kannalta suositeltavaa.
Meillä 3 vuotias kävi osapäivälapsena päiväkodissa. Vajaat päivät olivat hänelle aivan kamalia, koska piti lähteä kesken leikkien pois ja kaikki muut jäivät leikkimään. Noin pienelle oli selkeämpää ja kivempaa olla kokonaisia päiviä poissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kotona on vanhempi, niin voi ilmeisesti valita. Jos olisin taaperon kotona oleva äiti, tuskin panisin hoitoon noin pitkiksi ajoiksi, noin pientä en ehkä ollenkaan. Jos sosiaalistavaa leikkiseuraa pitää järjestää ja sen voi päiväkodista saada, niin oma valintani olisi 4 tuntia 3 päivänä viikossa. Arvaan, että ehkä tämä ei ole mahdollista eikä ryhmien dynamiikan kannalta suositeltavaa.
Varmaan esim. monet yrittäjät voivat valita, tai muutkin työntekijät sillä tavalla, että pyytävätkö työnantajalta osa-aikaa lyhennettynä työpäivänä vai niin, että yksi päivä viikossa on kokonaan vapaa.
Tutkimusten mukaan lapsi tarvitsee kotikasvatuksen lisäksi varhaiskasvatuksen. Pelkän kotikasvatuksen varaan jääminen kasvattaa huomattavasti syrjäytymisen riskiä ja myös koulumenestys on varhaiskasvattamattomilla lapsilla keskimäärin heikompi.
Riippuu paljon lapsesta, sekä molemmisssa puolensa, mutta ehkä se 6h/5pv totuttaa yleiseen viikkorytmiin..tai ainakin sitten on helpompi varmaan tottua, kun aloittaa eskarin/koulun.
Toki 4pv/8h totuttaa taas pitkäveteisempään oleskeluun tietyssä paikassa. Toki onhan 2-3 vielä niin nuori, ettei koulusta vielä tarvitse murehtia. Muttei totuttelusta pienestä pitäen varmaan haittaakaan ole.
Meillä lapset olivat 4pv x 6h per viikko. Monet kivat reissut ja retket jäivät heiltä väliin, sillä päiväkodissa perjantait olivat yleensä retki- tai teemapäiviä.
Meillä on 7 tuntia (9-16) neljänä päivänä viikossa. Käytännössä tuota lyhyemmät päivät ei onnistu, koska aamulla yhdeksältä alkaa ohjelma ja kolmelta haettaessa jäisi aina ulkoleikit kesken, kun olisi juuri päässyt pihalle. Meillä ainakin taapero on pitänyt eniten juuri siitä ulkona olosta kavereiden kanssa, joten halutaan mahdollistaa se. Toisaalta taas ylimääräinen vapaapäivä mahdollistaa paremmin omat retket. Meidän päiväkodissa maanantait ja perjantait ovat ohjelmattomia päiviä, joten lapsi pääsee osallistumaan retkille yms. Aika moni on perjantaina vapaalla.
Onneksi olkoon ensinnäkin siitä, että olet päättänyt lyhentää työviikkoa. Suosittelen sitä lämpimästi.
Järjestelyissä kyse on kai lapsen lisäksi myös siitä mikä koko perhettä hyödyttää kokonaisuutena enemmän.
Meille on sopinut 4 pv/viikko -systeemi. Poistanut stressiä koko viikosta kun on tiennyt että pe/ma on vapaa. Kokemusta ei meillä ole 6 h/pv -järjestelystä, mutta 4 pv/vko -systeemistä lapsi hyötyi silminnähden. Hän oli vähän alle 2 v mennessään päiväkotiin, ja erittäin äkäinen ja väsyneen oloinen iltaisin, kun stressitasot olivat korkealla päiväkotipäivän rasituksista. Kun siirryimme nopeasti 4 pv/vko-rytmiin, koko lapsi muuttui. Hän yksinkertaisesti tarvitsi kuormituksesta lepoa enemmän kuin 2 päivän viikonloppu olisi mahdollistanut. Oli ihanaa miten rauha palasi elämään. Nyt päiväkotiajat jo takana, mutta edelleen mainostan lyhennetyn työviikon iloja. :D
En ole laittanut alle 3v hoitoon, enkä laittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan lapsi tarvitsee kotikasvatuksen lisäksi varhaiskasvatuksen. Pelkän kotikasvatuksen varaan jääminen kasvattaa huomattavasti syrjäytymisen riskiä ja myös koulumenestys on varhaiskasvattamattomilla lapsilla keskimäärin heikompi.
Minä en ollut koskaan päiväkodissa tai eskarissa, menin kylmiltään ykkösluokalle kouluun. Olin koulussa sosiaalinen ja menestyin varsin hyvin, kirjoitin neljä laudaturia ylppäreissä. Nykyään olen ison kansainvälisen yrityksen talousjohtaja.
Kysyin tätä aikanaan päiväkodista, ja he suosittelivat ainakin totutteluvaiheeseen lyhyitä päiviä 5 x viikko, jotta ikävä ei kasva liiaksi ja syntyy rytmi. Sitten kun on tottunut, niin sitten sen mukaan, mitä perheelle ylipäätään toimii.
Mitä pienempi, sen tärkeämpää lyhyet päivät ovat. Meillä ei kaksivuotiaan niin kauheasti kavereista välittäneet, ulkoilu oli kyllä tärkeää, joten ulkoilimme perheen kesken, jos hain aikaisin.
No minä aikoinani ajatelin, että toi 6h/pvä on parempi lapselle, mutta kun sitä oli sellainen puoli vuotta menty, lapsi itse (tuolloin reilu 2v) ilmoitti, että haluaa mukaan iltapäiväulkoiluun kavereiden kanssa, niin sitten muutettiin se 4pvä/vko systemiksi, sillä mentiin sitten koulun alkuun saakka.