Hammaslääkärissä on tarkastusta varten eri pituisia aikoja, vaikka hinnaston mukaan hinta on sama
Kannattaako silloin valita vartin pidempi tarkastusaika, jotta tarkastus on varmasti riittävän perusteellinen?
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Toisen hammaslääkärin ajat kestävät puoli tuntia ja toisen 45 minuuttia. Mikä selittää eron tarkastusajan pituudessa, jos hinta on sama molemmilla lääkäreillä?
Omituista että jotkut lääkärit tekevät saman nopeammin, pakko ajatella, että tuollaisessa tarkkuutta vaativassa työssä työn jälki on parempi pitemmällä ajalla. t. Bystander, joka on menossa hammaslääkäriin. Pakko mennä yksityiselle, kun kunnallisessa pääsee tarkastukseen kolmen vuoden välein! Kumma että tätä hammaslääkäripulaa ei saada aisoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen hammaslääkärin ajat kestävät puoli tuntia ja toisen 45 minuuttia. Mikä selittää eron tarkastusajan pituudessa, jos hinta on sama molemmilla lääkäreillä?
Omituista että jotkut lääkärit tekevät saman nopeammin, pakko ajatella, että tuollaisessa tarkkuutta vaativassa työssä työn jälki on parempi pitemmällä ajalla. t. Bystander, joka on menossa hammaslääkäriin. Pakko mennä yksityiselle, kun kunnallisessa pääsee tarkastukseen kolmen vuoden välein! Kumma että tätä hammaslääkäripulaa ei saada aisoihin.
Mietin itsekin samaa. Tehdäänkö työ kuin liukuhihnalla, jos aikaa on varattu vähemmän?
Mainoksessa lukee hinnat alkaen, mutta nettisivujen hinnastossa on tarkastukselle vain yksi hinta.
Toisen hammaslääkärin ajat kestävät puoli tuntia ja toisen 45 minuuttia. Mikä selittää eron tarkastusajan pituudessa, jos hinta on sama molemmilla lääkäreillä?