Lue keskustelun säännöt.
Mustasukkaisuusasiaa, typerää sellaista... :)
22.12.2010 |
Kertokaa nyt olenko ihan seko?
Olen mustis suht tuoreen miesystäväni kesäheilasta. Olivat tapailleet kai ihan muutaman viikon, ei ollut mitenkään vakavaa. Pari kuukautta tämän jälkeen me aloimme tapailla
.
Ovat edelleen kavereita tämän naisen kanssa, lähinnä FB:ssä ja keskustelupalstalla (heillä on paljon yhteisiä tuttuja). FB:ssa välillä näkyy satunnaisia viestejä tältä naiselta, joskus jotain sydämiä. Tiedän, että heidän juttunsa on totaalisen ohi, mutta mua vaan kiukuttaa nuo julkiset sydämet ja viestit.
Kun kuulin, että he ovat olleet sängyssäkin, on se ainoa asia joka tulee mieleeni kun näen heidän viestejään.
Tiedän olevani liian mustasukkainen, oma epävarmuus oireilee siten varsinkin suhteen alussa. Mutta onko se väärin, jos minusta tuntuu pahalta nähdä niitä sydämiä sun muita?
Itselleni ei tulisi mieleeenkään postata jotain sydämiä jonkun exäni seinälle, vaikka kuinka olisin kaveri. Mites muut?
Kommentit (12)
hänellä ei syntynyt syvempää suhdetta tuohon naiseen?
Tunnen yhden naisen, joka on vasten tahtoaan lapseton. Hän harrastaa varattuja miehiä pelkästään ystävyys ja seksi mielessäään. Hän sanoo siis olevansa rakastajatar.
En tiedä, että pönkittääkö hän näin itsetuntoaan, kun pätee seksuaalisuudellaan. Lapsillaan ei voi päteä. Hänelle on traagista jäädä lapsettomaksi. Kaipa joidenkin on vain pädettävä jollain keinoin ja nauttivatkin sitten siitä?
Sanoo jättävänsä miehen aina tarvittaessa pelkästään perheelle, että häntä ei pidä syyttää eroista. Ei aio avioitua kenenkään varatun kanssa. Riittää, kun saa miehen joksikin aikaa itselleen -välillä vuosiksikin.
Ratkaisu tilanteeseen: Rakastaako mies sinua varmasti ja hullun lailla? Tajuaako mies, nettä jos saatte lapsia aina ei ole energiaa elää vain rakkauden huumaa? Riittääkä silloin se, että teillä on yhteisen historianne aikana ollut huippuhyviäkin hetkiä? Eikös tuo toinen nainen olisi silloin turha? Vai pidättääkö mies oikeuden itsellään monivaimoisuuteen? Yksi halukas ja toinen synnytyksen jäljiltä toipilas? Raakaa, mutta ota oma paikkasi sellaisena kuin sen haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti tämä nainen kommentoi paljon muidenkin kavereidensa asioita FB:ssä. Jotenkin käsitin, että on vaan tuollainen sydän-ihq-sydän -tyyppi. Olen vaan itse niin erilainen ihminen, että en oikein ymmärrä. Siksi kai ärsyttää.
hänellä ei syntynyt syvempää suhdetta tuohon naiseen? Tunnen yhden naisen, joka on vasten tahtoaan lapseton. Hän harrastaa varattuja miehiä pelkästään ystävyys ja seksi mielessäään. Hän sanoo siis olevansa rakastajatar. En tiedä, että pönkittääkö hän näin itsetuntoaan, kun pätee seksuaalisuudellaan. Lapsillaan ei voi päteä. Hänelle on traagista jäädä lapsettomaksi. Kaipa joidenkin on vain pädettävä jollain keinoin ja nauttivatkin sitten siitä? Sanoo jättävänsä miehen aina tarvittaessa pelkästään perheelle, että häntä ei pidä syyttää eroista. Ei aio avioitua kenenkään varatun kanssa. Riittää, kun saa miehen joksikin aikaa itselleen -välillä vuosiksikin. Ratkaisu tilanteeseen: Rakastaako mies sinua varmasti ja hullun lailla? Tajuaako mies, nettä jos saatte lapsia aina ei ole energiaa elää vain rakkauden huumaa? Riittääkä silloin se, että teillä on yhteisen historianne aikana ollut huippuhyviäkin hetkiä? Eikös tuo toinen nainen olisi silloin turha? Vai pidättääkö mies oikeuden itsellään monivaimoisuuteen? Yksi halukas ja toinen synnytyksen jäljiltä toipilas? Raakaa, mutta ota oma paikkasi sellaisena kuin sen haluat.
sydänten kohdalla ärsytyksen voin ymmärtää, mutta ettei saisi mitään kommentoida edes??! Siis miksei?
sydänten kohdalla ärsytyksen voin ymmärtää, mutta ettei saisi mitään kommentoida edes??! Siis miksei?
ja ei, en mäkään postaisi mitään sydämiä eksieni seinille. Tosin, hetken jo luulin että aloitus koski mua, mutta meillä ei yhden "eksän" (nimenomaan lyhyt tapailu viime kesänä, 1-2 kk satunnaisesti tapaillen) kanssa ole yhteisiä tuttuja... En siis usein kommentoi enkä varsinkaan sydämiä laita, mutta kerran laitoin läpällä yhteen "eksän" vihaamaan joukkueeseen liittyvään viestiin sydämen loppuun. Sitten tuli mieleen että toivottavasti hänen nyksänsä ei käsitä väärin ja laitoin miehelle viestin, että sori, toivottavasti sydän ei aiheuta mitään väärinymmärryksiä, tarkoitin tosiaan vain vitsinä siihen joukkueeseen liittyen.
Joskus ei kannata sortua ylitulkintaankaan. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välillä vaan ärsyttää, kun joka paikkaan pitää olla tunkemassa. Toivottamassa voimia ja tarjoamassa tukeaan. Minunhan sitä tukea kuuluu tarjota. Eivätkä ole edes mitään hyviä ystäviä, joten miksi pitää olla noin ylisydämellinen?
Koen sen jotenkin epäkunnioittavaki itseäni kohtaan. Ehkä vika sitten vaan on minussa.
Välillä vaan ärsyttää, kun joka paikkaan pitää olla tunkemassa. Toivottamassa voimia ja tarjoamassa tukeaan. Minunhan sitä tukea kuuluu tarjota. Eivätkä ole edes mitään hyviä ystäviä, joten miksi pitää olla noin ylisydämellinen? Koen sen jotenkin epäkunnioittavaki itseäni kohtaan. Ehkä vika sitten vaan on minussa.
se on vaan sitä vieraskoreeta Fb-käyttäytymistä... :) Mutta kyllä mä ymmärrän sua, ärsyttävää mutta itseänikin ärsyttää tietyt jutut nyksän seinällä. "Mitä se vosu tota kommentoi, tykkää kuvasta ja tykkää kuvasta, no saatana, pitäiskö itte kommentoida että MUN OTTAMA, siinähän sitten"... :D Mutta järjellä tajuan kyllä, että varmasti tekevät kuvista tykkäämistäkin yhtä ohimennen kuin itse joistain kuvista, sen enempää miettimättä mitä joku siitä voi ajatella. Kunhan klikkaan. Eikä mulla aidosti ole mitään hänen eksiään vastaan, enkä ole mustasukkainen, mutta tunnistanpa vaan tunteen, mistä kirjoitat. Joskus se vaan ailahtaa jossain ohimennen, mutta antaa mennä. Jos miehesi ei kuitenkaan palauta kohteliaisuuksia ja sydämiä, niin eiköhän kyse oli vain tavoista kuten sanoit; tuolla naisella on tapana ihkuttaa ja olla kommentoimassa, miehesi ja varmaan muidenkin juttuja. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus ei kannata sortua ylitulkintaankaan. :)
Ja yritän sitä välttää. Siksi oikestaan tätä tänne vuodatinkin, että saisin vähän suhteellisuudentajua... Mutta edelleen pidän noita sydämiä ja halauksia vähän ärsyttävinä ja turhina.
Menee vaan hermot itseni kanssa, kun aina nähdessäni niitä kommentteja ynnä muita, kuvittelen heti heidät yhdessä sängyssä. :P
Mutta tämä on toki oma ongelmani... :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee vaan hermot itseni kanssa, kun aina nähdessäni niitä kommentteja ynnä muita, kuvittelen heti heidät yhdessä sängyssä. :P Mutta tämä on toki oma ongelmani... :)
Lakkaa kuvittelemasta. ;) Tähän miehesi ei varmaan oikein mitään voi; voi jättää vastailematta kommentteihin (mikä on toisaalta vähän uunoo?) tai sydämiin (oletettavasti näin tekeekin!), mutta mielellesi jotain voit vain sinä.
Tsemp, älä ota kovin hevisti! :)
T. 7, 9
Kyllä muakin ärsyttäis!
Mun miehellä (ollaan siis jo naimisissa ja lapsiakin) oli kans just ennen mua sellanen 1-2kk kestänyt heila ja vielä kun mieheni hänelle sanoi, ettei tapaaminen jatku, koska oli tavannut minut, niin tämä nainen tekstitteli vielä monien kuukausien päästäkin. Olimme silloin jo kihloissa. Mies näytti viestit mulle, oli sellasia kepeän kuulosia, mitä kuuluu, asutko vielä xxx kaupungissa jne.. mutta mua ärsytti niin maan perkeleesti. Eli jos sieltä olis jotain sydämiä tullut, niin olisin varmaan soittanut sille naiselle itse! Musta exien kanssa voi olla kaveri, mutta tuollaiset säädöt sais kyllä jäädä historiaan, etenkin sydämiensä kanssa.
sydämiä entisen kesäheilan seinälle. Kysypä mieheltäsi miksi se nainen niitä postaa. Mutta kysy huumorilla, älä riidanhaluisesti.