Lue keskustelun säännöt.
Mirkan perhe lomaili hotellissa Tuttavalta tuli paljastava viesti
15.01.2024 |
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/3b91b584-8b64-4eea-918a-9e2a…
Reilu 3000 euroa kuukaudessa käteen miehen 2500 euron nettotulojen lisäksi. Huhuh.
Siis oikeastikko työttömille syötetään tuollainen määrä rahaa? Käydään puolison kanssa molemmat töissä ja ei ole varaa edes yhteen lapseen, miten työssä käymättömällä voi olla varaa viiteen?
Kommentit (23)
Eikö tästä ole pidempää keskustelua? Kaikki googlesta löytämäni on poistettu🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kateus, minkä teet.
Siitä vaan hankkiin 7 lasta, kukaan ei kiellä ja kas! saatkin jo n 1090e lapsilisiä.
Olen 2 jo aikuisen lapsen äiti, mutten olisi vaihtanut rahaan seitsemästä lapsesta huolehtimista.
Ei tule. Luultavasti ansiosidonnainen tai perhe. Kipeä sinkku ei näe koskaan tuollaisia summia.
"Eineksiä he eivät syö ollenkaan."
Paitsi että ostoskärryssä on eineshampurilaisia.
Mikä ei täsmää? Kun laskette jutusta yhteen esin tulot, sitten menot, vähennättä menot tuloista niin lapaan jää vielä n. 1300 EUR / kk. Joo tosi tiukkaa on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla perheellä on kaikenlaisia ylimääräisiä kuluja joita karsimalla voisi säästää paljon rahaa. Ei kakara tarviii mönkijää todellakaan eikä 130 euron kengiä tai merkkivaatteita. Bensaan menee ihan liikaa rahaa kun fillarilla voi kulkea ilmaiseksi harrastuksiin ja kauppaan. Näin meidän perheessä tehdään eikä meidän lapset saa kalliita älypuhelimia eikä yli 50 euron kengiä varmasti osteta niille. Me säästämme ja teemme sitten kesällä vaikka kaksi lomamatkaa. Vuodessa olemme säästäneet paljon rahaa juuri sen takia ettei lapsille osteta kaikkea mitä kaverillakin on.
Niin ja edelleen nykyisilläkin kustannuksilla (lehdestä, julkisesta lähteestä saatavilla olevista luvuista) jää fikkaan 1 300 EUR niin en mä nyt ymmärrä mikä tässä on ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten tukia Suomessa saavat lapsia omaavat yh:t. Vielä parempi jos on ulkkis.
Eipä kovin kadehdittavalta vaikuta elämä 7 lapsen kanssa pienessä vuokra-asunnossa. Kolme lapsista vielä erityisiä. Vaihtaisitteko osia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ei täsmää? Kun laskette jutusta yhteen esin tulot, sitten menot, vähennättä menot tuloista niin lapaan jää vielä n. 1300 EUR / kk. Joo tosi tiukkaa on...
Itse aina ihmettelen, miksi työttömille pitää jäädä "joku tietty määrä", kun monilla töissä käyvilläkään ei jää mitään, vaikka eläisi tosi vaatimattomasta, osa liikkuu pyörällä ja syö maksalaatikkoa ja rahaa jää 50e kuussa "säästöön", outoa menoa.
Ärsyttääkö muita sikin sokin kärryyn nakellut ostokset? Miksei niitä voi asetella siististi ja siten ettei alla olevat tavarat lyttäänny?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä Mirka! Pukkaa vaan lisää vauvoja suomeen. Kaikilta suomen naisilta se vaan ei onnistu, mutta sinulta se käy!!
Vierailija kirjoitti:
Eniten tukia Suomessa saavat lapsia omaavat yh:t. Vielä parempi jos on ulkkis.
Eihän tääkään saa kuin 5500e kuussa ja päättäjät vielä kehtaavat huudella, että "työnteko kannattaa aina".
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8620778-97f7-4a61-94f0-aae2ddc5776c
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ja edelleen nykyisilläkin kustannuksilla (lehdestä, julkisesta lähteestä saatavilla olevista luvuista) jää fikkaan 1 300 EUR niin en mä nyt ymmärrä mikä tässä on ongelma.
Mehän ei tiedetä muiden kulujen suuruutta, eihän?
Lääkekulut. Mahdolliset erityislapsien lääkemenot. Vakuutuksia. Nuorten hygieniamenot. Kyllä noille canhemmille lapsille pitää jotain pientä viikko- tai kuukausi- tai kotityörahaa pitää antaa. Vaattemenot. Terveydenhuoltomenot + hammaslääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Mirka! Pukkaa vaan lisää vauvoja suomeen. Kaikilta suomen naisilta se vaan ei onnistu, mutta sinulta se käy!!
Juuri näin, kaikki pois töistä ja nostamaan super-jätti-mega korvauksia ja tukia, tällä mennään!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja edelleen nykyisilläkin kustannuksilla (lehdestä, julkisesta lähteestä saatavilla olevista luvuista) jää fikkaan 1 300 EUR niin en mä nyt ymmärrä mikä tässä on ongelma.
Mehän ei tiedetä muiden kulujen suuruutta, eihän?
Lääkekulut. Mahdolliset erityislapsien lääkemenot. Vakuutuksia. Nuorten hygieniamenot. Kyllä noille canhemmille lapsille pitää jotain pientä viikko- tai kuukausi- tai kotityörahaa pitää antaa. Vaattemenot. Terveydenhuoltomenot + hammaslääkäri.
Anteeks typot. Ymmärtänette kuitenkin. Toivottavasti.
Onko Mirka tyttönimeltään Tukiainen?
Mun työtön insinöörimies saa työtömänä lähes parisen tonnia päälle ja ei tee mitään.
Wolttikuski vaan kuskaa ruuat sille ja ei saa edes ylitöineen samaa mitä mies saa työttömänä ansiosidonnaisella.
Pieree sohvalla ja nauraa sikamaisesti. Heitti minuakin märällä tiskirätillä kun käskin mennä töihin, kun ei antantu yhtään woltruuastaan minulle.
Meillä on arvokkaampia ja parempai työttömiä ja sitten roskatyöttömiä.
Ennen kun haukutte Mirkaa sosiaalipummiks,niin tiedoksi että yhden lapsen päiväkotipaikka maksaa kunnalle noin70 euroa päivä.Jos heiltä 3 lasta esim. yhtaikaa hoidossa kulut kunnalle liki 4000 euroa ja perhe tuskin joutuis hoidosta maksamaan.Lapsilisät kuuluu kaikille alle 17 vuotiaille,täällä päätään aukovat voivat sitten palauttaa saamansa lapsilisät jos kokevat perheen tekevän väärin.Ja jos joku kateellinen vammaistuesta niin voi kiesus.ja ei lukenut että ostaa 7130tossut kerralla,joutuvat odottamaan vuoroaan,ei tiedetä tukeeko isovanhemmat hankintoja.Nyt järki käteen kaikille,toimittaja olisi voinut kirjoittaa jutun toisin.Ketään ei olisi kiinnostanut että Mirka saa hänelle kuuluvaa työttömyyskorvausta 1200 ja lapsilisät.Voi tätä kateutta.Tsempit Mirkalle
Popkornien tekokin itse tulisi varmaan halvemmaksi, kun ostella kaikenlaisia sipsipusseja. Jos siis pitäs joskus saada vähän säästettyäkin..