IS: Sirpan postiluukkuun kolahti ruuhkamaksu Ruotsista, vaikka auto oli kotona Suomessa
Osataan sitä Ruotsissakin.
Järjestelmä lukee rekkarit väärin.
Sitten järjestelmä karhuaa automaattisesti myös olemattomia 1,40€:n laskuja ulkomaita myöten.
Summalla tai järjellä ei ole väliä, kun homma on digidigi. Lasku menee varmaan perintään ja oikeuteen yhtä automaattisesti myös täällä päässä?
Mitä järkeä? Käsittely ja postikulut ovat taatusti moninkertaiset.
Sitten asiakkaan pitää anoa oikaisua virheellisiin laskuihin lakki kourassa, ja vieraalla kielellä ulkomaisilla sivuilla? Lasku oli suomeksi, mutta oikaisusivulla ei ollut suomenkielistä versiota.
Mitenkähän mahtaa olla, jos joutuu soittelemaan asiassa? Saapikohan korvaukset puheluista tai käytetystä ajasta, vai voiko haastaa Ruotsin valtion oikeuteen turhan euron laskun takia?
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Sinä et ole saanut aiheetonta laskua, joten hoidapa vain ihan omat asiasi.
Eli mielestäsi asiasta ei saa keskustella, kun ei ole itse saanut laskua?
Kysehän on tällaisen järjestelmän ja automatiikan järjettömästä toiminnasta, josta ei ole kenellekään muuta kuin kuluja ja haitaa.
Luulisi järjen sanovan, että järjestelmän ei kannata lähetellä kuluja pienempiä laskuja.
Vierailija kirjoitti:
Sinä et ole saanut aiheetonta laskua, joten hoidapa vain ihan omat asiasi.
Mikäs kuningas sinä luulet olevasi?
Kyllä täällä saa keskustella ja avata aiheista, jotka eivät kosketa suoraan avajaa.
Kova on toisilla tämä toisten sensuroinnin into.
Kiva käyttää aikaa tuollaisen oikaisuun. Laittaisin laskun käytetystä ajasta.
Mitä välii, svenssonissa tapahtunutta, ei kuulu meille mitenkään
Kai suomi on antanut tästä nootin ruotsille ja valittanut eu-tuomioistuimeen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä välii, svenssonissa tapahtunutta, ei kuulu meille mitenkään
On siinä. Se lasku kun kulkee maidenkin välillä. Tuollainen voi tapahtua kenelle tahansa, myös sinulle jos nimissäsi on auto.
Ikäviä nuo virheet kun itse on pakko reagoida kuitenkin (aika työlästä voipi olla selvittelyt, vaikka jutun mukaan helppoa...). Mutta sinällään hyvä systeemi, jos Suomikin osaa sitten laskut lähettää. Mm. Viroon olisi syytä lähettää.
Ruuhkamaksu vanhasta Volvosta.
https://www.kaleva.fi/ruotsi-lahetti-ruuhkamaksun-pyhajokiselle-miehell…
Ruotsi on ulkoistanut järjestelmän EPass24:lle/ParkTradeEuropeA:lle, joka on yksityinen yritys.
Kyse on kuitenkin veronkannosta. Josta on tehty bisnes yksityiselle.
Lasku voi olla olematon, mutta sitten varmasti karhutaan perintä- ja oikeudenkäyntikuluja, jos asiakas ei älyä tai osaa reklamoida oikein vieraalla kielellä.
Puhelinpalvelusta laskutetaan varmasti erikseen.
Tätäkö on luvassa tännekin?
Minulle tuli n. 11 v sitten Ruotsista ylinopeussakko. Auton rekkari oli siellä luettu väärin, autoni ei ollut käyttöönoton jälkeen koskaan käynyt Uudenmaan ulkopuolella enkä minäkään ole koskaan ajanut Ruotsissa autoa enkä edes käynyt siellä vuosiin. Asia selvisi enkä joutunut maksamaan, mutta todella ärsyttävää vaivata ihmisiä ympäri maailmaa tuollaisella, ja ikävintä on, että yhtäkkiä joutuu itse omalla kustannuksellaan todistamaan ettet ole ollut maassa x ajankohtana x tekemässä rikettä x. Ei sen noin päin pitäisi mennä.
Tuo ongelma ollut olemassa iät ajat.