Terroristien uusi uhkaus

:(

silti asua länsimaissa, jos kerran länsimaat ovat niin kamalia. Ihan voi muuttaa vapaasti sinne Afganistaniin.

Eurooppalaiset viranomaiset voivat vaan katsoa iteään peilistä ja kysellä, kannattiko...

2011: As a result of the war, radioactive showers will destroy almost all life in the Northern Hemisphere. The remaining Europeans will face an even further threat from the Muslims who will use chemical weapons to finish them off.



Ja muistutukseksi:



2010: World War 3 begins in November 2010. Starting as a regular war, it will progress to a nuclear and chemical war. Vanga says the war will be finished by October 2014.



Veikkaan, että Koreoiden viime kuussa (!) alkanut tilanne oli todellakin alkusoittoa WW3:lle.

ääni kuuluu taas ja näkyvyyttä riittää.



Al Qaidalla menee oikeasti huonosti, usea niiden johtajajista on kuollut ja esim. Irakissa kansa ei jaksa innostua aatteesta.

Mitä tuolla rahalla saavutetaan????

Kristittyjen rikosten yhteydessä ei vain aina tuoda sitä uskontotaustaa esiin.

ei en halua ääri-islamisteja suomeen, muita islamin uskoisia vastaan mulla ei ole yhtään mitään.



Ei kaikki suomalaisetkaan ole murhamiehiä, fundamentalisteja tai kouluampujia, joten tuskin 1.6 miljardia muslimiakaan on terroristeja!!!



On myös harhaanjohtavaa lähestyä nimeellisesti muslimeja islamin ”puhtaiden” oppien kautta. Moni muslimi on itse paennut länteen islamisteja: afgaanit Talebaneja, iranilaiset maansa vanhoillista, uskonoppineista koostuvaa johtoa ja irakilaiset islamistiterroristeja

Keitäköhän ne terroristit on. Harvemmin kristitty menee kadulle ja räjäyttää itsensä.

ne pudottaa korkealta pommit sun niskaan ja sillä selvä.

ole mitään itsemurhapommittajia?!

Suurin osa muslimeista paheksuu väkivaltaa. Nämä ääriliikkeet vaan perustelee toimintaansa uskonnolla. On todella harmillista, että koko muslimi väestö leimautuu.

ottavat kunniaa kaikista terroriteoista vaikka heillä ei olisi ollut osaa tai arpaa niiden suhteen. Kyse on pelotevaikutuksen luomisesta.



Al Qaida ei kuitenkaan edusta maailman muslimeista kuin erittäin pientä murto-osaa vai miksi luulette muslimimaiden hallitusten (esim. Pakistan, Jemen, Afganistan, Irak, Turkki, Libanon, Syyria, Jordania...) taistelevan järjestöä vastaan?

Sen pitäisi alkaa ihan lähivuosina, enkä yhtään ihmettele.



Mitä nuo terroristit haluavat, ei jutusta käynyt ilmi?

Eurooppalaiset viranomaiset voivat vaan katsoa iteään peilistä ja kysellä, kannattiko...

Nimenomaan, kannattko ottaa täysiä idiootteja ja hulluja maahan. Samaa olen ihmetellyt, että miksi hulluja islamisteja otetaan ja on otettu Eurooppaan. Nyt tästä syövästä ei pääse enää ilman leikkausta eroon :(, Natseja ja kansallissosialismeja vaarallisempi kultti ja aate.

vaikka USA:n kosnervatiivit joskus tuntuvat niin luulevankin. Muslimiterrorismi kukistuu, jos kukistuu, ainoastaan yhteistyöllä muslimimaiden kanssa. Tähän kuuluu mm. koulutuksen ja talouskehityksen avustaminen sekä sotilaallinen yhteistyö.



Ylivoimaisesti suurin osa maailman muslimeista vihaa terrorismia, hallitukset taistelevat maissaan länsimaiden avustuksella militantteja vastaan, mutta suuri osa arabimaista on sotilaallisesti hyvin heikkoja, eikä pysty kukistamaan terrorismia edes omassa maassaan. He tarvitsevat siihen apua meiltä länsimailta. No, ei Israelkaan maailman iskukykyisimmällä armeijallaan pysty. Terroristit kun eivät lukumääräisesti pienenä joukkona ryhdy avoimeen rintamasotaan ja miksi ryhtyisivät?



Länsimaiden toiminta ei vaan useinkaan tunnu kovin rationaaliselta. Saudi- ja jemeniterroristien pommitettua New Yorkia, kosto suoritettiin hyökkäämällä Irakiin ja Afganistaniin vaikka esim. Hussein ei ollut todellinen turvallisuusuhka muille kuin irakilaisille tuohon aikaan. Useat asiakirjavuodot ovat paljastananeet, että USA oli päättänyt hyökätä jo paljon ennen 9/11 tapahtumia eli ihan sama, mitä Hussein tai talibanit olisivat tehneet, hyökkäys olisi tullut jokatapauksessa. Tottakai tällainen logiikka on vaikeasti ymmärrettävissä sodan jalkoihin jäävien

ihmisten taholta.

käyttävät tietoisesti uskontoa tekosyynä asialleen, koska sen avulla saa rekrytoitua varsinkin kouluttamattomia, työttömiä ja turhautuneita nuoria miehiä köyhissä maissa. En usko, että USA:n aikoinaan ammattisotilaaksi kouluttama ja aseellisesti tukema Bin Laden on niin harras uskovainen kuin antaa ymmärtää, rikkoohan hän joka ainoassa käänteessä myös islamia vastaan silloin kun se miehelle sopii asian ajamiseksi. Bin Ladenin perhe ei halua olla miehen kanssa tekemisissä, eikä miehellä ole asiaa kotimaahansa.



Samalla tavalla esim. Turkin terroristijärjestö PKK toimii. Alunperin ryhmä syntyi vasemmistopoliittisena radikaaliliikkeenä johon kuului turkkilaisia ja kurdeja. Kurdikysymys otettiin mukaan paljon myöhemmin erään tehdaskahakan jälkeen (turkkilaisen omistamassa tehtaassa syhtyi mellakka, joka kukistettiin ja moni turkkilainen ja kurdityöntekijä kuoli), koska sen avulla saatiin asia käännettyä ikäänkuin "kurdien kunnialliseksi vapaustaisteluksi", johon on helpompi rekrytoida porukkaa kuin poliittiseen vastarintaan.