Lue keskustelun säännöt.
Joko täällä on käsitelty Halla-ahon Trump-fanitus?
11.01.2024 |
Vai onko samanlainen arka aihe kuin se miten Halla-aho äänesti Venäjä-pakotteista.
Kommentit (42)
Eikö tuo ole vanha uutinen? Ehkä vuodelta 2019.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole vanha uutinen? Ehkä vuodelta 2019.
Niin? Oliko Trumpin ajamat asiat silloin jotenkin toisenlaiset kuin nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole vanha uutinen? Ehkä vuodelta 2019.
Niin? Oliko Trumpin ajamat asiat silloin jotenkin toisenlaiset kuin nyt?
En tiedä. Uutinen on hyvin vanha ja varmaan käsitelty aikoinaan. En äänestä Halla-ahoa, mutta Trump on ollut paras presidentti miesmuistiin.
Vaalit lähestyvät ja Halla-aho on alkanut jo trumputtamaan villisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tuossa on erityistä "käsittelemistä"? Se että vasurimedia lännessä on julistanut Trumpin yksiselitteisen pahaksi ei vaikuta siihen miten asiat oikeasti makaavat.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa on erityistä "käsittelemistä"? Se että vasurimedia lännessä on julistanut Trumpin yksiselitteisen pahaksi ei vaikuta siihen miten asiat oikeasti makaavat.
Miksi Halla-aho on sitten myöhemmin perunut puheitaan? Onko Halla-aho opportunistinen populisti? Ei kait sentään.. .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trumpin ja Putinin tavatessa Helsingissä, Halla-aho teki itseään innokkaasti tykö mahdollisen tapaamisen ja yhteiskuvan toivossa. Turvallisuudesta vastaavat ilmeisesti tarkistivat fanipojan taustat, eikä edes lyhyttä tapaamista yhteiskuvaa varten järjestynyt.
Ehkä sian kuvien lähettely sähköpostissa herättänyt toivottua vastakaikua vierailun turvallisuudesta vastaavien keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Trumpin ja Putinin tavatessa Helsingissä, Halla-aho teki itseään innokkaasti tykö mahdollisen tapaamisen ja yhteiskuvan toivossa. Turvallisuudesta vastaavat ilmeisesti tarkistivat fanipojan taustat, eikä edes lyhyttä tapaamista yhteiskuvaa varten järjestynyt.
Oli taatusti melkoinen pettymys kun poliittisen uran multihuipennus jäi toteutumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikäviä tosiasioita Halla-ahosta osa 147.
Eikö olisi oudompaa, jos Halla-aho kannattaisi Bidenia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo me toimistolla kiellettiin tämäkin aihe.
Ps.
Vierailija kirjoitti:
Joo me toimistolla kiellettiin tämäkin aihe.
Ps.
Tämäki? Listaatteko sallitut aiheet? Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole vanha uutinen? Ehkä vuodelta 2019.
Niin? Oliko Trumpin ajamat asiat silloin jotenkin toisenlaiset kuin nyt?
Ai esimerkiksi varoittaminen Saksaa kaasuriippuvuudesta Venäjään tai vaatimusta Euroopan maille nostaa puolustusmenojaan Naton vaatimalle tasolle? Tai kriittinen suhtautuminen Kiinaan? Entä rajamuurin rakentaminen, jolle täälläkin kovasti naureskeltiin? Nuo ovat kaikki edelleen kannatettavia asioita eikä maailma ole sillä tavalla mustavalkoinen, että kaikki Trumpin ajamat asiat olivat huonoja.
Ap kannattaa näköjään Bideniä, joka kaatuilee portaissa ja pyörällä ja takeltelee sanoissaan. Täysin seniili ukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole vanha uutinen? Ehkä vuodelta 2019.
Niin? Oliko Trumpin ajamat asiat silloin jotenkin toisenlaiset kuin nyt?
Ai esimerkiksi varoittaminen Saksaa kaasuriippuvuudesta Venäjään tai vaatimusta Euroopan maille nostaa puolustusmenojaan Naton vaatimalle tasolle? Tai kriittinen suhtautuminen Kiinaan? Entä rajamuurin rakentaminen, jolle täälläkin kovasti naureskeltiin? Nuo ovat kaikki edelleen kannatettavia asioita eikä maailma ole sillä tavalla mustavalkoinen, että kaikki Trumpin ajamat asiat olivat huonoja.
Jep, Trump puhuu asiaa. Mutta vassareita ei miellytä, koska Trump kertoo totuuden siitä että sukupuolia on vain kaksi. Vassarit ulisevat
Joko täällä on käsitelty aihe intimiteettisuoja. Käsittääkseni se kuuluu myös Jussi Halla-ahon oikeuksiin. Jo se, että kysellään kohtikäyviä henkilökohtaisia asioita on tuon suojan törkeää rikkomista. Jospa pystyttäisiin ihan vain niissä poliittisissa kysymyksissä ilman yleisen syyttäjän matkimista kuten tuolla Ylen toimittajalla näyttää olevan tyylinä. Halla-aho on statukseltaan eduskunnan puhemies ja presidentistä seuraava hierarkiassa. Vähän kunnioitusta kehiin niin kaikilla on parempi mieli.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa on erityistä "käsittelemistä"? Se että vasurimedia lännessä on julistanut Trumpin yksiselitteisen pahaksi ei vaikuta siihen miten asiat oikeasti makaavat.
Sehän riittää että kun ei ole vasuri on orbanisti, trumpisti, putinisti ja mitä näitä nyt vielä oli.
Ei kukaan jaksa enää näitä vakavasti ottaa. Jankutuksessa on se juttu, että porukka näkee lopulta että mitään todellista ei tuon solvailun ja leimailun alta löydy. Pelkkää kuumaa ilmaa.
Vaikka miten raukat yrittävät niin Halla-ahoa arvostetaan aivan syystä ja oikeista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole vanha uutinen? Ehkä vuodelta 2019.
Niin? Oliko Trumpin ajamat asiat silloin jotenkin toisenlaiset kuin nyt?
Ai esimerkiksi varoittaminen Saksaa kaasuriippuvuudesta Venäjään tai vaatimusta Euroopan maille nostaa puolustusmenojaan Naton vaatimalle tasolle? Tai kriittinen suhtautuminen Kiinaan? Entä rajamuurin rakentaminen, jolle täälläkin kovasti naureskeltiin? Nuo ovat kaikki edelleen kannatettavia asioita eikä maailma ole sillä tavalla mustavalkoinen, että kaikki Trumpin ajamat asiat olivat huonoja.
Jep, Trump puhuu asiaa. Mutta vassareita ei miellytä, koska Trump kertoo totuuden siitä että sukupuolia on vain kaksi. Vassarit ulisevat
Niin tämähän se varmaan on tärkein syy miksi vassarit vastustaa Trumppia. Kuinka kujalla ihminen voi olla?
Trump ja Mestari on parhaat!