Sari Essayah voisi antaa anteeksi pettämisen parisuhteessa

Tuossa on taas tyypillisesti asiantuntemattomana haluttu lähteä vääntämään omia tulkintoja.

Jyrkät kyllä vai ei -kysymykset onkin paras jättää vastaamatta tai vastata "kyllä tai ei, vähän voisi riippua tilanteesta" -tyyliin. 

Onhan nimittäin uskottomuuden perusteella oikeus erota mutta ei se velvollisuus ole. Jotkut parit ovat jopa pystyneet jatkamaan yhteiseloa. 

Anteeksi anto kuuluu uskovaisten elämään. 

Vaikka ei hyväksykään pettämistä, on täysin mahdollista antaa myös anteeksi ja jatkaa yhdessä, toiv jotain oppineena. 

Kyllä petetylle pitäisi saada oikeus kunniamurhaan!

Uskottomuus on ainoa syy, jonka perusteella avioero on UT:n mukaan mahdollinen. Se ei silti ole pakollinen, eli Jeesus ei käskenyt eroamaan. Antoi vain luvan siihen.

Eli Essayah on tässä kohdassa aivan oikealla kurssilla.

Itse en usko että jatkaisin liittoa uskottoman puolison kanssa, mutta anteeksi pitäisi silti voida antaa. Muuten ei Jumalakaan anna meidän syntejämme anteeksi (Isä meidän-rukouksen mukaisesti).

"Raamattua kyllä ollaan heiluttamassa kiivaasti, kun on kyse seksuaalivähemmistöistä."

 Kyllä mutta ne jutut he ovat jo hävinneet onneksi.

Antoihan Mariakin jumalalle vaikka oli Josefin morsio.

Ei anteeksianto ja hyväksyminen ole sama asia.

Minut petettiin ja jätettiin, mutta olen antanut anteeksi, vaikka vaadin parisuhteekta 100 prosenttista luottamusta. Anteeksianto tarkoittaa, että eksä ei ole minulle mitään velkaa. Tapahtuma on tavallaan unohdettu, vaikka se onkin totta.

olisin myös jäänyt liittoon , jos hän olisi suostunut jättämään toisen naisen.

Vierailija kirjoitti:

Uskottomuus on ainoa syy, jonka perusteella avioero on UT:n mukaan mahdollinen. Se ei silti ole pakollinen, eli Jeesus ei käskenyt eroamaan. Antoi vain luvan siihen.

Eli Essayah on tässä kohdassa aivan oikealla kurssilla.

Itse en usko että jatkaisin liittoa uskottoman puolison kanssa, mutta anteeksi pitäisi silti voida antaa. Muuten ei Jumalakaan anna meidän syntejämme anteeksi (Isä meidän-rukouksen mukaisesti).

Näin juuri.

Jos se ite käyny lättyä levittämässä muualla...

Vierailija kirjoitti:

Antoihan Mariakin jumalalle vaikka oli Josefin morsio.

Älä kaikkea usko

Ap lue se kirja kokonaan. Ja se lakihan lisättiin jälkikäteen juuri niidenkin rikkomusten takia 

Toki saa antaa anteeksi, mutta ei tarvitse, ja harvoin kai se on viisasta...muistan kun joku kokenut perheterapeutti kommentoi että niistäkin jotka ei eronneet pettämisen takia, moni katuu myöhemmin ettei eronnut.

Sari on siis pettänyt, niin anteeksi voi antaa. 

Myös israelille pitää antaa anteeksi perusmuotoinen kansanmurha koska ne on tämän kävelijän jumalan valittu kansa

Sari Essayah taitaa olla pitkässä parisuhteessa, kuten minä itsekin.

Olen itsekin valmis antamaan anteeksi, en hyväksy pettämistä, mutta täytyy tunnustaa, että pitkän avioliittoni aikana en ole ollut läheskään aina hyvä puoliso tai edes hyvä ihminen. Olen tehnyt virheitä, vääriä valintoja ym. Tietyissä olosuhteissa olisin valmis antamaan anteeksi. Yhdessä on kuitenkin kuljettu niin pitkä matka, koettu yhdessä aika isoja asioita. Nuorena olisin ollut ehdottomampi, mutta tässä iässä ymmärtämys on lisääntynyt. (Olen melkein 50.)