Mitä annettavaa köyhällä miehellä on hyvin tienaavalle työssäkäyvälle naiselle?
Kommentit (63)
Miksi köyhän miehen pitäisi saada hyvätuloinen nainen? Miksi köyhälle miehelle ei kelpaa köyhä nainen? Ei, älä tule vinkumaan ettei köyhälle naiselle kelpaa köyhä mies koska se on pjaskapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Penis.
Varakkaillakin miehillä on munat.
Huumoria. Seksiä. Lampunvaihto ja muut tekniset taidot.
Siivoaa, laittaa ruokaa - odottaa kotona ja hoitaa että arki sujuu ja nainen voi keskittyä takomaan rahaa.
Eikö sisin siis ratkaisekaan?
Onko meille valehdeltu kaikki nämä vuodet?
Vierailija kirjoitti:
Huumoria. Seksiä. Lampunvaihto ja muut tekniset taidot.
Varallisuus, äly ja huumorintaju korreloivat keskenään. Seksiä saa myös varakkailta miehiltä ja kuka helvetti ei nyt osaisi itse lamppuaan vaihtaa?
Varmaan tämä toimii toiseenkin suuntaan. Mies siis pitää huushollin siistinä ja on hyvä rakastaja.
Vierailija kirjoitti:
Siivoaa, laittaa ruokaa - odottaa kotona ja hoitaa että arki sujuu ja nainen voi keskittyä takomaan rahaa.
Tutkimusten mukaan köyhät miehet tekevät vähiten kotitöitä. Jotenkin se, että ei pysty pomottamaan ketään töissä kostetaan omalle vaimolle.
En tiedä, olen hyväksynyt sen, etten tule koskaan saamaan kumppania. Nyt alkaa olla jo ikääkin eikä asia enää juurikaan edes harmita, aikoinaan kyllä. Silti kyllähän se tuntuu joskus hassulta, että itselleni nainen olisi kelvannut ihan itsenään, tarjoamatta mitään tai olematta rikas tms, mutta toisin päin homma ei todellakaan toimi niin.
Iso penis, jos olisi taas pieni tai keskikokoinen, niin ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Siivoaa, laittaa ruokaa - odottaa kotona ja hoitaa että arki sujuu ja nainen voi keskittyä takomaan rahaa.
Varakas nainen ulkoistaa nämä palvelut. Ja miksi arki ei sujuisi? Tietenkin arki on ollut jo pitkään sujuvaa, jotta nainen on pystynyt tekemään itsestään varakkaan.
Jos kotiin tarvitsee jonkun odottamaan, koira tai kissa on köyhää miestä helpompi ja halvempi ratkaisu.
Kun on riittävän varakas nainen, niin hänen ei tarvitse välittää siitä, onko mies köyhä vai rikas. Voi valita sen, josta tykkää.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, olen hyväksynyt sen, etten tule koskaan saamaan kumppania. Nyt alkaa olla jo ikääkin eikä asia enää juurikaan edes harmita, aikoinaan kyllä. Silti kyllähän se tuntuu joskus hassulta, että itselleni nainen olisi kelvannut ihan itsenään, tarjoamatta mitään tai olematta rikas tms, mutta toisin päin homma ei todellakaan toimi niin.
Eikö olekin hassua, että sulle riittäisi mikä vaan reikä, kun et saa ainuttakaan. Naisille sen sijaan on sladdeja jonossa aina, joten miksi ottaisi sitä surkeinta.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, olen hyväksynyt sen, etten tule koskaan saamaan kumppania. Nyt alkaa olla jo ikääkin eikä asia enää juurikaan edes harmita, aikoinaan kyllä. Silti kyllähän se tuntuu joskus hassulta, että itselleni nainen olisi kelvannut ihan itsenään, tarjoamatta mitään tai olematta rikas tms, mutta toisin päin homma ei todellakaan toimi niin.
Jos sinulle kelpaa kumppani pelkän sukupuolen perusteella, se kertoo vain sinun arvoistasi.
Menestyvä nainen ei kaipaa kotiinsa köyhää miestä, joka kostaa huonoa menestystään elämässään vaimolleen.
Sen sisimmän ansiosta saat sen varakkaan naisen. Mutta parisuhteessa jokaisen on tehtävä jotain. Joko se on sitten taivaallista seksiä tai kotitöitä. Tai rahaa. Uupuneena menee hermo, jos toinen vaan makaa sohvalla. Ei siinä mikään hyvä luonne ja samat arvot suhdetta pelasta jos toinen on loinen.
Vierailija kirjoitti:
Kun on riittävän varakas nainen, niin hänen ei tarvitse välittää siitä, onko mies köyhä vai rikas. Voi valita sen, josta tykkää.
Tämä ei vastannut aloituksen kysymykseen.
Itsensä