Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maaseudun Tulevaisuus: Suomalaisista yli 60 prosenttia vastustaa hallituksen työelämäheikennyksiä
03.01.2024 |
Maaseudun Tulevaisuus: Suomalaisista yli 60 prosenttia vastustaa hallituksen työelämäheikennyksiä
https://demokraatti.fi/mt-suomalaisista-yli-60-prosenttia-vastustaa-hallituksen-tyoelamaheikennyksia
"Yli 60 prosenttia suomalaisista vastustaa hallituksen suunnitelmia rajoittaa poliittisia lakkoja ja heikentää irtisanomissuojaa, ilmenee Maaseudun Tulevaisuuden teettämästä kyselystä.
Saman kyselyn mukaan 55 prosenttia vastanneista hyväksyi poliittiset työtaistelut, joilla ammattiliitot vastustavat hallituksen aikeita."
Köyhien kyykyttämisen ja työntekijävihamielisen politiikan sijaan veropohjan laajentamista:
Esim. Tanskassa maailman kilpailukykyisemmässä maassa työläisten paljat keskimäärin 1 000 €/kk korkeammat ja ansiosidonnainen alussa hli 90% palkasta, huonoimmillaankin parempi kuin Suomessa nyt, ja hallitus aikoo porrastaa ansiosidoista nykyistä alemmas.
Tanskassa ei Suomen maailmalla ainutlaatuista listaamattomien yritysten veroetua ns. miljonääriveroetua.
Tanskassa arvonnousuvero eli maastapoistumisvero jolla hidastetaan varakkaiden yritysjohtajien maastapakoa esim. Sveitsiin.
Tanskan yritysten yhteisöverokin on Suomea korkeampi.
Lisäksi insitutionaalisille sijoittajille mm. säätiöille 5%:n lähdevero jota maksaisi Nuorisosäätiön, Sipilän säätiön RKP:n säätiöiden ym. ohella myös Kojomo. Luulisi oikeistollekin kelpaavan 😆
Kommentit (5)
Haluan vakaata hyvinvointiyhteiskuntaa joka huolehtii myös heikoimmista ja niistä joita elämä sattumanvaraisesti potkii päähän. Sitä ei kauhukabinetin elinkeinoelämälähtöinen politiikka anna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maassa on paljon vastuullisia tolkun ihmisiä koksupersujen mölinästä huolimatta. Tästä kertoo myös Maaseudun Tulevaisuuden kyselyn tulos hallituksen työelämäheikennysten vastustamisesta. Pieni joukko pitää kokoaan paljon suurempaa älämölöä.
Persut perustelee leikkauksia ja hallituspaikkaansa demokratialla, mutta unohtavat mainita että persut lupasi ettei leikkaukset osu työelämässä oleville. Purra siis osti ministeripaikkansa äänestäjillensä antamansa lupaustensa pettämisellä ja Persut puolustautuvat nyt demokratialla ja syyttävät kaikesta edellistä hallitusta, vaikka Kokoomus ja Ek on saanut tässä asiassa tahtonsa täysin läpi ja persut ovat tyytyväisiä että "näyttivät" vihervasemmistolle vaikka tosiaan ovat syöneet suuren osan vaalilupauksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Haluan vakaata hyvinvointiyhteiskuntaa joka huolehtii myös heikoimmista ja niistä joita elämä sattumanvaraisesti potkii päähän. Sitä ei kauhukabinetin elinkeinoelämälähtöinen politiikka anna.
Kokoomuselle heikompiosaiset on ilmeisesti rikkaita.
"Orpo vakuutti, että kokoomus on aina huolehtinut siitä, että myös heikommista pidetään huolta. " https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009498858.html
Alue: Aihe vapaa
Oikeiston marginaalinen 0,2%:n ja 0,9%:n vaalivoitto perustui petokseen ja äänestäjien harhauttamiseen. Luvattiin täysin muuta kuin saatiin. Missä on äänestäjän kuluttajansuoja?