Joisitko kuohuviinilasin lapsen kanssa teatterissa?
Kolumnista käy ilmi, ettei todellakaan ole ensimmäinen kerta.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009915870.html
Kommentit (66)
Eipä tarvis lastennäytöksissä edes myydä alkoholia.
Ihan sama. Ei vaikuta mitenkään lapseen, teatteriesitykseen tai yhtään mihinkään. Vai meinaatko että yhdestä kuoharilasista tulee humalaan ja alkaa mamma örveltämään.
Jos olen autolla, en juo, Jos en ole, saatan ottaakkin lasillisen.
Jos lapsella tarkoitetaan 15-vuotiasta tai nuorempaa, en antaisi hänelle kuohuviiniä. Itse voisin juoda ja lapselle antaisin vaikka Pommacia.
En juo sitä yhtäkään kuohuviinilasillista, jos olen kahdestaan lapseni kanssa liikkeellä. Eikä minun tarvitse alkoholin voimin olla hauskempi lapseni seurassa, kuten kolumnistin perustelu kuului.
En tietenkään, lapsihan traumatisoituisi loppuiäkseen, jos näkisi minut kuohuviinilasin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En juo sitä yhtäkään kuohuviinilasillista, jos olen kahdestaan lapseni kanssa liikkeellä. Eikä minun tarvitse alkoholin voimin olla hauskempi lapseni seurassa, kuten kolumnistin perustelu kuului.
Tuskinpa yksi skumppalasi tekee ketään hauskemmaksi. Pullollinen voi jo auttaa, mutta se ei tietenkään sovi teatterissa - koska siitä seuraa raamatullinen kusihätä kesken näytöksen.
Jos lapsi olisi täysi-ikäinen niin joisin.
Alaikäisten seurassa olen aina täysin selvinpäin. Minulle se lasillisen juominen ei mitenkään "kuulu asiaan" tai "viritä tunnelmaan". Jos on tilanteita joissa ei voi aikuinen ihminen olla juomatta, silloin on ihmisellä ongelma.
M41 kolmen isä
Miksen joisi, ootteko vähän kipeitä. Eteläeuroopassa viini on ruokajuoma!
Jos joutuisin lapsen kanssa teatteriin, tarvitsisin vähän enemmän kuin yhden lasillisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En juo sitä yhtäkään kuohuviinilasillista, jos olen kahdestaan lapseni kanssa liikkeellä. Eikä minun tarvitse alkoholin voimin olla hauskempi lapseni seurassa, kuten kolumnistin perustelu kuului.
Tuskinpa yksi skumppalasi tekee ketään hauskemmaksi. Pullollinen voi jo auttaa, mutta se ei tietenkään sovi teatterissa - koska siitä seuraa raamatullinen kusihätä kesken näytöksen.
Tuossa alkuperäisessä kolumnissa nimenomaan kolumnisti kirjoitti, kuinka hänestä tulee tokaluokkalaisen lapsensa seurassa parempi ja hauskempi versio itsestään alkoholiannoksen jälkeen.
Sori vaan, alapeukuttajat. Olen alakoululaiselleni se huono tylsä versio.
En sitä lasia juo..siitä tulee haavoja ja ritinä kuuluu kun pureksit sen lasin,mutta viinin kyllä voisin juoda.
toiset tekee holittomasta vuodesta kauhean numeron, aika moni on juomatta tekemättä siitä numeroa. Mut sober curious on trendikästä ja siitä saa varmaan kolumneihin nyt kirjoitettavaa.
Tokaluokkalaisen kanssa, en. En ymmärrä miksi olisi tarve juoda, ellei ole alkoholiongelma. Lasten näytökset on päivänäytöksissä yleensä. Kirjoittajalta hyvä huomio omasta alkoholinkäytöstään. Harmi vaan että se vuosi selvinpäin ei välttämättä muuta mitään jos sen jälkeen juo taas.
toivotan kirjoittajalle tsemppiä. Ja voimia kohdata kaikki ne tunteet mitä selvän vuoden aikana tulee kohtamaan. Kuten surun siitä, että ei ole voinut nauttia teatterista lapsensa kanssa olematta alkoholin vaikutuksen alainen. Ne surut iskee kovaa. Suru, häpeä , ihmetys.
se tulee olemaan myös aivan todella mahtava vuosi. Kirjoittaja on tehnyt oikean ratkaisun. Ja se että puoliso tukee täysillä on jotain todella arvokasta. Onnea matkaan.
suosittelen myös kirjaa Selvästi juovuksissa
En joisi viiniä teatterissa vaikka olisin yksinkin. Se lasillisen paikka on mielestäni muualla.
Hyvin voisin juoda. Annos on 8 cl. ja kuohuviiniin alkoholipitoisuus on erittäin pieni.
Voisin juoda, en ole juonut.