Miten selittäisit mitä kemia tarkoittaa ihmissuhdemielessä?
Sanoin eräälle miehelle, etten tunne kemiaa häntä kohtaan ja hän ei pysty yhtään ymmärtämään tuota konseptia. No, ei ole minun tehtävä tietenkään nyt määrääni enempää asiaa hänelle selventää, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn kuinka te selittäisitte sen?
Kommentit (61)
Vetovoima. Uskon, että kaikilla ihmisillä ympärillään on eräänlainen energiakenttä, ja jos kaksi ihmistä värähtelevät samalla taajuudella, niin syntyy sitä kemiaa.
Vierailija kirjoitti:
Et ole minun mielestäni seksuaalisesti kiinnostava. Siinä se on raadollisuudessaan.
Siis tätä hänelle yritinkin nätisti sanoa. Mutta hän ei siltikään ihan ymmärtänyt - hänen mielestään jos toinen on mukava ja kiltti ja ei mitenkään epäviehättävä, niin seksuaalista vetoa kyllä syntyy jos vaan alkaa pussailemaan jne. Itse en yhtään voi ymmärtää taas tuollaista konseptia, itselläni ei toimi ollenkaan noin.
Kemia = tuntee seksuaalista vetoa toista kohtaan JA tulee hyvin juttuun, toisen kanssa on helppo olla ja keskustella. Keskustelu soljuu kuin itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole minun mielestäni seksuaalisesti kiinnostava. Siinä se on raadollisuudessaan.
Siis tätä hänelle yritinkin nätisti sanoa. Mutta hän ei siltikään ihan ymmärtänyt - hänen mielestään jos toinen on mukava ja kiltti ja ei mitenkään epäviehättävä, niin seksuaalista vetoa kyllä syntyy jos vaan alkaa pussailemaan jne. Itse en yhtään voi ymmärtää taas tuollaista konseptia, itselläni ei toimi ollenkaan noin.
No rumemmilla ihmisillä tuo että alkaa vaan pussailemasn on ainoa keino, koska kukaan ei tunne seksuaalista vetoa heitä kohtaan.
Ei kemia liity seksiin mitenkään. Se on se miten viihtyy toisen seurassa. Ei kaikkien kanssa voi ystävystyäkään, vaikka olisi kuinka mukavia. Siihen tarvii sen kemian.
Kemia on sitä, kun seksuaalista halua on molemminpuolin ja juttukin luistaa. Toisen kanssa on hyvä ja helppoa olla. Voihan sitä panna ilman kemiaa, mutta useimmille naisille se on vastenmielistä.
Vierailija kirjoitti:
Vetovoima. Uskon, että kaikilla ihmisillä ympärillään on eräänlainen energiakenttä, ja jos kaksi ihmistä värähtelevät samalla taajuudella, niin syntyy sitä kemiaa.
Tämä myös selittää sen, että joskus kokee paljon suurempaa kemiaa sellaisen henkilön kanssa, joka ei välttämättä ole edes yhtä komea kuin joku toinen henkilö, joka taas ei herätä mitään tunteita.
Pidin myös naisena loukkaavana takavuosina tuota ilmaisua ja pelimiehen hokemaa. Joko ei kiinnosta tai jotain muuta, ei mitään kemia höpinöitä. Kaksi tiedemiestä menee labraan ja ei ole kemiaa tai on, joo o.
Estä numero. Et ole tilivelvollinen. Seuraava voi tuntea kemiaa tai olla tuntematta.
Vierailija kirjoitti:
Miten kemiaa voisi hankkia?
Ei kemiaa voi hankkia, sitä joko on tai sitä ei ole.
Ei ole kemiaa tarkoittaa yksinkertaisuudessaan sitä, että tyyppi ei kiinnosta kuin kaverina. Ei siis tule tunnetta, että tykkää toisen eleistä, olemuksesta romanttisessa mielessä, ei tunne ihastumisen tunnetta, ei voisi kuvitellakkaan seurustelua, seksiä tai yhdessä asumista. Ei siis tunne sellaista parisuhdekiinnostusta yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Kemia on sitä, kun seksuaalista halua on molemminpuolin ja juttukin luistaa. Toisen kanssa on hyvä ja helppoa olla. Voihan sitä panna ilman kemiaa, mutta useimmille naisille se on vastenmielistä.
Toisin sanoen kemia on seksuaalistahimoa ja sitähän miehiltä riittää.
mutta miksi naiset puhuu siitä enemmän ja perustelee sillä jos ei halua olla yhdessä, vaikka orgasmeja tuli jatkuvalla syötöllä?
Taas alanuolittaja iskee, voi tonttumetsä sentään.
Kemia on fyysistä vetovoimaa. Jotain toisen ihmisen hajua tai fremoneita, tai mitä ikinä ilmassa leijuukaan.
Panettaa, tai huomaa että tuosta on hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Miten kemiaa voisi hankkia?
Ei sitä voi hankkia. Sinun pitää vain löytää toinen ihminen, joka saa aikaiseksi reaktion.
Helppoa ja luonnolista olla toisen lähellä. Sitä se ainakin itselle on.
Et ole minun mielestäni seksuaalisesti kiinnostava. Siinä se on raadollisuudessaan.