Korkea työllisyysaste ei enää nosta valtion tuloja

Keväällä 1994 työllisyysaste oli 56,4%

Suunta on se että yhä useampi yhä useammassa hommassa tekee sitä yrittäjänä, kevytyrittäjänä ...

Vierailija kirjoitti:

Keväällä 1994 työllisyysaste oli 56,4%

Nyt se on noin 77% ja valtio velkaantuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keväällä 1994 työllisyysaste oli 56,4%

Nyt se on noin 77% ja valtio velkaantuu

Mitä jos maassa ei olisi jopa 80 000 ulkomaista keikka työntekijää vaan olisi isompi työllisyysaste kun oma kansa tekisi.

No palkat on niin pieniä ettei niillä verotuloilla nykyisen kaltaisia julkisia palveluja kauaa ylläpidetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keväällä 1994 työllisyysaste oli 56,4%

Nyt se on noin 77% ja valtio velkaantuu

90-luvulla ei puolet aikuisväestöstä ollut vanhuksia, kuten nyt. 

Romaniasta saa edullisen raksa duunarin. Ei valita eikä kuulu ay liikkeeseen jne...

Boomereiden eli suurten ikäluokkien eläkkeet pitäisi puolittaa mutta yksikään puolue ei uskalla tätä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keväällä 1994 työllisyysaste oli 56,4%

Nyt se on noin 77% ja valtio velkaantuu

Mitä jos maassa ei olisi jopa 80 000 ulkomaista keikka työntekijää vaan olisi isompi työllisyysaste kun oma kansa tekisi.

miten kuvittelet että tekisi? ihan tuosta vaan?

30-34% on korkea vero.

10-20 tunnin matalapalkka ja temppu työllistetyt kurssille ei kerrytä verotuloja. Köyhiltä kun ei voi loputtomasti ottaa kun niillä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keväällä 1994 työllisyysaste oli 56,4%

Nyt se on noin 77% ja valtio velkaantuu

90-luvulla ei puolet aikuisväestöstä ollut vanhuksia, kuten nyt. 

46 - 61 syntyvyys oli suuri. Sen jälkeen alkoi laskea huomattavasti. Ensi alkuun syynä oli varmaan ruotsiin muuttajat jbe

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keväällä 1994 työllisyysaste oli 56,4%

Nyt se on noin 77% ja valtio velkaantuu

90-luvulla ei puolet aikuisväestöstä ollut vanhuksia, kuten nyt. 

46 - 61 syntyvyys oli suuri. Sen jälkeen alkoi laskea huomattavasti. Ensi alkuun syynä oli varmaan ruotsiin muuttajat jbe

 

46-61 -syntyneet eivät ole lisääntyneet määränsä mukaisesti. Ikävä juttu.

nahkavyö viuhumaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keväällä 1994 työllisyysaste oli 56,4%

Nyt se on noin 77% ja valtio velkaantuu

Mitä jos maassa ei olisi jopa 80 000 ulkomaista keikka työntekijää vaan olisi isompi työllisyysaste kun oma kansa tekisi.

miten kuvittelet että tekisi? ihan tuosta vaan?

Ongelma on siinä että etenkin 45+ porukkaa irtisanottiin 2009-2015. Sitten kun raksoille jne alkoi tulla taas paremmin töitä niin hommia tuli tekemään ulkomaisia tekijöitä aika paljon

Työntekijöiden ulkomaalaisuudella ei ole tässä väliä jos työnantaja hoitaa asiansa laillisesti. 

Man följer fel siffror och det på fel sätt. ANM har de rätta siffrorna och enligt dem har arbetskraftens mängd inte ökat. Mängden folk med arbete har inte heller den ökat, liksom inte den privata sektorns andel av de arbetande. 

Det som har ökat är befolkningen. Befolkningen uppgår nu till 5,65 mn finländare. Beroende på månad har mellan 2 och 2,1 mn jobb och av dessa jobbar 1,3 till 1,4 mn på den privata sektorn. Det betyder att 36 % av befolkningen har jobb, snuttjobbarna inkluderade. På de pengarna lever 100 % av befolkningen. 

Det är helt sak samma vad sysselsättningsgraden, fel räknad av Statistikcentralen visar, då det inte finns arbetskraft att sysselsätta.

Boven i dramat är beskattningen som kväver all företagsamhet och som gör Finland helt oattraktivt för de människorna som landet borde attrahera i mängder. 

Vierailija kirjoitti:

No palkat on niin pieniä ettei niillä verotuloilla nykyisen kaltaisia julkisia palveluja kauaa ylläpidetä.

Konstigt nog räcker fyrket till en i evighet utsvällande administration. Senast fick ni 20- något nya välfärdsområden, där var och ett har en massiv skock med nya gök ungar som rikligt göds. Dessa på ledande poster utan vettiga funktioner eller ens verkligt ansvar. Alla incitament för att handla på annat sätt än att slösa maximalt lyser med sin frånvaro.