Miksi uutisoidaan Islannin tulivuorenpurkauksesta kun ihan tasamaallahan tuo pulppuaminen näyttäisi olevan?

Suomen kielessä ilmiö on tulivuori, vaikka olisikin tasamaalla.

Tasamaan purkaus ei varmaan sanoisi ihmisille mitään, ei tulisi mielleyhtymää magman purkautumiseen.

Kyllähän siihen tulee vuori kun tarpeeksi kauan pulppuaa.

Se on se itse vuori siellä maan sisällä piilossa, ja se reikä vaan näkyy. Tai purkausaukko.

Vertaa vaikka sun piliin, kun käyt kylmässä vedessä. 

Meneekö se jotenkin niin, että alueella, jossa mannerlaatat vetäytyvät, kuten Islannin kohdalla, laava voi purkautua maan repeämästäkin?  Ja vastaavasti missä mannerlaatat puristuvat yhteen, on yleensä korkeita tulivuoria?  Suomen kieleen sana tuli  vissiin jonkun Vesuviuksen nähneen mukana, kun ei Islantia paremmin tunnettu.

Kai islantilaiset laitetaan maksamaan tuosta ilman saastuttamisesta, jota heidän tulivuorensa nyt tekee ja ilmeisesti meinaa vielä useamman viikon jatkaakin? Eikös purkautuva tulivuori tupruttele aika paljon niitä kuuluisia hiilidioksidipäästöjä?