Onko kaikki somettajien kritisointi kiusaamista? Nyt älähti mikkikohun aikaan saanut Bess!

Nainen uhittelee somessa, että julkaisee hänelle ikäviä viestejä laittaneiden nimet. Väittää myös, että kritisoinnin takana on aina henkinen paha olo ja kateus.

Näin viestintäalan ihmisenä olen pitkään seurannut erilaisia somekohuja ja niiden kommentointia. Joo, on olemassa ihmisiä, jotka kommentoi asiattomasti, mutta he ovat vähemmistö. Yleensä semmoisen kunnon somekohun saa aikaan vain ja ainoastaan somettajan oma toiminta ja ihmiset kommentoi ihan asiaa. Bessin kohdalla hän itse syytti ääniteknikkoa, mutta sitten pyörsi omia puheita jälkikäteen. Helpoimmalla pääsee, jos vaan pystyy myöntämään mokansa eikä yritä kääntää kaikkea muiden syyksi.

Sitten on myös se tosiseikka, että julkisuutta ei pysty hallitsemaan ja ihmisillä tulee aina olemaan mielipiteitä. Vaikka ohjaisit maailman hienoimman elokuvan, tai ottaisit upeimman kuvan, aina tulee olemaan joku, joka ei siitä tykkää. Ja kun jostain asiasta tehdään julkista, se myös luovutetaan julkiseen tarkasteluun ja keskusteluun. Se on julkisuuden hinta. Minusta on oikeastaan aika narsistista vaatia, että kaikkien täytyy tykätä, tai olla samaa mieltä. Eriävät mielipiteet ja kritiikki asiasta ei ole kiusaamista. Julkinen keskustelu asioista ja ilmiöistä on koko yhteiskuntaa ja kaikkia ihmisiä varten ja se auttaa hahmottamaan sekä muodostamaan käsityksiä aikamme ilmiöistä.

Millaisia ajatuksia teillä muilla on tästä?