Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Perustelisitteko naiset miksi luomu nainen ei ole kaunis?

Vierailija
07.12.2023 |

Enkä tarkoita vain meikkaamista vaan esimerkiksi karvoitusta ja rasvakudoksen "olemassa oloa"? Hoikka ja karvaton on monien mielestä Ainoa Oikea Naisen malli.

Terveyden näkökulmasta lievä ylipaino ei ole yhtään haitaksi. Lisäksi karvoitusta naisella on siinä missä miehelläkin, kainalossa ja alapäässä. Lisäksi karvoituksella on tutkitusti positiivisia puolia. Estää hankautumista ja muullakin tavalla suojaa paikkoja.

 

Haluaisin kuulla perusteluita miksi karvaton ainoa oikea (hyväksytty) malli ja myöskin pitäisi olla hyvin hoikka?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minua karvat haittaa, ne eivät sinällään vaikuta hygieniaan. Toki jos kärsii vaikkapa hirsutismista, niin silloin karvoitus on monesti huomiotaherättävää. 

Hoikkuutta taas pidän ihmiselle luonnollisempana tilana ja se miellyttää enemmän kuin ylipaino. Sekä miehillä että naisilla hoikka ja jäntevä keho miellyttää, koska se kertoo itselleni kehon toiminnallisuudesta.

Vierailija
2/7 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannattaisi varmaan suunnata kysymys miehille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoikkuus on luomua. Ylipaino on seurausta kaiken teollisen roskan syömisestä.

Vierailija
4/7 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen lievästi ylipainoinen (BMI 25,5), omasta mielestä kroppa on kaunis kun muutama ekstra kilo tisseissä ja perseessä, hoikka vyötärö. 

Pidän omasta meikittömästä naamasta ja koen pakkelikerroksen epämukavaksi. Pidän myös luonnollisesta auringon vaalentamasta hiusväristäni.

Karvoista en pidä, koska ainakin itsellä ne alkaa haisemaan paljon helpommin hieltä. En tiedä missä vika kun dödö ei toimi karvojen kanssa. Samalla tavalla alapää hikoaa enemmän karvojen kanssa. Sääret saa aina välillä rehottaa 

Vierailija
5/7 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä luonnollisena ja meikittömä todellinen kauneus paljastuu! Just huomasin muutama päivä sittenhyvän esimerkin Elina Tervo:

https://www.seiska.fi/kotimaa/elina-tervo-sakenoi-uudessa-tyylissaan-il…

 

Mitem voi olla natuna ja meikittömänä noin hyvännäköinen?!

t. Mies

Vierailija
6/7 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kannattaisi varmaan suunnata kysymys miehille.

Miksi?

Nyt ei kannata vetää mitään pornokorttia, sillä ehdotan samaa Prisma testiä mitä miehillekin tarjotaan. Ihan tavallisen näköisiä miehiä ja naisia siellä pariskuntina liikkuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kannattaisi varmaan suunnata kysymys miehille.

No siis mitä näitä juttuja täältä ja seksipuolelta lukee, niin miehille kelpaa naisen karvap***u ja raskaat tissit, mutta naiset ite haluaisivat olla lähinnä mallinukkeja. Ja luomuja naisia haukutaan "pehko uimahallinaisella"

Vuosia sitten kuulin muuten uimahallissa kun nuori äiti tuhisi lapsilleen, että varmaan mamma on "unohtanut ajella karvansa" kun lapsi ihmetteli toisen naisen alapään runsasta karvoitusta.