Mistä johtuu, että valtiot eivät osaa hoitaa talouttaan?

Poliitikot/puolueet saa kannatusta rahan kylvöllä.

Suomi on kuitenkin tullut siihen tilanteeseen, että ei voi jatkaa samalla tiellä.

Pääomien vapautuksen jälkeen valtiot alkoivat velkaantua. Niin ilmi selvää.

Se kuuluu agendaan. 

Sosialistithan siihen ovat syyllisiä. Velkarahalla luvataan typeryksílle yhdeksän hyvää ja kahdeksan kaunista, ja joku muu maksaa joskus. 

 

Tarvitaan Ateenan demokratia; kaikki saavat äänestää, paitsi

-Naiset

-Lapset

-Tyhmät

-Köyhät

-Orjat

-Ulkomaalaiset

Siten saadaan kestävää taloudenhoitoa. 

Kun kukaan ei ole henkilökohtaisessa vastuussa, käy näin. Toisten rahoilla on helppo tehdä hankintoja. 

Hyvä kysymys varsinkin suomen osalta !

Jos kaikki on velkaa toisilleen suurinpiirtein saman verran niin nollataan vaan velat ja lähdetään alusta !

Päättäjille eli poliitikoille se on uratie. 'Joku toinen' hoitakoon hommat.

Jos valtiolta ja kunnilta kiellettäisiin lainanotto niin sitten tämä voisi toimiakin.

Jos suurin äänestäjäryhmä ovat yli 75-vuotiaat, ei heitä huoleta valtion velkatilannd 20 vuoden kuluttua.

Eräässä yrityksessä vaihdettiin johto keinoälyyn ja tulos nousi firmalla merkittävästi ja alkoi takoa kaikkien aikojen parasta tulosta ja työntekijöiden hyvinvointi nousi. Se kertoo minusta sen, että kun poistetaan toimija joka etenee elämässä pelkästään omaa etuaan havitellen niin siitä hyötyy kaikki.  Me voisimme koittaa antaa soten rahoituksen ja toiminnan ratkaisun keinoälylle hoidettavaksi jos se tekisi päätöksiä oikeamielisesti ja kaikkien etu edellä.

Vierailija kirjoitti:

Sosialistithan siihen ovat syyllisiä. Velkarahalla luvataan typeryksílle yhdeksän hyvää ja kahdeksan kaunista, ja joku muu maksaa joskus. 

 

Tarvitaan Ateenan demokratia; kaikki saavat äänestää, paitsi

-Naiset

-Lapset

-Tyhmät

-Köyhät

-Orjat

-Ulkomaalaiset

Siten saadaan kestävää taloudenhoitoa. 

Tutkimusten mukaan miehet on huonompia johtavia kuin naiset ja sen näkee nytkin koko maailmassa, että miehet on pilanneet kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Sosialistithan siihen ovat syyllisiä. Velkarahalla luvataan typeryksílle yhdeksän hyvää ja kahdeksan kaunista, ja joku muu maksaa joskus. 

 

Tarvitaan Ateenan demokratia; kaikki saavat äänestää, paitsi

-Naiset

-Lapset

-Tyhmät

-Köyhät

-Orjat

-Ulkomaalaiset

Siten saadaan kestävää taloudenhoitoa. 

Suomen on velkaannuttanut pääosin kokoomus. Se on ollut mukana hallituksissa joissa on otettu yli 100 miljardia velkaa. Joten jospa pysyt faktoissa. Ainoa joka on saanut Suomen talouden joskus ylijäämälle velkaantumisesta oli Paavo lipposen hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialistithan siihen ovat syyllisiä. Velkarahalla luvataan typeryksílle yhdeksän hyvää ja kahdeksan kaunista, ja joku muu maksaa joskus. 

 

Tarvitaan Ateenan demokratia; kaikki saavat äänestää, paitsi

-Naiset

-Lapset

-Tyhmät

-Köyhät

-Orjat

-Ulkomaalaiset

Siten saadaan kestävää taloudenhoitoa. 

Tutkimusten mukaan miehet on huonompia johtavia kuin naiset ja sen näkee nytkin koko maailmassa, että miehet on pilanneet kaiken.

ootko miettinyt koomikon uraa

Talous perustuu yrittämiseen ja yrittäminen siihen, että pääoma kasaantuu ja työn tuotos ei leviä kansalle. Suomen valtiontaloudessa yritysten voitot menevät ulkomaille, tai kerääntyvät meille sijoittajille ja vain vähän palaa kiertoon. Valtion menot pohjaavat siihen aikaan, kun valtio omisti isoja yhtiöitä ja raha palautui voittoina samaan kassaan. Nyt kulut ovat samalta pohjalta, mutta tulot pienemmät, niin homma ei toimi. Eikä se tule mitenkään toimimaankaan. Yksityinen yritys on paljon tehokkaampi, kuin julkinen yritys. Yksityiset yritykset saneerattiin huippukuntoon ja ne ovat parempia kuin ennen, mutta kiitos menee yksityisiin taskuihin ja valtiolle jäi tehtäväksi elättää pois potkitut, eli kaupat ovat olleet suorastaan surkeat. Kehitys jatkuu yhä. Ratkaisuja on kaksi, joista oikeistolaisempi malli on odottaa yritysten investointeja ja saada sitä kautta työllisiä. Tätä on yritetty turhaan nyt 40 vuotta, eikä investointeja ole näköpiirissä, eikä niitä tulekaan. Kukaan ei tänne investoi, koska täältä hävisi teollinen osaaminen ja parasta aikaa häviää aivotkin. Työmoraali ja yhteisvastuu ovat ihan nollassa, eikä loppua näy. Toinen vaihtoehto on ottaa lusikka käteen, syödä soppa ja tehdä itse se nousu takaisin huipulle. Nyt yli miljoona ihmistä elää tulonsiirroilla ja parisataatuhatta yrittää torpata rahavirran huipulta alas ja siinä välissä oleva keskiluokka helisee kahteen suuntaan. Rahaa on saatava markkinoilta lisää.

Omanedun tavoittelijoita on liikaa . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialistithan siihen ovat syyllisiä. Velkarahalla luvataan typeryksílle yhdeksän hyvää ja kahdeksan kaunista, ja joku muu maksaa joskus. 

 

Tarvitaan Ateenan demokratia; kaikki saavat äänestää, paitsi

-Naiset

-Lapset

-Tyhmät

-Köyhät

-Orjat

-Ulkomaalaiset

Siten saadaan kestävää taloudenhoitoa. 

Tutkimusten mukaan miehet on huonompia johtavia kuin naiset ja sen näkee nytkin koko maailmassa, että miehet on pilanneet kaiken.

ootko miettinyt koomikon uraa

Oletko joskus miettinyt eläväsi vähemmän tunteella ja enemmän faktoihin nojautuen. 

Vierailija kirjoitti:

Sosialistithan siihen ovat syyllisiä. Velkarahalla luvataan typeryksílle yhdeksän hyvää ja kahdeksan kaunista, ja joku muu maksaa joskus. 

 

Tarvitaan Ateenan demokratia; kaikki saavat äänestää, paitsi

-Naiset

-Lapset

-Tyhmät

-Köyhät

-Orjat

-Ulkomaalaiset

Siten saadaan kestävää taloudenhoitoa. 

Voisikohan tämän kuvaaja nyt jotenkin avata, miten Ateenassa oli onnistunutta talouden hoitoa. Ateenan kultakausi oli lopulta lyhyt ja perustui siihen, että se väärin käytti puolustusliiton varoja. Tämä taas lopulta johti Peleponnelolaissotiin, Kreikan kaupunkivaltioiden romahtmiseen ja myöhemmin siihen, etät Makedonia valoitti ne. Nämä tyypit voisivat hetkekesi pysähtyä pohtimaan, että jos tämä valtiomalli oli niin täydellinen, niin miksi se katosi. 

Mistä olet saanut sen käsityksen, ettei valtiot "osaisi" hoitaa talouttaan? Tämä päätön valtion (eli lopunperin kansan) velkuuttaminen on nimenomaan sitä, mitä ne tahallaan ja TIETOISESTI tekee, jotta saisivat enemmän rahaa. He delegoivat velat. Kysymyksen pitäisi kuulua: miksi valtiot ei hoida talouttaan kestävät arvot edellä, eikä raha edellä? Sillä juuri tämänkaltainen tilanne, missä ollaan kertoo arvopohjan rappeumasta, ei siitä, etteikö sitä rahaa olisi. t. Rahaa on (mutta sitä, tai pääsyä siihen, ei anneta kaikille, ja se on sitä managementtiä)

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki on velkaa toisilleen suurinpiirtein saman verran niin nollataan vaan velat ja lähdetään alusta !

No sitähän ne just yrittää.