Mistä johtuu, että valtiot eivät osaa hoitaa talouttaan?

Siitä että ihmiset äänestävät vaaleissa puolueita, jotka tuhlaavat rahaa ja jakavat tukia ihmisille. Niinpä vallassa on sellaisia poliitikloja, jotka tuhlaavat ja jakavat tukia ihmisille. Viime hallitus vasta jakoikin. Nykyinen yrittää vähän säästää, mutta siitä ei tykätä. Seuraava hallitus tulee luultavasti jakamaan taas ja tuhlaamaan kuin viimeistä päivää.

Jokuhan niille valtioillekin luottoa antaa. Kiina on yksittäisistä valtioista merkittävin muiden valtioiden luotottaja tässä maailmassa.

Valtiolla siinä mielessä helppoa tai "helppoa", että jos ja kun rahat eivät riitä, otetaan aina vain valtavasti lisää velkaa.

Ja onhan osalle tällaisista maista velkoja annettu anteeksikin, kun on mennyt velkaantuminen ihan överiksi.

Juutalaisvetoinen keskuspankkimafia pakottaa velkaantumaan. Jos sitä vastustaa, niin käy huonosti. Saksalle sodan julistaminen, Kennedy, Gaddafi...

Valtion velka on ihan hyvä asia jos se velkaraha menee asioihin millä valtio tienaa. 

Sitten kun valtio ei kykene maksamaan velkojen korkomenoja verotuloillaan niin sitten on ylivelkaantunut valtio.

Täytyy muistaa se että valtio kun ottaa velkaa niin se ei ole koskaan ilmaista rahaa vaan ne rahat valtio kerää verojen muodossa takaisin.

Itse mietin vaan sitä että milloin tulee velalle loppu, milloin koko järjestelmä romahtaa vai voiko se romahtaa? Nyt kun maailman valtioiden velkoja katsoo niin onko sitä rahaa edes olemassa paljon on velkaa?

Velaton valtio olisi minun mielestäni vähän niin kuin vanha taloyhtiö, joka ylpeilee velattomuudellaan: huonosti hoidettu valtio, huonosti hoidettu taloyhtiö. Korjaukset ja investoinnit tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Se kuuluu agendaan. 

Mihin agendaan, kun valtion velkaantumisen ongelma ollut parisen tuhatta vuotta ainekin olemassa? 

Vierailija kirjoitti:

Juutalaisvetoinen keskuspankkimafia pakottaa velkaantumaan. Jos sitä vastustaa, niin käy huonosti. Saksalle sodan julistaminen, Kennedy, Gaddafi...

Aikaisin on keskuspankkimafia ollut voimissaan, kun jo antiikin roomalaiset kamppailivat valtion talouden kanssa. Oletan saman ongelman olleen jo muinaisilla egyptiläisillä.

Mikäli lainarahan hinta on riittävän alhainen, niin velkaantuminen itsessään ei ole minusta ongelma. Kiinnittäisin kuitenkin huomiota mihin valtio velkarahansa käyttää. Perustekemisen pitäisi minusta olla suhteessa valtion saamiin tuloihin. Mikäli sitten halutaan tehdä isompi investointi, niin se voidaan rahoittaa lainarahalla. 

Siksi maailma velkaantuu, koska rahan arvo ei ole enää sidottu kullan arvoon, vaan se vertautuu vain muihin valuuttoihin, ei kiinteään kultaan. Suomeksi: se seteliraha, minkä pitäisi olla tietyn kultamäärän arvoinen, ei sitä ole. Syy: kultaa ei enää löydy keskusvarastoista sitä vastaavaa määrää, mitä pitäisi esim. velkakirjoja vastaan löytyä. Ja ne valtion velkakirjat, jotka ennen oli myös luonnollisesti sidottu kultaan ja/tai sen arvoon, ei enää pidä kutiaan, koska varastoissa oleva kultamäärä ei vastaa valuutan tai velkamäärän arvoa. Kulta on mennyt tiettyjen tahojen käyttöön (kuten eh...kultaisiin vessanpönttöhin?), ja rahan arvo on käytännössä nolla, mutta sitä keinotekoisesti elvytetään pumppaamalla lisärahaa suoraan painoista maailmalle (inflaatio), jotta ihmiset ei panikoisi ja kysyisi, että minne hänen kaikki vaiva ja raha oikein kokoajan valuu, kun mitään ei saa tilalle. Kryptot ei asiaa pelasta ja kultaansidonnaista tuskin enää jatketaan. Systeemi on romahtamassa ja mm. Usa on jo kauan valmistellut oman roolinsa muuttumista ja globaalin talous- ja sotaherruutensa vaihtumista (on mm. jo lopettelemassa koko maailman poliisina ja sotaherrana olemistaan pikkuhiljaa jättäytymällä takavasemmalle) itseltään pois.