Mustaa pölyä?/hometta?/nokea? vinttihuoneen sisäkatossa. Mistä erottaa esim noen ja homekasvuston
Kyseessä vanhan talon ullakkohuone joka on ollut viimeksi käytössä varmaan joskus 60-70-luvulla (tuo huone siis, talo on asuttuna ollut 2000-l alkuvuosiin ja sen jälkeen kesämökkinä). Huoneen katossa on valkoiseksi maalattu pinkopahvi joka on kauttaaltaan jonkinlaisen mustan aineen peittämä. Joissain kohdissa enemmän, joissain kohdissa vähemmän. Tuo musta aine lähtee märällä rätillä pyyhkiessä helposti pois, siksi pohdin että onkohan nokea ennemmin kuin hometta.
Huoneessa on muuri jossa on joskus ollut jonkinlainen tulisija, ehkä kaminatyyppinen. Muurissa on ylhäällä savuhormiaukko ns "auki", ilman mitään suojia, ihan siis reikä siinä. Ollut tuolla lailla ainakin sen vajaa parikymmentä vuotta, todennäköisesti paaaljon kauemmin.
Ajattelin että onkohan sieltä savuhormista vuosikymmenten mittaan voinut pölläytellä pikkuhiljaa nokea tuonne huoneen puolelle joka olisi mustuttanut tuota sisäkattoa vai onko huoneessa jopa kärynnyt vähän isommalla liekillä joku juttu, mitään palon jälkiä ei kumminkaan ole löytynyt. Vai onkohan sitten kyseessä joku kosteudesta tullut esim mustahomeen tyyppinen juttu. Huone on siis lämmittämätön ollut iät ja ajat. Seinissä ei ole outoa kyllä havaittavissa tuollaista mustaa kerrostumaa.
Tarkoitus on tuota huonetta remontoida, pohdin että pitääkö tuo vanha pinkopahvi poistaa kokonaan vai uskaltaako jättää kattopaneelin alle.
Kommentit (27)
Piipun kunto ois kyllä syytä tarkistaa.
Vierailija kirjoitti:
Piipun kunto ois kyllä syytä tarkistaa.
Piippu on kunnossa, säännöllisesti nuohottu.
Ja ne pahvit pois ja katsoa mitä alta löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Ja ne pahvit pois ja katsoa mitä alta löytyy.
Keskelle huonetta tein ison "palkeenkielen", siis noin 1m x 1m kokoisen. Alla oli ihan kuiva ja siisti raakalauta. Huoneessa ei ole epämiellyttävää hajua tms, viereisen huoneen samanlainen katto oli siisti.
Ei kuulosta homeelta.
Jos epäilyttää niin ota pois, miksipä sitä jättäisi sinne kun epäilys jäisi kumminkin kalvamaan mielessä.
Jos otat pois niin samalla tulee tarkistettua mitä pinkopahvin alla on.
Siellä voi olla vaikka kohtuullinen laudoitus, jonka voisi kenties maalata, ehkä.
Kesäkäyttöönhän huone on tulossa? Eristykset eivät ehkä ole kovin ajanmukaiset.
Näin ne "hometalot" just syntyy. Yksi näkee jotain, luulee ja ihmettelee, kertoo seuraavalle, ja kohta kolmas kuulija saa varmasti homeoireita just tämän asian takia. Köh, köh, kylläpä yskittää, taidan saikuttaa ensi viikon.
Voisiko olla kreosoottia? Voi olla, ettei haise, jos on ollut siellä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta homeelta.
Jos epäilyttää niin ota pois, miksipä sitä jättäisi sinne kun epäilys jäisi kumminkin kalvamaan mielessä.
Jos otat pois niin samalla tulee tarkistettua mitä pinkopahvin alla on.
Siellä voi olla vaikka kohtuullinen laudoitus, jonka voisi kenties maalata, ehkä.
Kesäkäyttöönhän huone on tulossa? Eristykset eivät ehkä ole kovin ajanmukaiset.
Alla on raakalauta josta ei ole pintamateriaaliksi. Lisäksi on niin harva että yläpuolella olevat sammaleet ja purut rapisevat väleistä. Tykkään jättää vanhoja pintoja alle ihan talon historian säilymisen kannalta, ollaan jätetty pinkopahviseinätkin tapettikerroksineen paikoilleen uuden pintakerroksen alle. Lisäksi toimivat rakennetta tiivistämässä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla kreosoottia? Voi olla, ettei haise, jos on ollut siellä pitkään.
Ei voi. Kreosootti on rakenteissa sisällä tai siveltynä mustana mönjänä pintaan, pikeä on se.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla kreosoottia? Voi olla, ettei haise, jos on ollut siellä pitkään.
En oikein keksi mistä olisi tullut sisäkaton pintaan?
Vierailija kirjoitti:
Näin ne "hometalot" just syntyy. Yksi näkee jotain, luulee ja ihmettelee, kertoo seuraavalle, ja kohta kolmas kuulija saa varmasti homeoireita just tämän asian takia. Köh, köh, kylläpä yskittää, taidan saikuttaa ensi viikon.
En nyt oikein tavoita pointtiasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ne "hometalot" just syntyy. Yksi näkee jotain, luulee ja ihmettelee, kertoo seuraavalle, ja kohta kolmas kuulija saa varmasti homeoireita just tämän asian takia. Köh, köh, kylläpä yskittää, taidan saikuttaa ensi viikon.
En nyt oikein tavoita pointtiasi?
On oikeasti homeen tai sieni kasvuston tms vallassa olevia rakenteita jotka pahimmillaan saattavat merkitä sitä, että esim asunto on asumiskevoton. Mutta kaikki pahalta haiseva tai näyttävä ei automaattisesti ole merkki asunnosta/ rakennuksesta kelvottomuudesta.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ne "hometalot" just syntyy. Yksi näkee jotain, luulee ja ihmettelee, kertoo seuraavalle, ja kohta kolmas kuulija saa varmasti homeoireita just tämän asian takia. Köh, köh, kylläpä yskittää, taidan saikuttaa ensi viikon.
En nyt oikein tavoita pointtiasi?
On oikeasti homeen tai sieni kasvuston tms vallassa olevia rakenteita jotka pahimmillaan saattavat merkitä sitä, että esim asunto on asumiskevoton. Mutta kaikki pahalta haiseva tai näyttävä ei automaattisesti ole merkki asunnosta/ rakennuksesta kelvottomuudesta.
Eri
No sitä tässä yritetään selvittää, että mitä se voisi olla.
Rapsuta siitä näyte puhtaaseen rasiaan ja vie tutkittavaksi, jos asia kovasti vaivaa. Vanhat talot on rakennettu hyvin tuulettuviksi, eikä hometta kerääviä muoveja ole käytetty. Home ei tosiaan lähde kevyesti pyyhkimällä vaan kloriitilla ja taas kohta on hometta. Kiva kuulla, että joku arvostaa vanhoja taloja eikä ala pilaamaan niitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ne "hometalot" just syntyy. Yksi näkee jotain, luulee ja ihmettelee, kertoo seuraavalle, ja kohta kolmas kuulija saa varmasti homeoireita just tämän asian takia. Köh, köh, kylläpä yskittää, taidan saikuttaa ensi viikon.
En nyt oikein tavoita pointtiasi?
On oikeasti homeen tai sieni kasvuston tms vallassa olevia rakenteita jotka pahimmillaan saattavat merkitä sitä, että esim asunto on asumiskevoton. Mutta kaikki pahalta haiseva tai näyttävä ei automaattisesti ole merkki asunnosta/ rakennuksesta kelvottomuudesta.
Eri
No sitä tässä yritetään selvittää, että mitä se voisi olla.
Niinpä. - Toivon selvittäjälle malttia. - Tämä palsta voi tarjota hyviä vastauksia ja vertaistukea oman kokemukseni mukaan moneen pulmaan ja tilanteeseen. Mutta valitettavasti toisinaan myös jotain aivan päinvastaista, Mutta ei kysyvä tieltä eksy.
Vierailija kirjoitti:
Rapsuta siitä näyte puhtaaseen rasiaan ja vie tutkittavaksi, jos asia kovasti vaivaa. Vanhat talot on rakennettu hyvin tuulettuviksi, eikä hometta kerääviä muoveja ole käytetty. Home ei tosiaan lähde kevyesti pyyhkimällä vaan kloriitilla ja taas kohta on hometta. Kiva kuulla, että joku arvostaa vanhoja taloja eikä ala pilaamaan niitä!
No tuuletus on tosiaan ollut kunnossa kun ikkunat oli h y v i n harvat. Missä tuollaisia tutkitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rapsuta siitä näyte puhtaaseen rasiaan ja vie tutkittavaksi, jos asia kovasti vaivaa. Vanhat talot on rakennettu hyvin tuulettuviksi, eikä hometta kerääviä muoveja ole käytetty. Home ei tosiaan lähde kevyesti pyyhkimällä vaan kloriitilla ja taas kohta on hometta. Kiva kuulla, että joku arvostaa vanhoja taloja eikä ala pilaamaan niitä!
No tuuletus on tosiaan ollut kunnossa kun ikkunat oli h y v i n harvat. Missä tuollaisia tutkitaan?
Oman kunnan tervrystarkastajaa lähestyisin ensinnä.
Rakennusvalvonta vois myös tietää jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rapsuta siitä näyte puhtaaseen rasiaan ja vie tutkittavaksi, jos asia kovasti vaivaa. Vanhat talot on rakennettu hyvin tuulettuviksi, eikä hometta kerääviä muoveja ole käytetty. Home ei tosiaan lähde kevyesti pyyhkimällä vaan kloriitilla ja taas kohta on hometta. Kiva kuulla, että joku arvostaa vanhoja taloja eikä ala pilaamaan niitä!
No tuuletus on tosiaan ollut kunnossa kun ikkunat oli h y v i n harvat. Missä tuollaisia tutkitaan?
Oman kunnan tervrystarkastajaa lähestyisin ensinnä.
Rakennusvalvonta vois myös tietää jotain.
Ok, kiitos.
Nokea, home ei irtoa helposti.