"Äitini on tavarahamsteri" -ketju poistettu ja keskustelun mahdottomuus vauvapalstalla
Nyt poistui tämäkin keskustelu keskustelujen poistamisesta joten uusi yritys.
Eilen aloitettu mielenkiintoinen Äitini on tavarahamsteri -ketju on poistettu. Ketjussa oli hyviä, huolella kirjoitettuja kommentteja ja pohdintaa läheisen hamstraamisesta. Aihe on hirveän vaikea ja raskas, eikä vertaistukea ole oikein muualla kuin verkossa anonyymisti. Ketjun kommenttien takana oli aitoja ihmisiä. Aihe on oikeasti hamstraajien läheisille tärkeä.
Niin kuin vauvapalstan keskusteluissa aina, tähänkin ketjuun saapui jankkaaja, joka yritti viedä keskustelua haluamalleen radalle, hyvin kauas alkuperäisestä aiheesta. Luulen, että tämä henkilö pahoitti mielensä, kun hänelle aiheeseen liittymättömyydestä huomautin, ja sitten poistettiinkin koko ketju.
Ketjujen herkkä poistaminen yksittäisten kommenttien takia on hirveä sääli. Se tekee keskustelusta mahdotonta. Keskustelua ja sen jatkumista täällä dominoivat ne, jotka eivät keskusteluun alunperinkään tuo mitään arvoa.
Voisiko keskustelukulttuuria vauvapalstalla parantaa? Olisiko jollakin keinoin mahdollista, että täällä voisi asiallisesti keskustella haluamastaan aiheesta ilman sabotointia?
Kommentit (16)
Mitä tuo jankkaaja sitten jankkasi, jollei liittynyt aiheeseen.
Täällä on ainakin vanhempiinsa katkeroituneita jankkaajia. Oletettavasti itsekin jotenkin häiriintyneitä.
Yksi jankkasi 10 vuotta äidistään. Tänä vuonna siirsi keskustelun ylilaudalle kun tuli äitinsä ikätovereita ihmettelemään yleistyksiä ja kertomaan suurten ikäluokkien lapsuudesta. Siis ei halunnut kuulla muuta kuin että äidit, tietyn ikäiset, ovat pahoja, kylmiä, lapsiaan vihsavia.
Luin tuon keskustelun. Yksi henkilö kirjoitti että älkää nyt jouluna enää niille vanhuksille lisää roinaa kantako. Kommentinhan olisi voinut sivuuttaa ilman huomiota.
Tänään paljastui että suku sai liinavaatteet ja astiat kotiinsa itse vanhukselle kantamistaan, avaamatta jääneistä lahjoista.
Mitä hittoa? Tämä on sun toinen valitus poistetusta hamstraus ketjusta.
Ehkä aloittaja innostui sättimään tätä "älkää tuoko lahjoja" kommentoijaa ja unohti aiheen. Kello oli kait n. 2200 kun katsoin ketjua, siellä oli tuo yksi kommentti ja aloittajan raivoisa vastaus siihen ja sitten taas asuntoja raivaavien juttuja.
Minä en edes muista omia aloituksiani saati ota mitään vakavasti täällä. Elämäni ja oikeet keskustelut on muualla.
Voisiko vain poistaa asiattoman tyypin keskustelusta, tai ylipäätään vähentää sensuuria. Mikä ihmeen peruste jankkaava keskustelija ketjussa on poistaa koko aihe?
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon keskustelun. Yksi henkilö kirjoitti että älkää nyt jouluna enää niille vanhuksille lisää roinaa kantako. Kommentinhan olisi voinut sivuuttaa ilman huomiota.
Tänään paljastui että suku sai liinavaatteet ja astiat kotiinsa itse vanhukselle kantamistaan, avaamatta jääneistä lahjoista.
Ei ollut ap se, joka kertoi noista liinavaatteista. Ymmärsit muutenkin väärin. Raivasimme siis talon ja veimme vanhuksen uuteen kotiin ne hänen lahjaksi saamansa liinavaatteet, pyyhkeet, yöpaidat ym. jotka olivat rojun ja roskien seassa avaamattomina. Kerrankin hänellä puhtaat ja uudet vaatteet, ostimme hänelle kaikki uutta alusvaatteista lähtien.
Jos olet itse hamstraaja, niin ei se suku sinun tavaroitasi halua ja ryövää. He haluavat vain, että voit asua normaalisti niin kuin muutkin ihmiset ja voit hyvin.
Hamstraajat ovat oikeasti sellainen joukko ihmisiä, jotka saavat minussa aikaan painajaisia.
Eräs tuttuni asuu kaksiossa lapsensa kanssa.. molemmat nukkuvat olohuoneessa, koska... arvatkaa, miksi.
Täältä palstalta joutaakin poistaa viha vanhuksia kohtaan.
Täällä on erityisesti katkeruutta ja vihaa suuria ikäluokkia kohtaan.
En kuulu heihin eikä kukaan suvussani. (Vanhempani on heitä vanhempia ja itse nuorempi)
Kuules nyt! Se keskustelu poistui, koska se on ollut täällä jo aiemmin, ja jos keskustelu on jo kerran poistunut, EI SITÄ SAA LAITTAA UUDESTAAN. Laittamalla sen uudestaan todistit kaikille, että olet todellakin sääntöjen rikkoja.
Täten, ilmiannettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon keskustelun. Yksi henkilö kirjoitti että älkää nyt jouluna enää niille vanhuksille lisää roinaa kantako. Kommentinhan olisi voinut sivuuttaa ilman huomiota.
Tänään paljastui että suku sai liinavaatteet ja astiat kotiinsa itse vanhukselle kantamistaan, avaamatta jääneistä lahjoista.
Ei ollut ap se, joka kertoi noista liinavaatteista. Ymmärsit muutenkin väärin. Raivasimme siis talon ja veimme vanhuksen uuteen kotiin ne hänen lahjaksi saamansa liinavaatteet, pyyhkeet, yöpaidat ym. jotka olivat rojun ja roskien seassa avaamattomina. Kerrankin hänellä puhtaat ja uudet vaatteet, ostimme hänelle kaikki uutta alusvaatteista lähtien.
Jos olet itse hamstraaja, niin ei se suku sinun tavaroitasi halua ja ryövää. He haluavat vain, että voit asua normaalisti niin kuin muutkin ihmiset ja voit hyvin.
Olen vanha ihminen ja siksi seurasin tuota keskustelua. Kauan asutuissa omakotitaloissa tietysti tuppaa rojua kerääntymään, perityissä jo edellisten polvien.
Itse olen aina asunut kerrostalossa. Olen nyt tehnyt nk kuolinsiivousta. Paljon vien kierrätykseen, tarjoan roskalavaryhmissä.
Ongelmana on lapset, älä nyt ainakaan sitä hävitä, tai anna nyt noiden vielä olla. Revin nuoruuskuvia, josta en edes muista keitä ovat, työpaikoilta tai jostain matkoilta. Hyvä ihminen, älä nyt niitä hävitä. Heidänkin tavaroitaan on vielä kaapeissa.
Ehdottomasti olen myös sitä.mieltä että yhtään tavaraa en tarvitse lahjaksi. Olen kuin nuoret äidit, mikään ei kelpaa. Eikä jouluni ole pilalla jos en saa mitään. Koska en tarvitse raivattavaa.
"Olen vanha ihminen ja siksi seurasin tuota keskustelua. Kauan asutuissa omakotitaloissa tietysti tuppaa rojua kerääntymään, perityissä jo edellisten polvien.
Itse olen aina asunut kerrostalossa. Olen nyt tehnyt nk kuolinsiivousta. Paljon vien kierrätykseen, tarjoan roskalavaryhmissä.
Ongelmana on lapset, älä nyt ainakaan sitä hävitä, tai anna nyt noiden vielä olla. Revin nuoruuskuvia, josta en edes muista keitä ovat, työpaikoilta tai jostain matkoilta. Hyvä ihminen, älä nyt niitä hävitä. Heidänkin tavaroitaan on vielä kaapeissa.
Ehdottomasti olen myös sitä.mieltä että yhtään tavaraa en tarvitse lahjaksi. Olen kuin nuoret äidit, mikään ei kelpaa. Eikä jouluni ole pilalla jos en saa mitään. Koska en tarvitse raivattavaa."
Ehkä et tiedä mistä keräilypakosta on kyse. Se on vakava sairaus, jonka seurauksena asunto on asuinkelvoton eikä se liity vanhuuteen, mutta pahenee kyllä iän myötä. Tämä meidän hamsterimme oli samanlainen jo nuorena. Kyse ei ole siitä, että ihminen olisi jotenkin paha ja huono, vaan kyse on psyykkisestä, vakavasta sairaudesta, joka on aika yleinen.
Olen se, joka alkuperäisessä poistetussa ketjussa kertoi, että hamsterin asunnosta viranomaiset tekivät huoli-ilmoituksen ja se meni asumiskieltoon palokuorman ja saastaisuuden takia. Talon remontointiin, roskien hävittämiseen yms. on mennyt noin 60 000 euroa, vaikka siivoustyö on tehty itse. Tietysti olisi pitänyt puuttua jo aiemmin, mutta jos ihminen ei päästä sisälle ja talo on oma, niin vaikeaa sekin on.
Vanhukset ja anopit ovat palstan ydinaihe. Kuitenkin heitäkin on joka lähtöön mutta kirjoittaja tuppaavat yleistämään omat ongelmansa yleisiksi kiinnostaviksi aiheiksi.
Melkein arvelen hyvin pienellä vähemmistöllä olevan avainta lastensa koteihin, no, vanhoissa omakotitaloissa asuvia voi olla enemmän, siirtymävaihe ainakin nyt on kova , talot myydään lapsiperheille.
Vierailija kirjoitti:
Hamstraajat ovat oikeasti sellainen joukko ihmisiä, jotka saavat minussa aikaan painajaisia.
Eräs tuttuni asuu kaksiossa lapsensa kanssa.. molemmat nukkuvat olohuoneessa, koska... arvatkaa, miksi.
Oletko miettinyt että voisit tehdä lastensuojeluilmoituksen lapsesta? Elämä hamsterin lapsena ei ole kovin helppoa. Äiti tarvitsee apua ja tilanne voi parantuakin, jos saa hoitoa riittävän nuorena. Sitten kun on jo vanhempi, niin ennuste on tosi huono.
Entä jos olisit antanut asiaan liittymättömän kommentin olla huomioimatta ja jatkanut omaa "jankkaustasi" sydämelläsi olevasta asiasta? Ilmeisesti itse lähdit mukaan sitten asian sivuun.