Hyvinvointialue vei vanhuksilta voin ja täysmaidon- Asiantuntija: "Järkevä päätös"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d9dcb577-9e7a-4f41-b540-5cbe5e7fa549
Ruuan osalta Suomessa ollaan siirrytty jo totalitarismiin. Ylemmät tahot päättävät, mitä tavalliset kansalaiset voivat syödä.
Kommentit (61)
mitään järkevää tuossa ei ole. Ihan sama mistä se energia tulee, kunhan tulee.
Vai näinkö halutaan lyhentää vanhusten elinikää?
Tuo voi olla ensimmäinen askel siihen, että joku taho päättää myös, koska harrastat seksiä ja koska sairastut johonkin "tavalliseen" vaivaan. Koska olet vihainen ja koska iloinen. Koska hermostunut, koska rauhallinen.
Eikö se ollut niin, että se täysmaito ja voi lähti sellaiselta alueelta, jossa on ihan yleisesti näistä rasvaisista ruuista johtuvaa sairastavuutta eniten. Muistaakseni jossakin uutisessa niin sanottiin. Ja ravitsemusasiantuntijan mukaan sen täysmaidon voi korvata jollakin sellaisella hoikemmalla maitotuotteella johon on kuitenkin lisätty plussana jotain hyödyllistä. Jokin plusmaito.
Jälkiruuat sen sijaan, niiden korvaaminen salaateilla... Mutta tämä oli sitten jokin toinen hyvinvointialue.
Kyllä tuossa vaiheessa on vähiten väliä ruuan terveellisyydellä. Nautinto edellä. Viskipaukku aina iltapäivisin siinä ylen kello yhden elokuvan aikaan pitäis kuulua valikoimaan. :)
Koskas tuollaista sovelletaan jokaiseen perheeseen? Kai nyt jokainen lapsi ansaitsee mahdollisimman terveellisen ruokavalion ja eihän se voi varmistua muuta kun kyttäämällä.
Nyt kyttäys laitteet joka perheeseen! Lasten takia.
Igen en orsak varför man inte bör ha sitt liv i Finland och inte i någon annans händer.
Ruuasta vain maku ja energia pois niin vanhus jonka on vaikea maistaa ja kykenee muutenkin syömään vain vähän kuolee nälkään nopeammin. Tämähän se on ajatuksena.
Vierailija kirjoitti:
Koskas tuollaista sovelletaan jokaiseen perheeseen? Kai nyt jokainen lapsi ansaitsee mahdollisimman terveellisen ruokavalion ja eihän se voi varmistua muuta kun kyttäämällä.
Nyt kyttäys laitteet joka perheeseen! Lasten takia.
Me vaan kytätään ostostottumusten seurannan takia mitä ostat, ei aiihen mitään suurempaa syytä ole.
terveytesi takia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ollut niin, että se täysmaito ja voi lähti sellaiselta alueelta, jossa on ihan yleisesti näistä rasvaisista ruuista johtuvaa sairastavuutta eniten. Muistaakseni jossakin uutisessa niin sanottiin. Ja ravitsemusasiantuntijan mukaan sen täysmaidon voi korvata jollakin sellaisella hoikemmalla maitotuotteella johon on kuitenkin lisätty plussana jotain hyödyllistä. Jokin plusmaito.
Jälkiruuat sen sijaan, niiden korvaaminen salaateilla... Mutta tämä oli sitten jokin toinen hyvinvointialue.
Ja samaan aikaan ruokaan tungetaan kalliita energialisiä, että henkilö saa edes jostain energiaa. Ei tämä ole muuta kuin taas lääketehtaiden tuotteiden pakollista tuputtamista
Jos on joku 60-70 -vuotias "vanhus", joka on ylipainoinen, on ideaa syödä vähemmän ja terveellisesti.
Jos kyseessä on 85 plus kohta kuoleva vanhus, joka jo syömisvaikeuksien takia on luurangonlaiha, on tärkeää antaa syödä mitä haluaa, vaikka jäätelöä tai muuta hänelle maistuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Maito on lasten juoma.
Finnarna sätter det i kaffe då de inte får kaffegrädde. Kutymen är att inte värma den, varför kaffet kallnar rakt av och smakar obeskrivligt. Filterkaffe + kall, fettlös mjölk, kan kaffe bli värre än det? Då vi reser i Finland brukar vi kalla det för "sikamokka".
Vierailija kirjoitti:
Maito on lasten juoma.
Niin. Älä sitten juo. Anna vanhusten kuitenkin sitä nauttia kahvissaan. Pässi.
Aivan oikea ratkaisu. Terveydenhuollon tarjoamien aterioiden on noudatettava ravintosuosituksia. Etenkin vanhustenhoidossa tämä on tärkeää, liika kova rasva ja kolesteroli aiheuttavat heikolle elimistölle turhaa rasitusta. Kyllä ne asiantuntijat ovat annosten kalorit ja hivenaineet laskeneet.
Vanhukset ovat usein aliravittuja. Ruoka ei maistu, syöminen on hidasta eikä kukaan auta ruokailussa. Kaikki energia on tarpeeseen ja säilyttää kuihtuvaa lihasmassaa. On täysin vastuutonta viedä vanhukselta ne maut joita hän on 80 vuotta saanut suuhunsa. Kenenkään terveys ei muutu suuntaan tai toiseen vaihtamalla maito vähärasvaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ruuasta vain maku ja energia pois niin vanhus jonka on vaikea maistaa ja kykenee muutenkin syömään vain vähän kuolee nälkään nopeammin. Tämähän se on ajatuksena.
Mietin samaa: vanhus juo päivässä 1,5 dl täysmaitoa, se vaihdetaan rasvattomaan ja vanhus lopettaa moisen litkun juomisen samantien. Siinä on hoitajalla töitä saada vanhus juomaan mehua tai vettä sama määrä, koska nestettä tarvitaan. Hidasta eutanasiaa ravitsemustieteeseem vedoten.
Juoko joku aikuinen maitoa ja miksi sitä pitäisi juoda yhteiskunnan maksamana?
Mutta kun se rasvaton kasvisruoka on halvempaa! Kuolee ne vanhat kuitenkin.
Maito on ruokajuoma, se on puhdas tuote. Voi on aina voita, ei meillä mitään rasvoja käytetä, jotka on kemiallista tekoa.
95-vuotiaaksi maidon ja voin voimalla, näin on.
hyvinvointialue tekee todennäköisesti ruokia niille jotka eivät enää pysty kotona olemaan. joten sama olisi tarjota voita. elinikä ei varmaan sen takia kovin paljoa lyhenisi.