Hyvinvointialue vei vanhuksilta voin ja täysmaidon- Asiantuntija: "Järkevä päätös"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d9dcb577-9e7a-4f41-b540-5cbe5e7fa549
Ruuan osalta Suomessa ollaan siirrytty jo totalitarismiin. Ylemmät tahot päättävät, mitä tavalliset kansalaiset voivat syödä.
Kommentit (61)
Parempaa talous hallintaa, järkevämpää kulutusta, parempaa ja terveellisempää ravintoa. Parempaa seksiä.. hups en tiedä mistä tuo viimeinen kohta tupsahti.
Mutta ei kai nyt kyttäämällä ja luvatta voi tuollaista harrastaa, jos ei ole henkilö omasta tahdostaan jossain projektissa mukana?
Periaatteessa voi kuulostaa hyvältä, mutta mielelläni kuulisin ihan yksityiskohtia myöten, mitä tuo kulutustottumusten tai ravitsemuksen seuraaminen sisältää ihan käytännössä? Kytätäänkö tilitiedot? Kytätäänkö ostokset? Ei kai siinä mitään, jos vapaaehtoisesti nuo tiedot antanut ja on mukana jossain kyttäyksessä omasta tahdostaan, mutta muuten olisihan tuo ennenkuulumatonta kyttäystä.
Kuka voj pahastua jos hienovaraisesti ohjataan parempiin elintapoihin elämän joka osa-alueella! Varmasti vain hyviä juttuja mukana ja hyvällä tarkoituksella vaan! Ja mitä joku höpisee joskus jostain rikoksista?
Vierailija kirjoitti:
Kuka voj pahastua jos hienovaraisesti ohjataan parempiin elintapoihin elämän joka osa-alueella! Varmasti vain hyviä juttuja mukana ja hyvällä tarkoituksella vaan! Ja mitä joku höpisee joskus jostain rikoksista?
Mielestäni ei ole kovin hienovaraista ohjaamista jos ihmisten ainoa ruokavaihtoehto muutetaan toisenlaiseksi ilman että heiltä kysytään asiasta tai annetaan mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Miten muualla maailmassa miljardi ikäihmistä pysyy ihan hyvin hengissä, vaikka heillä edellisestä maidon juomisesta on 60-70 vuotta?
No jos nyt tehdään lähes vastaava temppu. Eli otetaan vaikka aasialaisilta riisi ja nuudelit pois ja tilalle vaikka makaroonia ja perunaa niin miten luulette niiden maitoa juomattomien reagoivan. Lopoitulos varmaan sama.
Aivan naurettavaa vääntöä, tuon ikäisille pitäisi tarjota mitä haluaa. Luultavasti taas kokonaiskulut laskisi jos vanhus pysyy virkeempänä ja pystyy itsenäisemmin tekemään arkiasioita, elämäm laatu ainakin olisi parempi loppuajan.
Äidillä alkoi vanhana paino laskea ja suositeltiin että vaihdetaan rasvaton maito rasvaisempaan ja kunnon voisilmä aamupuuroon. Monilla vanhuksilla paino laskee kun ei ole ruokahalua ja pitäisi olla tuhdimpaa ruokaa ei mitään kevyttuotteita.
Usein se jälkiruokakiisseli oli ainoa joka meni helposti vanhuksilla alas. Maistui ja oli helppo niellä. Siitä he saivat edes vähän energiaa ja piristystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vastustan kevyttuotteita enkä sellaisia syö.
Tuossa on iso ristiriita, että on viralliset ns terveelliset ruoka suositukset ja sitten ei niitä noudateta. Laitoskeittiöiden on pakko noudattaa näitä suosituksia, ja jos voi ja täysmaito ei niihin kuulu niin ei voi tarjota.
Ruoan osalta kyllä, mutta voita, kermaa ja punaista maitoa voi olla tarjolla aterialla jos joku sitä haluaa.
Ei voi, jos laitos kehuu mainoksissaan, että ruoka on laadukasta sekä virallisterveelistä ja ruokalan seiniä koristaa viralliset ruokaympyrät.
Hyvinvointialueet palkkaavat johtajia joilla on pääministeriä paremmat palkat. Ja säästösyistä viedään vanhuksilta kahvimaidot.
Hyvin menee mutta menkööt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka voj pahastua jos hienovaraisesti ohjataan parempiin elintapoihin elämän joka osa-alueella! Varmasti vain hyviä juttuja mukana ja hyvällä tarkoituksella vaan! Ja mitä joku höpisee joskus jostain rikoksista?
Mielestäni ei ole kovin hienovaraista ohjaamista jos ihmisten ainoa ruokavaihtoehto muutetaan toisenlaiseksi ilman että heiltä kysytään asiasta tai annetaan mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen.
Niin siis vastasit sarkasmiin. Mutta mitä tulee kevennyksiin kyllähän tuollaiset hakvemmiksikin tulee. Esim. kevytmaito halvempaa kun täysmaito. Ja pullat kalliita.
Mutta toisaalta, salaatitkin kalliita ja mitä kevyempi ruoka, sitä vähemmän täyttää ja sitä useammin tulee syötyä esim. välipaloja. Tarkkana saa olla laskelmissa. Halvinta on jos jättää kokonaan jotkut ateriat väliin tai vähentää syömistä reilusti.
Kyllä nuo perusasiat ruoka, rahan käyttö, seksi, nukkuminen, kuuluu perusoikeuksiin ja eipä niitä sovi toisten alkaa vaihtelemaan tai väkisin puuttumaan.
Kas kun ei sukupuolta käydä vaihtamaan kysymättä!
Tuossa uudistuksen suunnittelussa oli muuten mukana entinen rav.terapeuttini, joka suunnitteli ruokaohjeet syömishäiriöstä toipumiseen. Laski energiantarpeeni jatkuvasti päin peetä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muualla maailmassa miljardi ikäihmistä pysyy ihan hyvin hengissä, vaikka heillä edellisestä maidon juomisesta on 60-70 vuotta?
No jos nyt tehdään lähes vastaava temppu. Eli otetaan vaikka aasialaisilta riisi ja nuudelit pois ja tilalle vaikka makaroonia ja perunaa niin miten luulette niiden maitoa juomattomien reagoivan. Lopoitulos varmaan sama.
Aivan naurettavaa vääntöä, tuon ikäisille pitäisi tarjota mitä haluaa. Luultavasti taas kokonaiskulut laskisi jos vanhus pysyy virkeempänä ja pystyy itsenäisemmin tekemään arkiasioita, elämäm laatu ainakin olisi parempi loppuajan.
Jos kyseessä on joko hoivakodin ruokailut tai kotiin toimitettava ateriapalvelu, niin ihan täysin ei kyllä ole mahdollisuutta tarjota jokaiselle mitä kukin haluaa. Vanhuksillakin kun voi olla keskenään erilaiset mieltymykset. Yhden herkkua voi olla läskisoosi ja toisen pizza. Ruokalista pitänee käytännössä kuitenkin toteuttaa jonkinlaisen oletetun keskiarvon mukaan.
Pelottaa vanhentua täällä Suomessa.
Vapaudet päättää omista asioistaan viedään, ja kaiken maailman pikkuhitlerit vielä päättävät senkin mitä suuhun saa pistää!
Vierailija kirjoitti:
Aivan oikea ratkaisu. Terveydenhuollon tarjoamien aterioiden on noudatettava ravintosuosituksia. Etenkin vanhustenhoidossa tämä on tärkeää, liika kova rasva ja kolesteroli aiheuttavat heikolle elimistölle turhaa rasitusta. Kyllä ne asiantuntijat ovat annosten kalorit ja hivenaineet laskeneet.
Kyllä ne kolesterolit ovat jo tehtävänsä tehneet 70-vuotiaalla. Sanoi geriatri yhdellä luennolla.
Meilläpäin sai yksi hoivalaitos vakavia moitteita liian isoista aterioista. Julkaisivat sieltä paikallislehdessä kuvia, ja toden totta, ei ollut kaffipöydässä kuin yksi alle 100-kiloinen. Siellä oli tarjottu aivan järjettömän isoja ruoka-annoksia myös petipotilaille.
Nämä eivät kaikki olleet vanhuksia, vaan ilmeisesti myös jotain mt-potilaita, joilla on monesti ruokahalun hallinnassa haasteita. Tyytyväisiä kyllä haastattelussa olivat ruokaankin.
Vierailija kirjoitti:
Maito on lasten juoma.
TuoKIN on amerikasta tänne erityisesti nuorempien ihmisten keskuuteen levinnyt mielipide. Amerikasta tulee paljon pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa vanhentua täällä Suomessa.
Vapaudet päättää omista asioistaan viedään, ja kaiken maailman pikkuhitlerit vielä päättävät senkin mitä suuhun saa pistää!
Min farmor hade alltid en låda öl under sängen på ålderdomshemmet. Det sades vara bra för magen. Då vi var och hälsade på brukade far alltid se till att lådan fylldes helt med nytt från näraffären. Undrar om det är helt tillåtet idag? Gammal som gatan blev hon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muualla maailmassa miljardi ikäihmistä pysyy ihan hyvin hengissä, vaikka heillä edellisestä maidon juomisesta on 60-70 vuotta?
No jos nyt tehdään lähes vastaava temppu. Eli otetaan vaikka aasialaisilta riisi ja nuudelit pois ja tilalle vaikka makaroonia ja perunaa niin miten luulette niiden maitoa juomattomien reagoivan. Lopoitulos varmaan sama.
Aivan naurettavaa vääntöä, tuon ikäisille pitäisi tarjota mitä haluaa. Luultavasti taas kokonaiskulut laskisi jos vanhus pysyy virkeempänä ja pystyy itsenäisemmin tekemään arkiasioita, elämäm laatu ainakin olisi parempi loppuajan.
Jos kyseessä on joko hoivakodin ruokailut tai kotiin toimitettava ateriapalvelu, niin ihan täysin ei kyllä ole mahdollisuutta tarjota jokaiselle mitä kukin haluaa. Vanhuksillakin kun voi olla keskenään erilaiset mi
No joo ei tietenkään nyt ihan kirjaimellisesti joka päivä tarvi olla mitä haluaa mutta esim 5-10 aterian kierto suosituimmilla vaihtoehdoilla sekä tietydti maito leipä levite yms. Ei niitä vaihtoehtoja tarvitse älyttömästi olla koulumaailman tyyliin että meinaa loppua ideat saada erilainen ateria joka päivälle kierron ajaksi. Ei ne vaihtoehdot vanhusten nuoruudessakaan niin valtavat olleet. Ja saattoi talous vielä vähentää kun ei ollut nykyisen kaltaista ilmaisen rahan jakoa.
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa vanhentua täällä Suomessa.
Vapaudet päättää omista asioistaan viedään, ja kaiken maailman pikkuhitlerit vielä päättävät senkin mitä suuhun saa pistää!
Minä ainakin tarvittaessa Wolttaan vielä palveluasunnon vuoteessakin, jos vain sormet liikkuvat.
He varmaan eivät ole tottuneet koko ikäänsä sitä juomaan. Heille taas esimerkiksi mangot saattaa olla se tuttu lapsuuden maku joka maistuisi yhä vaikka mikään muu ruoka ei tahdo millään mennä alas.