Kun feminismi on kehittynyt aalloissa ja nyt muodissa on Marxilainen faminismi, niin miten sovinismi on edennyt ja kehittynyt

Sovinismista ei paljon puhuta mediassa. Miksi?

Voi olisiko feminismin vastinpari maskulinismi?

No ovathan jotkut suomalaiset naiset jostain syystä vapaaehtoisesti alkaneet käyttää uskonnollisia vaatteita. Maailmassa on liikaa vapautta heidän mielestään. Näille elämää pelkääville on tärkeää, että joku ulkopuolinen auktoriteetti kertoo milloin tehdä mitäkin ja mitä saa syödä ja mitä taas ei.

Sovinisti voi nykyään varojen puitteissa vuokrata vaimon. https://t.ly/x72zk

Sovinismilla ei oikein ole ainakaan akateemista tutkimustraditiota vaan miehet ovat ja ovat olleet se standardi, jonka mukaan asioita esitetään.

 

Vastaus on varmaan siis se, että sovinismin eka aalto kirjoitetaan antiikin Kreikassa ja siitä sitten aaltoja on piisannut Rooman, keskiajan kirkkoisien, uuden ajan alun ajattelijoiden, valistusfilosofien ja ties vaikka minkä muodossa aina tähän päivään. Ei se sattumaa ole, että esimerkiksi feminismi-ikoni Simone de Beauvoirin kumppani oli eksistentialistifilosofi Jean-Paul Sartre. Jos toinen puskee hirmuista mieshuttua, niin tokihan siihen on vastattava.

Muutenkin toki hieman kummastuttaa tuo väite marxilaisen feminismin aallonharjasta, kun kuitenkin suuri osa marxilaisen feminismin keskeisistä teoreetikoista on kirjoittanut jo 1970-luvulta lähtien.

Jordan Peterson on sovinismin Marx. Ja palstapersun idoli.  

Nykymies tekeytyy tekemättömäksi ja antaa naisen elättää perheen ja kantaa kaiken vastuun.

Sovinismi ei ole aatesuunta, vaan luonnevika.

Taitaa alkaa olla postfeminismi pinnalla nykymaailmassa.

Sovinismi syntyi valmiina. 

Se on vähän niinku kapitalismi tai höyrykone. Molemmat oli olemassa ennen kun niille oli mitään teoriaa.

Minusta nykyfeminismi on sinimustaa, sellaista fasismin ja kapitalismin sekoitusta. Rotuteorioiden kyllästämää.

Marxilaista faminismia kokeiltiin Stalinin leireillä ja 30-luvun Ukrainassa.

Sovinismia on ollut aina, ja tulee olemaankin. Se on vähän niinkuin miehillä sisäänkirjoitettu juttu se naisten alistaminen ja alempiarvoisina näkeminen. Toki onneksi on niitä järkeviä poikkeustapauksia. Mutta onko se heillä sitten kasvatuksesta johtuvaa tai ovatko keskiverto miestä myötätuntoisempiä. Valitettavasti tällaisia miehiä on liian vähän.

Ja sitten oman lisänsä sovinismiin tuo uskonto ja/tai kulttuuri. Me kaikkihan tiedämme, että i*slamissa naisilla on huonoimmat oltavat. Vaikka olisi kuinka saudiprinsessa, niin silti et ole mitään muuta kuin kultaisessa häkissä miessukulaisten vahdittavana oleva ihmisvarjo.

Sovinistia varmasn vituttaa etten tarvitse miestä mihinkään, en sellaista huoli eikä he pääse vaikuttamaan minuun millään ta=alla. 

Feminismihän ei kuulu marxilaisuuteen sinänsä: se on sisäänkirjoitettu luokkataisteluun. Ei ole kyse sukupuolista vaan luokkataistelusta.