Uudesta koulusta fiasko Helsingissä Paenneet opettajat kertovat täyskaaoksesta

Ja kukaan ei ota vastuuta. Selittelyä selitysten päälle. Kunpa joku välittäisi huolehtisi lapsistakin.

Kuten jutussa lukee, projekti täytti aikanaan hiilineutraaliustavoitteet joten sillä ei ole väliä ettei koulu sovellu opetukseen t. helsingin viherjohto

Valitettavasti tuo ei ollut vitsi vaan ihan suoraan se millä logiikalla helsingissä tehdään isoja muutoksia kenenkään mielipidettä kyselemällä. Jos hommalla on joku näennäinen vihermotiivi niin muuta ei tarvita, hinnasta ei piitata ja lopputuloksen toimivuudella ei ole väliä kunhan se vihertavoite toteutuu. 

"Arkkitehtien laskelma tilojen riittävyydestä oli hänen mukaansa epärealistinen. Kouluun pitäisi mahtua 800 oppilasta, mutta jo 550 oppilaalle tiloja oli liian vähän, opettajat sanovat.

Arkkitehdit kuvittelivat, että siellä voi opiskella satoja oppilaita avohalleissa, opettaja sanoo.."

Tämä on täyttä paskapuhetta. Arkkitehdit eivät anna bruttoalatavoitetta eli sitä minkä kokoinen, kuinka monta neliötä koulussa voi olla eivätkä oppilasmäärää, eivätkä tehokkuusvaatimusta hyötyalaa (oppimistiloiksi laskettava pinta-ala)/oppilas eli kuinka monta neliötä oppilasta kohden suunnitelmissa on ja mitä siihen hyötyalaan lasketaan. Lasketaanko käytävät, portaikot kaikki kuten Helsingissä lasketaan. Muualla tai ainakaan kaikkialla ei. Nämä kaikki luvut ANNETAAN arkkitehdeille suunnittelun lähtövaatimuksena, kaupungin virkamiehet määrittävät etenkin kustannuspuolen virkamiehet. Arkkitehti ei voi tehokkuusvaatimuksiin vaikuttaa.

"Jos olisi osattu tunnistaa paremmin..." Raevala sanoo. Siis herranjumala kuin paksua tekstiä. Olisi tosissaan kuunneltu opettajia, tutkimustuloksia on vaikka kuinka paljon häiriöiden vaikutuksesta keskittymiseen/tarkkaavaisuuteen, vuosikausia jo on huudettu kuinka avoimet tilat ei sovi opetukseen, jopa lapsia kuuntelemalla olisi varmasti saatu kuulla toiveita erilaisesta ratkaisusta ym. 

Mutta ilmeisesti Helsingillä on ylimääräistä rahaa taskun pohjalla kun samoja virheitä pitää toistaa kerrasta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisten ideoita taas.

No ei todellaakaan vaan kaupungin ekonomien sekä oikeiston säästö ja kleikkaushaluja tuossa on toteutettu. Vedetty tehokkuusvaatimukset niin tiukalle että käytävät olisivat vieneet neliöitä oppimistiloista jne. Halpuuttamalla saa huonoa, vanha viisaus.

Pakeneminen on suomalaisillakin nykyään muotia.

" jos olisi osattu tunnistaa paremmin..." ja " oli ruusuiset näkymät..."    Millaisessa koulussa nämä ihmiset ovat aikoinaan koulunsa käyneet, kun eivät tunnista niinkään yksinkertaista asiaa, kuin oppimisrauha. 

Ainakin silloin kun omat kouluni olen känynyt, niin kouluissa oli vielä seinät, sisälläkin.  Silloin oltiin vielä pisa-tulosten kärkimaita, ja se koulun päälimmäinen tarkoitus oli oppiminen, eikä hiilineutraalius. 

Kyllä,  erittäin ruusuiset tulokset ovat nyt nähtävillä, kun opettajat harkitsevat lopareita samaan tahtiin, kuin syksyn lehdet putoavat puista.

Pisa-tulokset eivät kohene inkluusion myötä.

Koululaitoksemme on häiriköiden luvattu maa.