Meidän terveyskeskus on yksi iso vitsi!!!

kun tuetaan yksityistämistä. Heikensi Englannissakin julkista puolta ja hyvin nämä tutkimukset Suomessakin tiedossa.

Sama lääkäri huseeraa molemmilla puolella ja kumpi kiinnostaa oikeasti häntä oman kukkaron kannalta.

Kiitos poliitikot.

yksityiselle, no en varmasti. Kun kerran on pakko maksaa, menen muualle.

niin sekään ei vielä takaa mitään. Säästösyistä elin helvetillisissä kivuissa melkein kolme vuotta. Ei siis leikattu ajoissa, mistä seurasi pahat tulehdukset, eikä se leikkaus sitten enää myöhemmin mitään auttanut, kun tulehdus oli vaurioittanut elimiä. Kahden vuoden ruikuttamisen jälkeen pääsin korjausleikkaukseen, minkä jälkeen homma on toiminut (tästä nyt 2 vuotta aikaa). Eliniänodotteeni lyhentyi kuitenkin selvästi.



Sain lukuisia lähetteitä erikoislääkärille ja kirurgille, mutta vasta kuudennella kerralla homma päättyi siihen, että rupesivat leikkaamaan..



Tsemppiä vain, tätä tää on..

joka yritettiin jättää hoitamatta, melkein kuukahdin ja sitten vasta leikattiin. Mutta kun asia ei koske edes minua, vaan lastani. Saakelin puoskarit!!!

ei sille ole perusteita. Ei erikoissairaanhoitoon pääse helpommin yksityisen kautta, ihan samoilla kriteereillä erikoissairaanhoito sitä kautta ottaa (ellei yksityissairaalaan sitten).



(Eri asia, jos kyseessä on hoitovirhe ekan lääkärin taholta. Se on kuitenkin erittäin harvinaista.)



t. sh

tk-lääkäri ei päätä keto erikoissairaanhoito hoitaa. Sen päättävät lähetteen vastaanottavat lääkärit (tietyin perustein).



t. sh

ei ollut aihetta laittaa mua neurologille. Menin yksityiselle, neurologi laittoi lähetteen magneettikuviin ja pääsin parissa viikossa kuvattavaksi. Eli siellä erikoissairaanhoidossa jonkun mielestä mut oli aiheellista kuvat heti, mulle sanottiin, että jono on semmoset puoli vuotta ainakin...



Toiset kuvat vielä ja sit kuulee tuomion. Ens viikolla siis.



Suht ripeää toimintaa. Vaikka mitään aihettahan ei siis tietenkään ole...

Et taida yksityiseltäkään saada lähetettä erikoissairaanhoitoon. Tietysti joskus kannattaa kysyä toisen lääkärin mielipidettä, mutta tämä onnistuisi terveyskeskuksessakin. Eri asia sitten nuo yksityissairaalat, kuten joku jo totesikin. Rahalla saa turhiakin tutkimuksia.



5, mikä vaiva sinulla oli, kun et ajoissa päässyt leikkaukseen?

terveyskeskuksessa voi saada toisen lääkärin mielipiteen? Ei tämä meidän oma lääkärikään ole kunnolla edes tutkinut lasta eli pelkän hoitajan kautta on päässyt lääkärille yhteyteen, parit verikokeet ja lääkärille ei vaan anneta aikaa. Se on kuulemma lääkärin asia päättää, saako sitä aikaa vai ei. Niin millä perusteilla voin sille toiselle lekurille saada ajan? Ja jos hoitaja sanoo, että kannattaa varata yksityiselle, niin mieti siinä sitten, että onhan siinä jotain aihetta...

sai kyllä lähetteen sit ihan normaaliin erikoissairaanhoitoon, jossa todettiin ilmeisen kiireelliseksi tapaukseksi. VAIKKA tk-lääkäri tai tarkemmin sanottuna kunnan työterveyslääkäri oli sitä mieltä ettei lähetettä koko neurologille tarvita. Syy oli lähinnä se, että jonot on tosi pitkät ja harvoin sieltä mitään löydetään. Ok...

Kun eivät toimineet ajoissa, tulehtui siinä sivussa sitten maksa ja haima, sainpa vielä jonkun yleistulehduksenkin. Maksa vaurioitui tuossa souvissa pysyvästi, haimasta on poistettu osa (tuli kuolio).

ei sille ole perusteita. Ei erikoissairaanhoitoon pääse helpommin yksityisen kautta, ihan samoilla kriteereillä erikoissairaanhoito sitä kautta ottaa (ellei yksityissairaalaan sitten).

(Eri asia, jos kyseessä on hoitovirhe ekan lääkärin taholta. Se on kuitenkin erittäin harvinaista.)

t. sh

ja vielä muka SH.Meilläkin on arvauskeskuksessa näitä muropaketista tutkintonsa hommanneita lääkäreitä.

Itselläni oli kaulalla jotain ihme patteja.lääkäri totesi tyynesti että rasvasvapatteja.useamman kerran kävin näyttämässä kun kasvoivat eivätkä hävinneet mihinkään ja aina SAMA vastaus lääkäriltäeikä lähetettä.NO sitten päätin mennä yksityiselle ja minulla todettiin tutkimuksien jälkeen imusolmukesyöpä.HITTO SOIKOON EIKÖ TÄSSÄ OLLUT MUKA PERUSTEITA LÄHETTEESEEN????????????????

ja sitten mainitsen vielä toisen tapauksen.vatsani alkoi turpoamaan toispuoleisesti ja näytti aika hurjalta.arvauskeskuksen (sama) lääkärin kommentti oli että voi ei tämä mitään .lenkille vaan tyttö niin kyllä se siitä.

En luovuttanut koska

1.ei KUKAAN liho vain TOISELTA puolen vartaloa

2.Läski ei aiheuta voimaksata kipua

pyysin toisen lääkärin mielipiteen ja sain lähetteen eteenpäin .Ja mitäs löytyikään HERVOTON TYRÄ joka oli tehnyt jo reippaanlaisesti tuhoa alavatsalla.

Niin ja sydämen vajaatoimintakin oli no biog deal ku sähän oot niin nuori(30v) siis WTF

Arvannette että en ole suostunut kyseisen puoskarin vastaanotolle enää menemään...mur...

Arvon hoitsu voisi tukkia turpansa ja oman puoskaroinnin kun ei tiedä asioista mitään.

T:Oman lääkärin takia monivaivainen ja kroonisesta kivusta kärsivä kiukkuinen potilas

sappikivien poiston nopeasti. ja sitten uutta uuniperunaa ja lihaa syömään.

epikriisit hoitavalta lääkäriltä, sieltä löytyy selvitys miksi lähete ei lähde eteenpäin.

Aina voi ottaa yhetyden potilasasiamieheen asiasta.

Usein hoitava tk lääkäri on tehnyt lähetteen ja saanut sähköisesti siitä palautteen esim. miksi kriteerit ko. lähetteelle eivät riitä ...

Siellä kun ei välttämättä ole joka päivä edes lääkäriä, päivystyksen puolella varsinkaan..2 kertaa olen mennyt lapsen kanssa niin, että on käännytetty ovelta kun ei ole lääkäriä saatu taloon. Tk käyttää ostolääkäri-palvelua, joka ei TODELLAKAAN toimi..

ei sille ole perusteita. Ei erikoissairaanhoitoon pääse helpommin yksityisen kautta, ihan samoilla kriteereillä erikoissairaanhoito sitä kautta ottaa (ellei yksityissairaalaan sitten).

(Eri asia, jos kyseessä on hoitovirhe ekan lääkärin taholta. Se on kuitenkin erittäin harvinaista.)

t. sh

ja vielä muka SH.Meilläkin on arvauskeskuksessa näitä muropaketista tutkintonsa hommanneita lääkäreitä.

Itselläni oli kaulalla jotain ihme patteja.lääkäri totesi tyynesti että rasvasvapatteja.useamman kerran kävin näyttämässä kun kasvoivat eivätkä hävinneet mihinkään ja aina SAMA vastaus lääkäriltäeikä lähetettä.NO sitten päätin mennä yksityiselle ja minulla todettiin tutkimuksien jälkeen imusolmukesyöpä.HITTO SOIKOON EIKÖ TÄSSÄ OLLUT MUKA PERUSTEITA LÄHETTEESEEN????????????????

ja sitten mainitsen vielä toisen tapauksen.vatsani alkoi turpoamaan toispuoleisesti ja näytti aika hurjalta.arvauskeskuksen (sama) lääkärin kommentti oli että voi ei tämä mitään .lenkille vaan tyttö niin kyllä se siitä.

En luovuttanut koska

1.ei KUKAAN liho vain TOISELTA puolen vartaloa

2.Läski ei aiheuta voimaksata kipua

pyysin toisen lääkärin mielipiteen ja sain lähetteen eteenpäin .Ja mitäs löytyikään HERVOTON TYRÄ joka oli tehnyt jo reippaanlaisesti tuhoa alavatsalla.

Niin ja sydämen vajaatoimintakin oli no biog deal ku sähän oot niin nuori(30v) siis WTF

Arvannette että en ole suostunut kyseisen puoskarin vastaanotolle enää menemään...mur...

Arvon hoitsu voisi tukkia turpansa ja oman puoskaroinnin kun ei tiedä asioista mitään.

T:Oman lääkärin takia monivaivainen ja kroonisesta kivusta kärsivä kiukkuinen potilas

No, en ihmettele noilla kokemuksilla. Tuossa on tapahtunut kuitenkin ilmeisesti hoitovirhe(itä), joista mainitsin viestissäni. Ne ovat kuitenkin erittäin harvinaisia ja on myös ihmeellistä että sinulle on sattunut kaksi vastaavaa tapausta.

Jos olisit lukenut viestini huolella, olisit myös huomannut että minä en puoskaroinut (puoskarointi=laiton lääkärintoiminnan harjoittaminen).

Parempaa jatkoa sullekin!

t. sh

Eipä meidän perhe arvauskeskuksessa jaksa vierailla. Mielummin yksityinen ja vakuutus. Ihan älytöntä pitää koko huonoa systeemiä yllä. Ehkä jotkut laitapuolen kulkijat saavat siellä hyvän yösijan, kun poliisi sinne toimittaa. Erikoissairaanhoitoon olisi suunnattava nuokin varat.

Iso osa potilaista saa avun tk:ssa. Poikkeuksia löytyy aina. Vuorovaikutus on kuitenkin kaksisuuntaista! Täytyy kyllä myöntää, että itsekin käyn vaativammissa tapauksissa yksityisellä.



t. ta:n sh

Terveydenhoidon rahat on budjestissa määrätty mamutukseen ja määräjillä eli edukunnalla ja virkamiehillä kyllä terveydenhoito toimii "firman" puolesta.

kun täällä ei nykyään voi keskustella mistään ilman mamutyyppiä.

Mutta joo, arvauskeskukseen en lastani vie. Itsellä sen verran omituisia kokemuksia useistakin terveyskeskuksista ja erityisesti välinpitämättömistä lääköäreistä pk-seudulla.

Neuvola sentään toimii, kun ei suurempia vaivoja ole. Osaavat punnita ja mitata lapsen. Jee!

Terveydenhoidon rahat on budjestissa määrätty mamutukseen ja määräjillä eli edukunnalla ja virkamiehillä kyllä terveydenhoito toimii "firman" puolesta.