Poistetaanko Kannasta ikinä diagnooseja, esim. jos parantuu masennuksesta?

Kaikkia vanhoja muita järjestelmätietoja ei välttämättä ole säilytetty, ne on pitänyt ottaa itse talteen ajoissa, mutta osa on siirretty Kantaan jos antanut luvan, ja tämä varsinainen uusi Kanta on tietysti jollakin määreellä arkistoivaa, eiköhän se löydy Kanta-palvelun sivuilta.

Kannattaa katsoa sieltä Omakannan tiedoista niistä siirretyistä. 

Ei kai se diagnoosi mihinkään poistu vaikka sairaus paranisikin. Ja eikö esimerkiksi jo sairastettu masennus estä työskentelyn tietyissä paikoissakin?

Kannasta ei enään Suomella ole. Hävittiin se viime sodassa

Vierailija kirjoitti:

Kannasta ei enään Suomella ole. Hävittiin se viime sodassa

Ha ha. Olipa mukahaukaa.

Vierailija kirjoitti:

Kannasta ei enään Suomella ole. Hävittiin se viime sodassa

Se on kyllä ässällinen.

Ei poisteta.

Ne diagnoosit pysyvät siellä sun sairauskertomushistoriassa. Nähdään että olet sairastanut sitä ja tätä.

Jos sulla on ollut kuume tai jalka poikki, niin luuletko, että näitä koskevat diagnoosimerkinnät poistetaan, kun olet kuumeeton tai jalka on taas kunnossa? Ei poisteta.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se diagnoosi mihinkään poistu vaikka sairaus paranisikin. Ja eikö esimerkiksi jo sairastettu masennus estä työskentelyn tietyissä paikoissakin?

Et jos diagnoosi (arvaus) on ollut virheellinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se diagnoosi mihinkään poistu vaikka sairaus paranisikin. Ja eikö esimerkiksi jo sairastettu masennus estä työskentelyn tietyissä paikoissakin?

Et jos diagnoosi (arvaus) on ollut virheellinen?

Joka kerta tehdään uusi, ei niillä vanhoilla ole merkitystä käytännössä. 

Ei poisteta, ja jos et ole enää vuosikymmeniin ollut masentunut niin ne muistuttaa että sinä olet masentunut ja murtunut ranteesikin johtuu vain siitä niin sinua ei tarvitse tutkia eikä hoitaa.

Olen tavannut ihmisiä joden elämäntehtävä on saada tietyt diagnoosit pois terveystiedoista.. Silloin alkaa menneisyys ottaa vallan kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se diagnoosi mihinkään poistu vaikka sairaus paranisikin. Ja eikö esimerkiksi jo sairastettu masennus estä työskentelyn tietyissä paikoissakin?

Et jos diagnoosi (arvaus) on ollut virheellinen?

Ai mitä että.

Mikähän on sellainen työ, jossa sairastettu masennus muka estää työllistymisen.

En osaa kuvitella, mikä se työ voisi olla. 

Eihän sun ole pakko niitä sairausdiagnooseja työnantajalle kertoa. 

Tietysti on sitten niitä tyyppejä, joilla on lääkitys, mutta silti ne hölisevät kaikille mahdollisille ihmisille kaikki sairautensa, adhd.t ja autismit ja Minnesota-hoidot sun muut... Mut nää on siis sellaisia, jotka ilmeisesti ovat aktiivisessa hoidossa niitten vaivojensa kanssa. Hyvin pärjääviä ja menestyviä, seurallisia ihmisiä.

Sun potilastietosi ovat elinikäisiä, joidenkuiden - kahtena tiettynä päivänä, muistaakseni kunkin kuun 28. ja 18. päivänä syntyneiden - potilastiedot ovat ikuisia.

Eli ei niitä diagnooseja poisteta, ne vain kertovat millaisia vaivoja ja tauteja sinulla on ollut sairaushistoriassasi. 

Ihan niin kuin ne tekstitkin säilyvät siellä elinikäisesti tai sitten noiden kahden päivämäärän osalta ikuisesti.

Mutta ne sairauskertomustiedot ovat luottamuksellisia yksityisasioita, joita ei saa asiaankuulumattomille laverrella.

Vierailija kirjoitti:

Ei poisteta.

Ne diagnoosit pysyvät siellä sun sairauskertomushistoriassa. Nähdään että olet sairastanut sitä ja tätä.

Jos sulla on ollut kuume tai jalka poikki, niin luuletko, että näitä koskevat diagnoosimerkinnät poistetaan, kun olet kuumeeton tai jalka on taas kunnossa? Ei poisteta.

Toi järjestelmä pitäisi uudistaa sillä tavalla että diagnoosit olisi aktiivisia ja ei aktiivisia ja näkyisivät sen mukaan lääkrille. Ei siitä ole lääkärille kyllä mitään hyötyä jos sä olet ollut kuumessa vaikka 10-vuotta sitten tai että ollut ripuli lapsena. Mitä se nyt noilla tiedoilla esm. tekee jos olet vaikka lähetettä johonkin hakemassa tai nyrjähtäneen nilkan vuoksi esm. olet vastaanotolla. Aivan ei mitään. Niin paitsi, että tohtori voi kirjoittaa sinne muille että potilas on hakeunut nilkan nyrjähdyksen vuoksi arvioon ja potilas on siis sairastanut lapsena ripulitaudin ja ollut kymmenen vuotta sitten kuumessa. Asia yhteyttä näillä ei ole mutta x-ikäinen mies/nais/henkilö/jne yms. on siis nyrjäyttänyt nilkan ja piti vain mainita kokonaisvaltaisen hoidon vuoksi, että potilas ei ole ripulin/kuumeen aiheuttaman uupumuksen vuoksi nyrjäyttänyt nilkkaansa. Tai allekirjoittaneella ei ainakaan herää huolta että potilas olisi nyrjäyttänyt nilkkaansa tarkoituksellisesti, huolimattomuuksissaan joka olisi siis saattanut johtua uupumuksen aiheuttamasta psykoosista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei poisteta.

Ne diagnoosit pysyvät siellä sun sairauskertomushistoriassa. Nähdään että olet sairastanut sitä ja tätä.

Jos sulla on ollut kuume tai jalka poikki, niin luuletko, että näitä koskevat diagnoosimerkinnät poistetaan, kun olet kuumeeton tai jalka on taas kunnossa? Ei poisteta.

Toi järjestelmä pitäisi uudistaa sillä tavalla että diagnoosit olisi aktiivisia ja ei aktiivisia ja näkyisivät sen mukaan lääkrille. Ei siitä ole lääkärille kyllä mitään hyötyä jos sä olet ollut kuumessa vaikka 10-vuotta sitten tai että ollut ripuli lapsena. Mitä se nyt noilla tiedoilla esm. tekee jos olet vaikka lähetettä johonkin hakemassa tai nyrjähtäneen nilkan vuoksi esm. olet vastaanotolla. Aivan ei mitään. Niin paitsi, että tohtori voi kirjoittaa sinne muille että potilas on hakeunut nilkan nyrjähdyksen vuoksi arvioon ja potilas on siis sairastanut lapsena

Oletkos edes katsonut miten niitä nyt säilytetään, ja mitä tietoja siellä näkyy???

Häpeätkö masennustasi. Miksi?

No ne on sen hetkisiä tilanteita.Ei niitä kukaan enää käy muuttamassa, sehän olisi asiakirjaväärennös.Toisella lausunnolla voi korjata ja kumota.

Ei ne poistu ja siksi ihan vihoviimeinen virhe on mennä hankkimaan itselleen masennusdiagnoosi. Sen jälkeen kaikki laitetaan sen piikkiin ja kuvittelet surkeuksissasi vain kaiken. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se diagnoosi mihinkään poistu vaikka sairaus paranisikin. Ja eikö esimerkiksi jo sairastettu masennus estä työskentelyn tietyissä paikoissakin?

Et jos diagnoosi (arvaus) on ollut virheellinen?

 

Ai mitä että.

Mikähän on sellainen työ, jossa sairastettu masennus muka estää työllistymisen.

En osaa kuvitella, mikä se työ voisi olla. 

Eihän sun ole pakko niitä sairausdiagnooseja työnantajalle kertoa. 

Tietysti on sitten niitä tyyppejä, joilla on lääkitys, mutta silti ne hölisevät kaikille mahdollisille ihmisille kaikki sairautensa, adhd.t ja autismit ja Minnesota-hoidot sun muut... Mut nää on siis sellaisia, jotka ilmeisesti ovat aktiivisessa hoidossa niitten vaivojensa kanssa. Hyvin pärjääviä ja menestyviä, seurallisia ihmisiä.

En ole varma onko sellaisia Suomessa. Ainakin jenkkilässä vielä ennen masennusdiagnoosi esti esimerkiksi lentäjän työn saamisen, ja Suomessakin se luultavasti vaikuttaa aseiden kanssa tehtävän työn tekemiseen. Korjatkaa jos olen väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Sun potilastietosi ovat elinikäisiä, joidenkuiden - kahtena tiettynä päivänä, muistaakseni kunkin kuun 28. ja 18. päivänä syntyneiden - potilastiedot ovat ikuisia.

Eli ei niitä diagnooseja poisteta, ne vain kertovat millaisia vaivoja ja tauteja sinulla on ollut sairaushistoriassasi. 

Ihan niin kuin ne tekstitkin säilyvät siellä elinikäisesti tai sitten noiden kahden päivämäärän osalta ikuisesti.

Mutta ne sairauskertomustiedot ovat luottamuksellisia yksityisasioita, joita ei saa asiaankuulumattomille laverrella.

Mites sitten kun kuolet? Eiköhän ne sieltä silloin häviä?

Itse yritin etsiä kannasta erästä potilastietoa itsestäni vuodelta 2008. En löytänyt. Joten ainakaan kovin vanhoja tietoja siellä ei ole.