Oku Luukkaisen isä ei ole halunnut edes tietää pojastaan, miten voi olla mahdollista???..
Miten oikeasti voi olla mahdollinen sellainen tilanne että on mies jolla on oma lapsi/poika, josta ei halua kuullakaan mitään???..
Isänpäivän huomenta Suomessa laulaja Oku Luukkainen puhumassa isättömästä lapsuudestaan.
Kommentit (33)
Mutta miten voi olla että ei kiinnosta??.. eihän tuollainen ole mies eikä mikään. Ellei tälle sitten ole jotain erittäin hyvää selitystä olemassa, mutta ei ainakaan Okun mukaan ollut.
On olemassa k usi päitä. Tervetuloa todellisuuteen.
Näitä "miehiä" riittää valitettavasti. Oman esikoiseni isä ei ollut kiinnostunut tulevasta lapsestaan koskaan, jo raskausaikana aloitti suhteen työkaverinsa kanssa. Avioeroa hain 6 viikkoa synnytyksen jälkeen. Lapseni sai ihanan isän 3,5 - vuotiaana uudesta puolisostani, joka myös adoptoi hänet tosin vasta aikuisena (narsisti vastusti vielä tällöinkin adoptiota kaikkiin oikeusasteisiin saakka). Hyvä isyys ei ei ole geeneistä riippuvaista.
En jaksaisi näitä ihmettelyjä et miten on mahdollista ettei joku halua olla tekemisissä.
Elämä on.
Niin on ja joskus ns.aikuinen ei ole aikuisten oikeesti aikuinen.
Ei Marilyn Monroenkaan isä halunnut koskaan kuulla lapsestaan. Ei lapsena, ei nuorena, ei aikuisena, ei edes kuolleena.
Voi jessus miten pumpulissa jotkut on kasvaneet.
Oma väkivaltainen ja vaarallinen, luonnevikainen isä ei ole esim nähnyt minua 20 vuoteen eikä ole koskaan nähnyt lapsenlapsiaan, ikinä.
usein nämä johtuu siitä että se isä jota ei kiinnosta ei ole NORMAALI. Kaikilla ei ole normaalia isää. Isä voi olla sadisti, narsisti, psykopaatti, väkivaltainen, rikollinen, vakavasti mt-ongelmainen, hihhuliahkoon kuuluva keksin satoja syitä sille miksi isä ei ole aikuisen lapsensa elämässä.
miten voi olla mahdollista että joku ei keksi YHTÄKÄÄN syytä??
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus miten pumpulissa jotkut on kasvaneet.
Oma väkivaltainen ja vaarallinen, luonnevikainen isä ei ole esim nähnyt minua 20 vuoteen eikä ole koskaan nähnyt lapsenlapsiaan, ikinä.usein nämä johtuu siitä että se isä jota ei kiinnosta ei ole NORMAALI. Kaikilla ei ole normaalia isää. Isä voi olla sadisti, narsisti, psykopaatti, väkivaltainen, rikollinen, vakavasti mt-ongelmainen, hihhuliahkoon kuuluva keksin satoja syitä sille miksi isä ei ole aikuisen lapsensa elämässä.
miten voi olla mahdollista että joku ei keksi YHTÄKÄÄN syytä??
No ei nuo ole mitään syitä.
Noinko hän itse vastaisi jos häneltä kysyttäisiin miksi et ole koskaan halunnut tavata omaa poikaasi? Mieti miltä hänestä tuntuu luultavasti... Tämäkö on sinun käsityksesi hyvästä lapsuudesta?
Elviksellä oli rakastava isä, mutta pojasta tuli kumminkin seksimaanikko ja pilleristi, vaikka myönnettäköön että rikas ja kuuluisa sellainen, mutta että kuitenkin.
Helposti. Niinhän monet naisetkin tekevät kun antavat lapsensa adoptioon. Yleensä siinä tilanteessa isästä ei ole tietoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten voi olla että ei kiinnosta??.. eihän tuollainen ole mies eikä mikään. Ellei tälle sitten ole jotain erittäin hyvää selitystä olemassa, mutta ei ainakaan Okun mukaan ollut.
Biologisesti on mies ja identiteetiltään varmaan myös jos kerran kokee itsensä mieheksi. Sinun mielipiteesi ei sitä muuta, vaikka saisit kuinka monta tykkäystä viestiisi
Ja siksi oku halusi julkkikseksi, ihailua ja hyväksyntää, kun jäi sitä jo lapsena vaille? Makes sense.
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus miten pumpulissa jotkut on kasvaneet.
Oma väkivaltainen ja vaarallinen, luonnevikainen isä ei ole esim nähnyt minua 20 vuoteen eikä ole koskaan nähnyt lapsenlapsiaan, ikinä.usein nämä johtuu siitä että se isä jota ei kiinnosta ei ole NORMAALI. Kaikilla ei ole normaalia isää. Isä voi olla sadisti, narsisti, psykopaatti, väkivaltainen, rikollinen, vakavasti mt-ongelmainen, hihhuliahkoon kuuluva keksin satoja syitä sille miksi isä ei ole aikuisen lapsensa elämässä.
miten voi olla mahdollista että joku ei keksi YHTÄKÄÄN syytä??
Ja voi olla niin että tämä joka ei ole isäänsä koskaan tavannut on ainoa joka lapsuudesta on selvinnyt terveen kirjoissa. Kun tuo isä-hirviö ei ole pilannut lapsuutta. Sitten ihmetellään kun muut sisarukset eivät halua tutustua. Ei ymmärretä ettei ole voimavaroja muistella sitä isä-hirviötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten voi olla että ei kiinnosta??.. eihän tuollainen ole mies eikä mikään. Ellei tälle sitten ole jotain erittäin hyvää selitystä olemassa, mutta ei ainakaan Okun mukaan ollut.
Biologisesti on mies ja identiteetiltään varmaan myös jos kerran kokee itsensä mieheksi. Sinun mielipiteesi ei sitä muuta, vaikka saisit kuinka monta tykkäystä viestiisi
No ei ole kuule minun keksimäni sanonta!
Kyllä se vain on mahdollista, mitä sitä ihmettelemään!
Niin se vaan on mahdollista. Ei ole minunkaan isäni ollut kiinnostunut minusta. Muutaman kerran nähty sukulaisten luona.
Minun lastani ei ole nähnyt, eikä ole väliksikään kun ei kerran kiinnosta.
Mä tunnen erään miehen, jonka tytön nykyään parikymppiset lapset eivät ole varhaislapsuuden jälkeen tavanneet isäänsä, kun isä hylkäsi heidät. Tämä isä maksoi elareita 500€/lapsi/kk. Silloin kun lapset olivat teinejä, olisivat he halunneet tavata isänsä, mutta isä kieltäytyi. Luulisi, että jos isä maksaa elareita 1000€/kk niin hänellä olisi kiinnostusta tavata omat lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Helposti. Niinhän monet naisetkin tekevät kun antavat lapsensa adoptioon. Yleensä siinä tilanteessa isästä ei ole tietoakaan.
Ei voi verrata,, adoptioon annettava saa isän ja äidin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vain on mahdollista, mitä sitä ihmettelemään!
No kyllä on ihmettelyn aihetta! Vai oletko itse samanlainen???
Helppoa, ei vaan pidä yhteyttä, häipyy kuin pieru saharaan