Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Väkivaltaisuus miehekkyyden mittarina
09.11.2023 |
Olen monta kertaa huomannut, ja ihmetellyt, että naisten haikaillessa miehekästä miestä, muut miehet tulkitsevat heti naisen haluavan väkivaltaisen, pahoinpitelevän miehen.
Tämäkö on oikeasti miesten mielestä miehekästä? Naisen hakkaaminen?
Miehet myös usein tarjoavat tälle miehelle vaihtoehdoksi sitä mukavaa ja luotettavaa miestä, joka ilmeisesti on sitten miesten mielestä epämiehekäs.
Naisten mielikuvissa miehekkyydessä korostuvat pitkälti sellaiset ominaisuudet kuin luotettavuus, kyky kantaa vastuuta, kestävyys vaikeina aikoina, ongelmanratkaisukyky. Halu huolehtia ja tarvittaessa suojella.
Millainen on miehekäs mies?
Kommentit (10)
Väkivaltaisuus on raukkamaisinta ja munattominta mitä mies voi tehdä!
Seksikäs, älykäs, maskuliininen mies ei tarvitse mitään tehosteita. Ei uhoamista, väkivaltaa, ei lippistä väärinpäin päässä, ei typeriä kultakäätyjä eikä salilla ja napeilla pumpattuja lihaksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehekäs mies on mies joka kantaa itsevarmasti, muita tallomatta ja täysin siitä riippumatta miten oman miehisyytensä määrittää.
Olisi kiva vielä kuulla miesten mielipiteitä? Miehet, millainen on mies, joka on muiden miesten silmissä miehekäs?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akateemiset paksukais naiset lyö miehiään. Tuntevat vahvaa oloa, kun ovat yhteiskunnassa niin korkealla ja nauttivat, kun heillä on hyvä maine ja huono maine liitetään heikko-osaisiin naisiin.
Yksi akateeminen sossu nainenkin löi miestään vaikka oli työssä missä näki ihmisiä, joilla on paljon sen tyylisiä ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillain miehillä on outoja ja vaarallisiakin näkemyksiä siitä, mitä miehekkyys on.
Monille se tarkoittaa juuri tuota fyysisen voiman ylikorostamista sekä sen käyttämistä rankaisuun, pelotteluun ja alistamiseen. Oikeasti tuollainen on häiriintyneen, sadistisen ihmisen käytöstä eikä miehekkyyttä. Miehekäs mies haluaa nimenomaan suojella lähimpiään ja varmistaa, että heillä on kaikki hyvin. Ei alistaa ja satuttaa.
Samat miehet vaikuttavat myös pitävän omistushalua osoituksena romanttisuudesta. Stalkkaamista, lääppimistä, väkisin kylään tunkemista, seurusteluun painostamista, naisen elämän rajoittamista ja mökötystä, kun kaikki ei menekään niin kuin mies haluaa. Jotkut traumatisoituneet naisetkin kyllä sekoittavat helposti tällaisen käytöksen romanttisuuteen ja huolehtivaisuuteen mutta kukaan muu ei. Jos tarkoitus on tässäkin alistaa ja tarpeen vaatiessa rankaista naista, ei kyse ole romantiikasta laisinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva vielä kuulla miesten mielipiteitä? Miehet, millainen on mies, joka on muiden miesten silmissä miehekäs?
Omasta kokemuksestani:
1. Suosituimmilla on iso kaveripiiri, josta aina löytyy joku, joka tarvittaessa tekee ne ikävät asiat sen suositun puolesta. Eli sen suositun ei tarvitse "liata käsiään". Äärimmäisenä esimerkkinä voi jopa käskeä jotakuta näistä hännystelijöistä tekemään jotain jollekin.
2. Suosituimmat ovat joko varsin komeita (kenen tahansa mittarilla arvioituna), varakkaita (ostavat sen suosion) tai äärimmäisen hyviä sosiaalisesti (paitsi, jos on ei-viehättävä ihminen kyseessä - silloin saa lähinnä pellen roolin)
Toisin sanoen, se kaveripiirin komistus / oma "täydellinen" puoliso / tms on voinut olla muita alistava ja hyväksikäyttävä k-pää koko elämänsä. On aina ollut joku muu tekemässä ne ikävät asiat.
Moni aikoinaan (ja varmaan edelleen) suosittu tyyppi, joka on tullut vastaan elämäni aikana, on ollut juuri tuollainen.
He tottuvat tilanteeseen (mikä pönkittää sitä pöhöttynyttä egoa entistäkin enemmän), ja vielä huolestuttavammin, moni nainen palkitsee sen käytöksen. Varmaankin siksi, että sekoittavat ylimielisen (ja omahyväisen) käytöksen itsevarmuuteen. "Hän haluaa juuri sinut, eikä ketään muuta". Varmasti. Ainakin siihen asti, että tulee joku kiinnostavampi vastaan. Tai kyllästyvät nykyiseen. Henkilökohtaisesti, en millään voisi sitoutua keneenkään ilman pitkähköä tutustumista - tuo "juuri sinä" -tyylinen käytös on suoraan leffoista napattu. Todellisuus onkin sitten jotain muuta. Ei heillä käy mielessäkään tilanne 10 vuoden päästä. Hyvä jos seuraavaan päivään kykenevät ajattelemaan etukäteen.
Vähemmän yllättäen, heillä on ollut vientiä jatkuvasti. Ihmisen pienessä mielessä voi syntyä mielikuva, että sellaisella käytöksellä voi parantaa mahdollisuuksiaan. Sillä tuollainen käytös on varsin näkyvää. Harkitsevampi, rauhallisempi tyyppi ei edes rekisteröidy tuollaisen rinnalla.
Omasta mielestäni hyväksikäyttö, väkivalta, sillä uhkailu, tai minkäänlainen alistaminen ei kuulu mitenkään "miehekkyyteen". Lähinnä säälittävän tyypin käytöstä tuollainen.
Alue: Aihe vapaa
Tästä on ollut jo puhetta. Noi ns. alfat nojaa suhteissaan traumaperäiseen kytkökseen. Netistä löytyy miesten puolelta neuvoja kuinka saada nainen polvilleen. Osa käyttää vaurautta,toiset henkistä väkivalta,jotkut molempia. Valitettavasti tuolla liikkuu naisia keillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä tällaisen miehen matkaan. Onko traumaperäiset suhteet kovinkaan pitkäikäisiä? Ei. Läheisriippuvuudesta kärsivälle tämä on ihan sama,kunhan joku pysyy siinä edes hetken.