Ovatko homot mielestäsi täynnä

Ja kaikki ovat jostain syystä ihmisiä jotka luokittelen itsekkäiksi ja jollain tavalla narsisteiksi. Mistä lie johtuu...

mutta eivät tosiaan ansaitse kuolemaa!

Läpi paistaa, ettei ap:kaan ole tätä mieltä. Kukapa olisi?

Läpi paistaa, ettei ap:kaan ole tätä mieltä. Kukapa olisi?

Ja kaikki ne jotka uskoo että loputkin Paavalin horinat homoista pitää paikkansa.

ap

Tunnustan, että kaikkea tuota olen joskus ollut ja tulen varmasti olemaan. Ulospäin ei välttämättä ole näkynyt...

että 'älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi'. Ihminenhän Paavalikin oli.

että 'älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi'. Ihminenhän Paavalikin oli.

Sehän on Jumalan suora sana? EIKÖ NIIN?!!!!!!!!!!

ja liitti miesten kanssa makaavat miehet joukon jatkoksi? Eihän se silti tarkoita, että he ovat kaikkea tuota muutakin, vaan että homostelu ylipäätään on rinnastettavissa noihin.



Vertaa: jos sanotaan, että maanantai, tiístai, keskiviikko ja torstai ovat tylsiä päiviä, eihän se silti tarkoita, että maanantai olisi torstai?



Juu enkä tiedä, onko. Mielestäni ei. Olen enemmän sen tulkinnan kannalla, että Jumala kieltää irstailun niin heteroilta kuin homoiltakin.

Ja vastaus itse kysymykseen, en usko että homot ovat sen syntisempia tai huonompia kuin heterotkaan, mutta silti homoseksuaalisuuden toteuttaminen tuomitaan Raamatussa.

ja liitti miesten kanssa makaavat miehet joukon jatkoksi?

Ei Paavali noin sanonut, luepas uudestaan.

Ja joka tapauksessa, oli jonon jatkona tai ei (ei kylläkään ole), ovatko homot mieelstäsi täynnä pahansuopuutta - ja tähän lisäki tusina muita negatiivisia määreitä - ja murhanhimoa? Vaikka Tove Jansson? Marco Bjurström?

Ei Paavali noin sanonut, luepas uudestaan.

Ja joka tapauksessa, oli jonon jatkona tai ei (ei kylläkään ole), ovatko homot mieelstäsi täynnä pahansuopuutta - ja tähän lisäki tusina muita negatiivisia määreitä - ja murhanhimoa? Vaikka Tove Jansson? Marco Bjurström?

selvemmin sanoin, että koska homot ovat harhautuneet harjoittamaan säädyttömyyttä, Jumala on jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan ja he ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä murhanhimoa laadilaadilaa. Vastaako tämä todellisuutta? Ei vastaa.

selvemmin sanoin, että koska homot ovat harhautuneet harjoittamaan säädyttömyyttä, Jumala on jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan ja he ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä murhanhimoa laadilaadilaa. Vastaako tämä todellisuutta? Ei vastaa.

Mä en jaksanut alkaa tarkistaa kohtaa. Tosiaan tuommoinenkin kohta on, eikä homot siinä tosiaan ole joukon jatkona. Mä kuvittelin, että puhuttiin siitä kohdasta, jossa luetellaan varkaita, murhamiehiä, ja mitä siinä nyt olikaan ja miesten kanssa makaavat miehet yhtenä ryhmänä. Missäs tuo siteeraamasi kohta nyt taas olikaan?

ilman Paavalia ;-)



No, kyllä irstailu sinänsä on ihmiselle pahasta, niin heteroille kuin homoillekin.



Minä jaksan aina ihmetellä mitä nainen pystyy tekemään naiselle sängyssä mihin mies ei pysty? Homojen kohdalla ymmärrän että ehkä se persee*een paneminen on jonkun mielestä niin hienoa että sellaisen jälkeen ei nainen enää kelpaa, mutta entä ne lesbot?



Ehkä Paavali on sittenkin oikeassa...



t. N36, FM.

nähdään joukon jatkona. Luvussa puhutaan ihmisistä, jotka ovat hylänneet Jumalan ja käyneet ymmärtämättömiksi. Yksi tämän ilmenemismuoto on säädyttömät seksuaalisuhteet luonnollisen yhteyden sijaan, mutta myös ihmisten ja kuvien palvonta mainitaan.



Silti en kristittynä oikein tiedä, mitä tästä pitäisi ajatella. Raamattu tuomitsee, minä en, mutta uskovana ajattelen, että kirkon ei tarvitsisi lähteä siunaamaan sellaista, ,mitä Raamattu ei hyväksy.



Itse asiassa tiedän kyllä yhden homon, joka on kaikkea tuota, mitä ensimmäisessä viestissä luettelit, mutta toisaalta tiedän kyllä valtavan monta heteroakin, joka täyttää kriteerit, joten tämä nyt ei ollut kovin vahva argumentti... =)

jae jakeelta mennään eteenpäin kohti samaa asiaa -homoutta. Ei siis niin että MYÖS ihmisten ja kuvien palvonta mainitaa yhtenä, vaan tämä on suora niitten kamalien murhanhimoisten ihmisten ominaisuus. Katsokaa nyt:



"He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin.



Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.



-> Toisin sanoen nämä samat kuviin vaihtaneet ovat niitä jotka häpäisevät ruumiinsa keskinäisissä suhteissaan. Ja edelleen samat...





"He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.



Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan.



Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,

ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. "



MITEN tästä nyt pääsee siihen että on jokin listaus josta homot on muka erotettu erilleen?

homous johtuu siitä, että homot 12-vuotiaat ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. SEN VUOKSI JUMALA ON JÄTTÄNYT HEIDÄN MIELIHALUJENSA VALTAAN SELLAISEEN SAASTAISUUTEEN...

Minä jaksan aina ihmetellä mitä nainen pystyy tekemään naiselle sängyssä mihin mies ei pysty? Homojen kohdalla ymmärrän että ehkä se persee*een paneminen on jonkun mielestä niin hienoa että sellaisen jälkeen ei nainen enää kelpaa, mutta entä ne lesbot? Ehkä Paavali on sittenkin oikeassa... t. N36, FM.

Ja tässäpä meille taas malliksi yksi niistä moraalisesti korkeatasoisista uskovaisista.