Suhde missä toinen ei kerro asioita
Tiedän että puolisollani ei ole isää. Tiedän että tämä on kuollut, mutta muuta en sitten tiedäkään, eikä puoliso suostu kertomaan mitään. Pystyisittekö te jatkamaan suhdetta? Itse mietin tätä.
Kommentit (32)
Voihan olla ettei hän itsekään tiedä?
En. En jaksa umpimykkiä. En tiedä mitä salaavat. Jos ei mitään kerro mistään, kommunikaatiota ei taida syntyä. Osa ottaa mielellään silti sen mitä sä kerrot, muttei kerro itse mitään. Osa kai sanoisi jotain tyhmää kuulemma vain jos suunsa avaavat, parempi jo siitä syystä poistua.
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla ettei hän itsekään tiedä?
Niinpä. Oma biologinen isäni on kuollut kun olin lapsi. Hän ei oikeastaan ollut elämässäni, joten en suoraan sanoen tiedä hänestä mitään. Todennäköisesti osaisin kertoa silloisesta puolitutusta naapuristammekin enemmän kuin hänestä. Toisin sanoen siis ei ole mitään kerrottavaa.
No jos tuo on ainoa asia niin miksei? Voihan oikeasti olla niin että sitä tietoa ei vaan ole.
Mitä haluaisit tietää?
Olet kai kuitenkin yhdessä puolisosi kanssa etkä hänen isänsä. Joten mitä haittaa siitä on jos puolisosi ei syystä tai toisesta puhu isästään?
Kaipa sitä kuitenkin voi jotenkin kertoa, miksei halua puhua asiasta? Tai vaikka sitten vain niin, ettei halua. Ketään ei pidä painostaakaan puhumaan.
En. Tärkeimmistä asioista on voitava puhua.
Isä, äiti, sukutausta ovat tärkeitä assioita.
Jos niistä ei tiedä, niin sekin on tärkeää kertoa.
Puoliso sanoo ettei halua puhua isästään, tai sitten sanoo ettei tiedä kun kysyn jotain. Muista sukulaisistaan puhuu kyllä ihan normaalisti. Minusta vaan on outoa että joku ei tietäisi isästään mitään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
En. Tärkeimmistä asioista on voitava puhua.
Isä, äiti, sukutausta ovat tärkeitä assioita.
Jos niistä ei tiedä, niin sekin on tärkeää kertoa.
No mieshän ilmeisesti sanonutkin ettei tiedä mutta tämä vastaus ei vaan jostain syystä kelpaa.
Mikä sukutaustassa on niin tärkeää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Tärkeimmistä asioista on voitava puhua.
Isä, äiti, sukutausta ovat tärkeitä assioita.
Jos niistä ei tiedä, niin sekin on tärkeää kertoa.
No mieshän ilmeisesti sanonutkin ettei tiedä mutta tämä vastaus ei vaan jostain syystä kelpaa.
Mikä sukutaustassa on niin tärkeää?
Se, ettei tiedä, vaatii jotain selitystä. Miksi ei tiedä?
No, ap.n asia ratkaista oma suhteensa.
Sukutaustan tärkeys varmaan ihmiskohtaista. Jos se ei ole tärkeää, niin sitten niin. Mutta jos se on, niin sitten siitä haluaa tietää. Jos esim. suvut yhdistyvät avioliiton myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Tärkeimmistä asioista on voitava puhua.
Isä, äiti, sukutausta ovat tärkeitä assioita.
Jos niistä ei tiedä, niin sekin on tärkeää kertoa.
No mieshän ilmeisesti sanonutkin ettei tiedä mutta tämä vastaus ei vaan jostain syystä kelpaa.
Mikä sukutaustassa on niin tärkeää?
Se, ettei tiedä, vaatii jotain selitystä. Miksi ei tiedä?
No, ap.n asia ratkaista oma suhteensa.
Sukutaustan tärkeys varmaan ihmiskohtaista. Jos se ei ole tärkeää, niin sitten niin. Mutta jos se on, niin sitten siitä haluaa tietää. Jos esim. suvut yhdistyvät avioliiton myötä.
Eikö se ole aika ilmeistä että miksi ei tiedä? Isä ei ole ollut elämässä tai hänestä ei ole edes tietoa jne. Eipä siinä sen kummempaa syytä tarvitse olla.
Älä nyt ainakaan ala arvostella kumppania hänen isänsä perusteella. Ei hän itse sille mitään voi että hänellä ei ole isää tai tietoa isästään.
Haluaisin tuollaisen naisen. Ei tarvi jaaritella kaikenlaista turhaa. Pelkkää seksiä.
No kiva jos teidän suvussa on tiedot kaikista 1800-luvulta alkaen, nutta kaikilla ei näin ole.
Et varmaan ole menossa yhteen puolison isän kansaa joten mitä jos antaisit olla? Puoliso lienee tärkeämpi kuin hänen isänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Tärkeimmistä asioista on voitava puhua.
Isä, äiti, sukutausta ovat tärkeitä assioita.
Jos niistä ei tiedä, niin sekin on tärkeää kertoa.
No mieshän ilmeisesti sanonutkin ettei tiedä mutta tämä vastaus ei vaan jostain syystä kelpaa.
Mikä sukutaustassa on niin tärkeää?
Se, ettei tiedä, vaatii jotain selitystä. Miksi ei tiedä?
No, ap.n asia ratkaista oma suhteensa.
Sukutaustan tärkeys varmaan ihmiskohtaista. Jos se ei ole tärkeää, niin sitten niin. Mutta jos se on, niin sitten siitä haluaa tietää. Jos esim. suvut yhdistyvät avioliiton myötä.
Mitä ihmeen sukujen yhdistymistä? Mun ja mieheni vanhemmat ovat tavanneet tasan kerran. Häissämme
Onko sinulle tärkeämpää puoliso vai hänen sukunsa?
Miten se mies, tai nainen, voi kertoa mitään suvustaan jos ei tiedä siitä mitään?
Mitä ihmettä nyt taas?
Nainen yrittää määritellä toimintatavat kaikkeen, ja yhyy, kun mies ei tanssikaan naisen pillin mukaan. 🤬
N49
No mietipä millaista se sille kumppanille on. Ei kukaan ihan huvikseen jätä kertomatta. Älä painosta ainakaan.