Miksi lasten pitäisi saada matkustaa koulun loma-aikojen ulkopuolella
Ei koululla pitäisi olla mitään velvollisuutta myöntää jotain viikon mittaisia lomia tuosta vain. Koulu on lasten työtä, en minäkään voi vain tuosta vain ilmoittaa pomolle lähteväni lomalle milloin huvittaa. Jos perheet eivät syystä tai toisesta pysty matkustamaan koulujen loma-aikoina (joita on muuten yli 3 kuukautta vuodesta) niin se on voi voi. Ei lomamatka ole mikään ihmisoikeus ja syy olla koulusta pois
Kommentit (69)
Miksi sinua kiinnostaa niin paljon matkustaako muiden lapset koulujen loma-aikoina vai niiden ulkopuolella?
AP on tyypillinen suomalainen lammas. Koko elämän ajan pitäisi tanssia jonkun kunnan byrokraatin pillin mukaan. Minun lapseni ovat minun ja minä päätän heidän asioistaan eikä koulu. Päätän myös siitä menevätkö he kouluun vai eivät. Jos koulu ei tätä ymmärrä niin sitten otan heidät kotiopetukseen
Pahoititko mielesi kun naapurin lapsi sai kolme päivää vapaata ennen syysloman alkamista jotta koko perhe voisi tehdä vähän pidemmän lomareissun?
Ne on niitä vanhempia, jotka palvoo materiaa, eikä osaa kasvattaa lapsiaan mitenkään muutenkaan. Näistä tenavista sitten kasvaa tyyppejä, jotka uskoo, että kuluttaminen tekee onnelliseksi, ei ymmärrä mitään kirjallisuudesta tai kulttuurista, vihaa erilaisia ihmisiä. Lopulta ne masentuu, alkoholisoituu, eroaa jatkuvasti jne, koska koko elämä on vain tyhjää täynnä, eikä mikään tunnu lopulta missään.
Jos katsot vähän ympärillesi, niin kenen liiketoimintaa tällainen ihmistyyppi palvelee eniten? Siinä sulle vastaus.
Siksi ettei elämä ole pelkkää työtä ja koulua. Matkoja saattaa saada halvemmalla loma-aikojen ulkopuolella joka saattaa mahdollistaa joissakin talouksissa matkalle lähdön.
Vierailija kirjoitti:
Siksi ettei elämä ole pelkkää työtä ja koulua. Matkoja saattaa saada halvemmalla loma-aikojen ulkopuolella joka saattaa mahdollistaa joissakin talouksissa matkalle lähdön.
Jätetään ne halvat lomat lapsettomille jotka ovat tuuranneet kaikkia muita jo koulujen virallisten loma-aikojen ajan.
Olisi antanut ylimääräisen tehtäväpaketin ja päästänyt lapsen lomalle perheensä kanssa tämä rehtori. Vai oikein puhutteluun opettajan kanssa ylimääräisestä poissaolosta. Ei ihme että nuoriso voi pahoin kun kasvatetaan koulun puolesta näin kieroon. Eihän se lapsen päätös ole ollut matkalle lähteä, eikä näin ollen aihetta lapsen puhutteluun. Miksei rehtori selvitä suoraan vanhempien kanssa poissaoloa, mitä se lapsi tässä on väärin tehnyt?
Lapsi ei ole virkailija tai pikkuaikuinen, vaan lapsi. Ehkä matka tekee joskus hyvää, jos alue on turvallinen.
Koulu on toki tärkeää, mutta kuitenkin vain yksi asia elämässä. Ei koulussa käydä pelkkää koulua varten vain silkasta koulussa käymisen ilosta. Lasten isä kuoli elokuussa vähän koulujen alkamisen jälkeen ja siitä huolimatta esikoisen kouluvuosi on sujunut oikein hyvin. En saanut lasten syyslomaviikoksi lomaa, joten olimme seuraavan viikon lomalla koko perhe. Loma teki hyvää kaikille, myös lapsille. Lasten koulu ja eskari ei kärsinyt lomasta millään tavalla, vaan lapsi teki sen viikonkouluhommat pääasiassa ennen lomaa.
Vierailija kirjoitti:
AP on tyypillinen suomalainen lammas. Koko elämän ajan pitäisi tanssia jonkun kunnan byrokraatin pillin mukaan. Minun lapseni ovat minun ja minä päätän heidän asioistaan eikä koulu. Päätän myös siitä menevätkö he kouluun vai eivät. Jos koulu ei tätä ymmärrä niin sitten otan heidät kotiopetukseen
Tämä kommentti paljastaa mikä nykyihmissä on vikana. Minä minä minä. Lapset saavat kymmenien tuhansien eurojen arvoisen peruskoulutuksen yhteiskunnalta ilmaiseksi mutta sitten ei sitouduta noudattamaan koulun käytäntöjä vaan vanhemmat haluavat päättää kaikesta itse. Maailma pyörii vain oman navan ympärillä. Jos päätät laittaa lapsesi julkiseen kouluun niin sitten pitää sitoutua koulun toimintatapoihin. Lasten pitää mennä kouluun koulun työaikoina ja lomailla loma-aikoina. Mikä tässä on niin vaikeaa? Nykyihmisellä on pelkkiä oikeuksia eikä lainkaan velvollisuuksia
Varmaan hyviäkin syitä löytyy mutta vanhemmilla olisi hyvä olla kunnioitusta yhteisin verovaroin ylläpidettyä koululaitosta kohtaan. Kyllä sinne etelään ehtii. Ei tarvitse kilareita ottaa.
Ja kouluille yhtenäisempiä käytäntöjä ja linjauksia jo etukäteen, onhan tuo ikävä tilanne vanhemmille ja lapsille myös, jos sisarukset pääsevät matkalle ja yksi jää tänne käymään koulua. Löytyykö hänelle hoitaja, onko verkostoja lähellä.
Jos lapsen koulu menee hyvin niin viikon tai kahden poissaolosta ei seuraa mitään huonoa, läksyt saa whatsupin luokan ryhmän kautta jne. Turhaa ylihysterisointia kaikki tämä. Johtuu siitä, että tietyt oppilaat ovat liikaa poissa(kotiongelmat, mt ongelmat jne). Ei koske kuin murto-osaa.
Näille ongelmille ei kuitenkaan tehdä mitään konkreettista, vain lisää paperitöitä ja palavereita. Hohhoijaa. Kävin hakemassa mun oppilaita kouluun jo ysärillä, kaikki rehtoria myöten ihmetteli miksi. Sanoin, että pitäis oikeasti tehdä jotain eikä vaan istua persiillään. Uggh, olen puhunut.
t. Ex erkkaope
Kohta ei kukaan tee enää lapsia kun lasten hankinta lamauttaa elämän vuosikymmenten avovankilaan. Jos saat vaikka 3 lasta 7 vuoden aikana, olet pakotettu lomailemaan tiettyinä aikoina 25 vuotta.
Suomessa ei edes ole koulupakkoa, joten en ymmärrä kieltoja lomista. Lapset käy koulussa vapaaehtoisesti. Voisivat yhtä hyvin opiskella myös kotikoulussa. Ei tuo ole mitään muuta kuin että jollakin reksillä on vähän kusta päässä ja haluaa osoittaa olevansa tärkeä.
koska kaikkia ei kiinnostaa mahduttaa koko elämäänsä koulun antamiin aikatauluihin. Elämä jää elämättä ihan turhan takia, sillä normaali lapsi ei jää koulussa jälkeen jos on vaikka pari viikkoa vuodessa poissa loman vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on tyypillinen suomalainen lammas. Koko elämän ajan pitäisi tanssia jonkun kunnan byrokraatin pillin mukaan. Minun lapseni ovat minun ja minä päätän heidän asioistaan eikä koulu. Päätän myös siitä menevätkö he kouluun vai eivät. Jos koulu ei tätä ymmärrä niin sitten otan heidät kotiopetukseen
Tämä kommentti paljastaa mikä nykyihmissä on vikana. Minä minä minä. Lapset saavat kymmenien tuhansien eurojen arvoisen peruskoulutuksen yhteiskunnalta ilmaiseksi mutta sitten ei sitouduta noudattamaan koulun käytäntöjä vaan vanhemmat haluavat päättää kaikesta itse. Maailma pyörii vain oman navan ympärillä. Jos päätät laittaa lapsesi julkiseen kouluun niin sitten pitää sitoutua koulun toimintatapoihin. Lasten pitää mennä kouluun koulun työaikoina ja lomailla loma-aikoina. Mikä tässä on niin vaikeaa? Nykyihmisellä on pelkkiä oikeuksia eikä lainkaan velvollisuuksi
Kyllä tuossa oman navan ympärillä pyörii rehtori. Monilla rehtoreilla on tuollainen tarve osoittaa valtaansa. Tuokin lehtijutun lapsi sai kokeista ysiä ja kymppiä, joten ei todellakaan tipu viikossa kärryiltä.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsen koulu menee hyvin niin viikon tai kahden poissaolosta ei seuraa mitään huonoa, läksyt saa whatsupin luokan ryhmän kautta jne. Turhaa ylihysterisointia kaikki tämä. Johtuu siitä, että tietyt oppilaat ovat liikaa poissa(kotiongelmat, mt ongelmat jne). Ei koske kuin murto-osaa.
Näille ongelmille ei kuitenkaan tehdä mitään konkreettista, vain lisää paperitöitä ja palavereita. Hohhoijaa. Kävin hakemassa mun oppilaita kouluun jo ysärillä, kaikki rehtoria myöten ihmetteli miksi. Sanoin, että pitäis oikeasti tehdä jotain eikä vaan istua persiillään. Uggh, olen puhunut.
t. Ex erkkaope
Nämä ongelmaoppilaat joilla poissaolot ja heikko pärjääminen koulussa eivät pääosin ole niitä jotka matkustavat vanhempiensa kanssa pari kertaa vuodessa etelään. Täyttä ylihysterisointia on tosiaan kieltää lomat kaikilta.
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei kukaan tee enää lapsia kun lasten hankinta lamauttaa elämän vuosikymmenten avovankilaan. Jos saat vaikka 3 lasta 7 vuoden aikana, olet pakotettu lomailemaan tiettyinä aikoina 25 vuotta.
juuri näin. Sairas yhteiskunta. Sitten ihmetellään kun ihmiset eivät juurikaan lisäänny.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsen koulu menee hyvin niin viikon tai kahden poissaolosta ei seuraa mitään huonoa, läksyt saa whatsupin luokan ryhmän kautta jne. Turhaa ylihysterisointia kaikki tämä. Johtuu siitä, että tietyt oppilaat ovat liikaa poissa(kotiongelmat, mt ongelmat jne). Ei koske kuin murto-osaa.
Näille ongelmille ei kuitenkaan tehdä mitään konkreettista, vain lisää paperitöitä ja palavereita. Hohhoijaa. Kävin hakemassa mun oppilaita kouluun jo ysärillä, kaikki rehtoria myöten ihmetteli miksi. Sanoin, että pitäis oikeasti tehdä jotain eikä vaan istua persiillään. Uggh, olen puhunut.
t. Ex erkkaope
Kokemus koulumaailmasta peräisin 90-luvulta?
Jos koulu sujuu hyvin niin en näe muuta väärä kuin se, että aiheuttaa opettajille ( jotka jo muutenkin ovat ylikuormittuneita) lisätyötä.
Tiedättekö, että Saksassa on lomapoliiseja , jotka valvovat etteivät lapset lähde lomille kouluajan ulkopuolella?