Omaisuudenjako avoliitossa erotessa
Ollaan sitten oltu sanut kaike15v yhdessä, yksi yhteinen lapsi. Nyt mies haluaa lähteä yhteisestä velattomasta kodista. Omistus kauppakirjaan laitettiin 50-50. Niin paitsi, että minä maksoin 100% kaikki, käsirahan ja lainanlyhennykset omasta palkasta. Jos haluan jäädä asumaan, pitääkö minun maksaa erossa 50% ostohinnasta miehelle, vaikka hän ei ole osallistunut lainanmaksuun ollenkaan?
Kommentit (13)
Älä maksa miehelle mitään, miksi pitäisi?
Erossa maksaisit tasangon vaikka olisi kaikki sun täysin
että joo maksat miehelle
Omaisuuden jako menee sen mukaan, kuka papereiden mukaan asunnon omistaa. Sillä ei ole merkitystä, kuka mitäkin on maksanut. Eli kyllä sinun pitää maksaa miehelle asunnon hinnasta hänen puolikkaansa, ellei sitten mies vapaaehtoisesti suostu pienempään summaan.
Jos sinulla on kaikki tositteet ostoista ja maksuista ja voit todistaa että maksoit kaikki 100%:sti, jos ei ole niin se on 50-50.
Vierailija wrote:
Jos sinulla on kaikki tositteet ostoista ja maksuista ja voit todistaa että maksoit kaikki 100%:sti, jos ei ole niin se on 50-50.
No ei se nyt noin mene, kun kyseessä on avioliitto ja avio-oikeuden alainen omaisuus. Molemmilla puolisoilla on oikeus puoleen parin omaisuuden yhteenlasketusta säästöstä, ihan riippumatta siitä kumpi sen on hankkinut ja omistanut. Eri asia sitten, jos on avioehto.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos sinulla on kaikki tositteet ostoista ja maksuista ja voit todistaa että maksoit kaikki 100%:sti, jos ei ole niin se on 50-50.
No ei se nyt noin mene, kun kyseessä on avioliitto ja avio-oikeuden alainen omaisuus. Molemmilla puolisoilla on oikeus puoleen parin omaisuuden yhteenlasketusta säästöstä, ihan riippumatta siitä kumpi sen on hankkinut ja omistanut. Eri asia sitten, jos on avioehto.
Avoliitto.
Avoliitossa kumpikin pitää omansa, jos omistus on 50/50 niin sitten asunto on teidän puoliksi. Voit olla oikeutettu hyvitykseen, kannattaa jonkun ammattilaisen kanssa keskustella asiasta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos sinulla on kaikki tositteet ostoista ja maksuista ja voit todistaa että maksoit kaikki 100%:sti, jos ei ole niin se on 50-50.
No ei se nyt noin mene, kun kyseessä on avioliitto ja avio-oikeuden alainen omaisuus. Molemmilla puolisoilla on oikeus puoleen parin omaisuuden yhteenlasketusta säästöstä, ihan riippumatta siitä kumpi sen on hankkinut ja omistanut. Eri asia sitten, jos on avioehto.
Avoliitto.
Ai katsos, niinpä olikin. Kiinteä omaisuus kyllä siitä huolimatta katsotaan käytännössä aina sen omaisuudeksi, joka kiinteistörekisteriin on omistajaksi merkitty. Vaikka toinen olisi maksanut kokonaan. Silloin osapuolten tarkoitus on ollut, että toinen hankkii omilla rahoillaan heille yhteistä omaisuutta.
Pitää. Jos te aikanaan sovitte että sinä omistat asunnosta 50% ja mies 50%, niin sinä et saa enää mitenkään kumottua sitä aikanaan tekemäänne sopimusta.
Talon osto ei ole ollut avoliiton aikana ainot mitä te teitte yhdessä, vaan te olette yhdessä varmasti myös maksaneet elämisen kustannuksia, hoitaneet taloa, kasvattaneet lasta, tehneet kotitöitä, jne. Vaikka sinä pystyisit todistamaan maksaneesi asuntolainasta 100% omasta palkastasi, niin talosta olisi silti puolet miehen, koska oletettaisiin että mies on sitten tehnyt jotain muuta jonka takia te olette aikanaan katsoneet että 50% - 50% jako on tilanteessa oikea.
Molemmat ottaa omansa. Niin se menee. Olet tiennyt asuntoa maksaessa, että puolet kuuluu miehelle silti.
Jos olet suorittanut myös miehen osuuden asunnosta niin arkijärjen mukaan mies on sen verran velkaa jos ei sitten ole maksanut luonnossa, riippuu mitä sovittu.
Niin aina. Provoti-provo.