Lapseni joutui tapaturmaan ja lääkäri määräsi
liikunta kieltoon. Ilmoitin opelle asiasta ja hän vastasi, että asia ok.
Nyt sitten olikin laittanut lapsen osallistumaan liikuntaan. Lämmittelyä, sählyä ja polttopalloa.
Aivan kihisen raivosta, pakko odottaa että rauhotun
kunnes otan opeen yhteyttä.
Lapsi ei satuttanut vammaansa mutta sehän oli vain tuurista kiinni.
Koko alkutalvi mennyt pilalle kun ei ole voinut nauttia lumesta.
Mikähän olisi ollut open kommentti jos lapsi olisi siinä juoksentelun tiimellyksessä satuttanut itsensä uudestaan?!
Kommentit (6)
Ei vaihtanut liikkavaatteita päälle vaan istui jossain reunalla.
Opettaja pyysi liikkaamaan. Lapsi sanoi, ettei saa vielä osallistua.
Opettaja sanoi, että "Eetu" lainaa sinulle sisäpelikenkiä niin hyvin se sujuu.
Lapsi on vielä pieni, eikä uskaltanut väittää opettajalle vastaan. ap
Siinä tapauksessa on kyllä opettajalta selkeä virhe, ja tiukkakin palaute on paikallaan. Ei tokaluokkalaisten pitäisi tarvita väittää vastaan, lapsi toimi niin hyvin kuin voi olettaa: ei ollut menossa peliin ja muistutti opettajaa kiellosta.
Onni, ettei sattunut mitään!
#2
olevan enemmänkin näitä lääkäriä viisaampia liikunnanopettajia..
pikkusiskolla on nilkassa jokin rakenteellinen vika, joka ärtyi erityisesti luistellessa. Äiti soitti koululloe ja sanoi, ettei siskoni voi luistella tai jos luistelee, ei kivulta pysty enää kävellä. puhelimessa asia oli ok, mutta liikuntatunnilla ope kuitenkin vaati luistelemaan ja kun siskoni sanoi, ettei hän pysty, alkoi ope vaatia lääkärintodistusta alakoululaiselta. Lääkäri oli sitä mieltä, että vanhemman soiton pitäisi riittää, mutta lopulta todistus sitten hankittiin. Ope kuvitteli, että se oli vaan siskon halutttomuutta osallistua.
Mitään hikisiä liikuntakenkiä ei todellakaan lainata. Muuten saa lainata mitä vaan paitsi hammasharjaa ja jumppakenkiä! Eikä mitään kenkiä oikein mielellään, kun niitä ei voi pestä.
Ei mitään epämääräistä suullista lausuntoa, vaan selkeä kielto osallistua liikuntatunneille xx päivämäärään asti. Laita samalla se kielto osallistua välitunneille. Suuremmat riskit siellä on loukkaantua kun liikuntatunnilla.
Eikö lapsi sanonut, ettei saa osallistua, vai käskikö opettaja silti?
Jos tapaturmasta on jo kauan (ilmeisesti, kun alkutalvi on mennyt pilalle), opettaja on voinut unohtaa tai ei tiedä, että kielto on edelleen päällä, jos vamma ei enää näy lapsen liikkumisessa.