Voiko ruikkari olla voikkari?

Voisitko olla käyttämättä kumpaakaan sanaa, jos et nyt ole vain ironinen.

Tunge ruikkari hanuriisi.

Ruikkarikin voi olla voikkari. Ei niin justiinsa. Oman maun mukaan.

Tämä ongelma valvottaa minua öisin. Toivottavasti tähän tulee nyt selvyys. Kiitos.

Ruikkari aiheuttaa monelle ruikulia, sinänsä sopiva sana, vaikka sitä tuskin  alunperin edes tajuttu.

Voiko broikku olla broisku... 

Itse puhun voikkureista.

Kaksi kamalinta sanaa! Ruikkari tuo mieleen kuseskelevan penskan tai äijän. Voikkari muistuttaa jumppatuntia tai sen opea. Muinoin oli koulussa voikkaa, ei jumppaa.

Mikä vika on sanoissa ruisleipä ja voileipä? Vielä kun opettelette sanomaan, että söin esim. kaksi ruisleipäviipaletta ettekä kaksi ruisleipää, alkaa kuulostaa jo ihan asialliselta. Kokonainen leipä ja viipale ovat tosi kaukana merkitykseltään toisistaan.

Vierailija wrote:

Ruikkari aiheuttaa monelle ruikulia, sinänsä sopiva sana, vaikka sitä tuskin  alunperin edes tajuttu.

Ja peräsuolen laskeumaa.

Metukkaruikkari on ehdottomasti voikkari.

Tottakai. Minulle ainakin voikkari on yleensä ruikkari. Miksi ihmeessä vain vaalea leipä kävisi voileipään?

Vierailija kirjoitti:

Tunge ruikkari hanuriisi.

Ruikkari kuuluu tunkea suukkuluukkuun.