Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa, jonka mielestä joku 3-tai 4-luokkalainen ei ole
18.12.2010 |
tarpeeklsi kypsä tekemään itsenäistä ratkaisua kielten opiskelustaan? Mulla tokaluokkalainen tyttö joka siis ensi vuonna aloittaa englannilla ja ihan äidin ja iskän päätöksellä!
Kommentit (21)
Olet. Mitä kypsyyttä tähänkin valintaan tarvittaisiin? Kuitenkin kyse lapsen opiskeluista, huonoja numeroita vaan tulee, jollei ole edes yhtään motivoitunut opiskelemaan.
Tämä tosin on aika luultavasti joku provo, sillä englannin opiskelu alkaa jokaisella viimeistään kolmannella luokalla, kieliluokalla ensimmäisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä, eikö muka joillain teistä ole alkanut kolmannella? O.o Vai muistanko nyt ihan väärin, alkoiko englanti sittenkin vasta viidennellä kaikilla? *nolo*
aika lailla ajattelen samalla tavalla. Ei tietenkään noin pieni osaa sitä loppuun asti itse pähkäillä. Mutta meillä kyllä ihan fiksusti tyttö valitsi tuon toisen kielen (on neljännellä ja syksyllä alkoi toinen kieli, valitsi ruotsin ranskan sijaan) ja siinä ei tarvittu neuvotteluja. Eli nyt sitten englantia ja ruotsia lapsella jo kielinä.
Sehän päätetään nyt tammikuussa 2-luokkalalla.
Meillä taas päätetään yhdessä, ts. vanhemmat päättävät lasta kuunnellen. Kurjaa sekin, jos lapsi olisi aivan täpinöissään alkamassa esim. espanjaa, ja vanhemmat eivät suostu mistään hinnasta "koska he päättävät".
Meillä valitaan ranska kolmannelta ja englanti tulee sitten vasta vuotta myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska silloin alkaa aina englanti.
4-luokalla alkaa 2.kieli jos lapsi ja vanhemmat niin hyväksi katsoo.
Meillä se on hyväksi katsottu koska lapsi tykkää englannista ja saa siitä koko ajan kymppejä.
-tuo joka asiasta teki avauksen-
valitsemaan lapsen puolesta, jos hän itse sitä vastustaa. Kieliä ehtii lukemaan myöhemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta jos hauluais aloittaa vinkuintialla, koska naapurin poika on vinkuintialainen tai ruotsilla, koska kiva setä käski aloittamaan ruotsilla, niin puuttuisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap*tosin laaja-alue tämäkin joten ehkei sitten täälläkään aina, en tiedä*...
Valitaan aloituskieleksi vaikka saksa ja sitten tajutaan, että kas, lapsen koulumatkahan vaihtui 500 metristä 7 kilometriin ja koulumatkaan kulunut aika vartista tuntiin (bussit kun ei kulje minuutin välein). Sitten sitä ihmetellään, että miksi kukaan ei kertonut, että saksaa ei ole lähikoulussa vaan muualla.
Moni lapsi laitetaan lukemaan ranskaa tai venäjää vanhempien kunnianhimon takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
13-se ap joka aloitti mietinnän minkä kielen lapsi ottais-
koska silloin alkaa aina englanti.
4-luokalla alkaa 2.kieli jos lapsi ja vanhemmat niin hyväksi katsoo.
Tampereella ainakin voi valita 3. luokalta jonkun muun kielen, kuin englannin; esim. ranskan, saksan tai espanjan.
Englanti tulee tuossa tapauksessa vasta neljänneltä.
On myös mahdollista aloittaa neljänneltä joku toinen kieli, jos on ottanut kolmosella englannin, mutta näitä 4. alkavia ryhmiä ei saada aina kasaan.
Täällä myös suositellaan, että jos toiveissa on kaksi kieltä alakoulussa, se ensimmäinen ei olisi englanti, vaan englanti vasta neloselta.
t. 8
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ehkei sitten tulekaan aina, mutta täällä pk-seudulla ainakin ap*tosin laaja-alue tämäkin joten ehkei sitten täälläkään aina, en tiedä*...
muistakin kielivaihtoehdoista kolmannelle luokalle; (olisiko ollut saksa ja ranska ainakin) englannin lisäksi.
mutta en suostunut. Siitä väännettiin pitkään kättä ja onneksi "voitin". Olin tosi kiinnostunut englannista jo siinä vaiheessa ja pakotin äidin pitämään mulle enkkukerhoa, kun en malttanut odottaa enkun alkua ;D Valmistuin aikanaan yliopistosta pääaineenani englantilainen filologia. Eli joskus lapsi voi jo tietää ja osoittaa todellista kiinnostusta jotakin ainetta kohtaan jo nuorena.
T. angofiili
Olet. Mitä kypsyyttä tähänkin valintaan tarvittaisiin? Kuitenkin kyse lapsen opiskeluista, huonoja numeroita vaan tulee, jollei ole edes yhtään motivoitunut opiskelemaan. Tämä tosin on aika luultavasti joku provo, sillä englannin opiskelu alkaa jokaisella viimeistään kolmannella luokalla, kieliluokalla ensimmäisellä.
englanti ei ole pakollinen oppiaine, peruskoulun voi suorittaa ilman, että englantia opiskelee laisinkaan.
lapsi kun sitä kieltä sitten opiskelee, ei vanhempi.
Olen nähnyt työssäni liikaa näitä lapsia, jotka opiskelevat jotain kieltä vanhempien halujen ja päätösten mukaan: opiskelumotivaatio huono ja oppimistulokset huonoja.
Lapsi mukaan päätöksentekoon (ja tämä ei tarkoita, että lapsi yksin päättää asiasta).
t. kielten ope
Sukulaislapseni oli kiinnostunut ruotsin kielestä jo enne koulun alkua ja niinpä hänen äitinsä laittoi hänet ruotsin kieliseen kielipylpykouluun. Ja nyt taitaa suomen, ruotsin, englannnin ja jonkin verran saksaakin. Ikää 15v.
englanti perusaineissa?
Meillä on kouluissa aina englanti ollut perusaineissa, valinnaiseen sai valita jonkun toisen kielen.
Minut laitettiin komannella lukemaan ranskaa, ja sitä jaksan kiitelleä. Englantia kun on oppinu ihan vaan kaunareita katsomalla sen lisäksi,e ttä sitä oli sitten yläasteella. Muuten en osaisi kuin sitä englantia.......