Pitääkö toinen ihminen seksissä nähdä jonkinlaisena seksinukkena?
Koen tiettyjen henkisten ominaisuuksieni vuoksi seksin toisen ihmisen kanssa äärettömän kiusalliseksi eikä siitä tule mitään, mutta seksinuken kanssa seksi sujuu. Tuntuu täysin luonnolliselta ja rennolta väännellä sitä nukkea eri asentoihin ja saan orgasmit. Siksi tuntuu oudolta että muut ihmiset harrastaa seksiä täysin estoitta ja vääntelevät partnereitaan eri asentoihin tyydyttääkseen omia kiihotushalujaan. Itsestä sellainen on vain täysin absurdia, enkä kykene ihmisen kanssa sellaiseen.
Kommentit (19)
Vierailija wrote:
Toinen ihminen kannattaa nähdä seksissä ennen kaikkea - yllätys, yllätys - ihmisenä ja kohdella häntä sen mukaan. Ainakin minun seksiini kuuluu partnerin kunnioitus, vaikka seksi itsessään sisältäisi muutakin kuin vaniljaa. Sen vuoksi seksissä edetään kummankin halujen mukaan joskus rauhallisemmin ja joskus rsjummin. Voidaan myös "väännnellä ja vääntäytyä" erilaisiin asentoihin, jos kumpikin niin haluaa.
Hyvä että sinulla on muitakin tapoja toteuttaa seksuaalisuuttasi, jos seksi toisen ihmisen kanssa tuntuu kiusalliselta. Toisaalta uskon, että vuorovaikutusta toisen ihmisen kanssa voi opetella. Ehkä ei kuitenkaan kannata aloittaa harjoittelua seksistä.
Juuri sen vuoksi en kykene seksiin ihmisen kanssa, koska näen hänet ihmisenä enkä seksinukkena. Se että pitäisi huomioida toista ja miettiä mitä se toinen nyt ajattelee tuhoaa seksissä kyllä kaiken idean kohdallani ja se muuttuu pelkäksi suoritteeksi missä en pysty nauttimaan yhtään. Ehkä ankarilla ja malttamattomilla partnereilla on myös ollut oma osansa.
Kyllä moni mies naisen näkee lähinnä seksinukkena ja siksi harrastaisi seksiä lähes jokaisen naisen kanssa.
Vierailija wrote:
Kyllä moni mies naisen näkee lähinnä seksinukkena ja siksi harrastaisi seksiä lähes jokaisen naisen kanssa.
Ja moni mies ei näe seksinukkena eikä halua seksiä lähes jokaisen naisen kanssa.
Lahnanaiset ovat aika lähellä nukkeideaalia, jos antavat lisäksi käännellä itseään. Itse pidän sellaisista.
Kyllähän toinen ihminen pitää seksissä nähdä MYÖS objektina. Useimmat ihmiset kokevat hyvin positiivisena että heihin kohdistuu himoa.
Mutta joo kyllä ihmistä pitää samaan aikaan kohdella myös ihmisenä, jolla on arvo ja jonka tunteet ovat tärkeät ja jolle ollaan hyväntahtoinen.
Jos et koe tuota hyväntahtoisuutta, niin ehkäpä nukke todella on hyvä vaihtoehto. Miten suhtaudut muihin ihmisiin seksin ulkopuolella?
Vierailija wrote:
Kyllähän toinen ihminen pitää seksissä nähdä MYÖS objektina. Useimmat ihmiset kokevat hyvin positiivisena että heihin kohdistuu himoa.
Mutta joo kyllä ihmistä pitää samaan aikaan kohdella myös ihmisenä, jolla on arvo ja jonka tunteet ovat tärkeät ja jolle ollaan hyväntahtoinen.
Jos et koe tuota hyväntahtoisuutta, niin ehkäpä nukke todella on hyvä vaihtoehto. Miten suhtaudut muihin ihmisiin seksin ulkopuolella?
Suhtaudun muihin ihmisiin asiallisesti ja ystävällisesti. Mutta seksissä se toisen huomiointi ja ajattelu vie kaiken henkisen energiani niin että se on täysin pois omasta nautinnostani. En osaa edes suuseksiä saadessani rentoutua vaan jatkuvasti mietin jotain asioita että onkohan elimeni nyt varmasti tarpeeksi puhdas ja hyvä yms. yms. ap
Ei seksissä ole tarkoitus (no sovitusti toki voidaan, mutta tuskin nainen sitä aina haluaa) väännellä toista eri asentoihin.
Sinun seksisi kuulostaa samalta kuin narsistin tai psykopaatin seksi, ehkä joku autismikin sopii, en tiedä. Seksissä on yleensä kyse kahden ihmisen intiimistä kohtaamisesta. Se nukke on ihan hyvä vaihtoehto, jos aiot olla omassa kuplassasi seksin aikana.
Tuo olisi hyvä kertoa jo etukäteen mieltymyksenä. Itselläni on jälkiahdistus seksinukkekääntelijälahnanhaluajamiehestä. Meni oma seksuaalisuus ihan sekaisin.
Miten paljon sinua kiinnostaa, mitä se toinen saa siitä seksistä? Nautintoa, rahaa vai "ilon" olla nukkesi?
Jos koet tuon hyvänä itsellesi, niin jatka samaan malliin. Ei vahingoita ketään ja tuottaa nautintoa itsellesi. Seksi toisen ihmisen kanssa ei ole mikään pakko, enkä aio itsekään enää ikinä harrastaa seksiä kenenkään kanssa paitsi oman mieheni. Yhtä hyvää ja sopivaa ei taatusti ole olemassa.
Vierailija wrote:
Lahnanaiset ovat aika lähellä nukkeideaalia, jos antavat lisäksi käännellä itseään. Itse pidän sellaisista.
Ja tässäpä taas yksi potentiaalinen nukkuvan tai sammuneen rai*kaaja.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kyllähän toinen ihminen pitää seksissä nähdä MYÖS objektina. Useimmat ihmiset kokevat hyvin positiivisena että heihin kohdistuu himoa.
Mutta joo kyllä ihmistä pitää samaan aikaan kohdella myös ihmisenä, jolla on arvo ja jonka tunteet ovat tärkeät ja jolle ollaan hyväntahtoinen.
Jos et koe tuota hyväntahtoisuutta, niin ehkäpä nukke todella on hyvä vaihtoehto. Miten suhtaudut muihin ihmisiin seksin ulkopuolella?
Suhtaudun muihin ihmisiin asiallisesti ja ystävällisesti. Mutta seksissä se toisen huomiointi ja ajattelu vie kaiken henkisen energiani niin että se on täysin pois omasta nautinnostani. En osaa edes suuseksiä saadessani rentoutua vaan jatkuvasti mietin jotain asioita että onkohan elimeni nyt varmasti tarpeeksi puhdas ja hyvä yms. yms. ap
Tuo kuulostaa ihan perinteiseltä itsetunto-ongelmalta, ettei usko olevansa toiselle tyydyttävä ja miettii liikaa esim. omaa puhtauttaan.
Suorituspaineet ovat yllättävän yleisiä. Niihin yleensä auttaa että ekalla kerralla keskitytään vaan silittelyyn ja yhteyden hakemiseen eikä yritetäkään varsinaista seksiä.
Mua taas kiehtoo nimenomaan se, että siinä on mukana ihan oikea, toinen ihminen. Se henkinen puoli on vähintään puolet koko jutusta. Oikeastaan paljon enemmänkin.
N
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Lahnanaiset ovat aika lähellä nukkeideaalia, jos antavat lisäksi käännellä itseään. Itse pidän sellaisista.
Ja tässäpä taas yksi potentiaalinen nukkuvan tai sammuneen rai*kaaja.
Miten sinulle semmoinen ajatus tuli? Haaveiletko itse sellaisesta? Kyseessä ei silloin ole normaali vapaaehtoinen lahna, vaan ilman lupaa rikollisesti hyväksikäytettävä.
Mielenkiintoista.
Vaan tai mutta, kertoisitko: ' tiettyjen henkisten ominaisuuksieni vuoksi (seksi. ihmisen kanssa..)' ?
Eli mitä tarkoitat.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Lahnanaiset ovat aika lähellä nukkeideaalia, jos antavat lisäksi käännellä itseään. Itse pidän sellaisista.
Ja tässäpä taas yksi potentiaalinen nukkuvan tai sammuneen rai*kaaja.
Miten sinulle semmoinen ajatus tuli? Haaveiletko itse sellaisesta? Kyseessä ei silloin ole normaali vapaaehtoinen lahna, vaan ilman lupaa rikollisesti hyväksikäytettävä.
Ehkä siksi, että se "vapaaehtoinenkin" lahna on sitä todennäköisesti siksi, että hänen ei missään nimessä pitäisi olla siinä yhdynnässä, koska se joko jähmettää hänet tai on niin epätyydyttävää, että poistaa itsensä paikalta ja antaa vain kehon käyttöön.
En ole ihan varma ymmärränkö kysymystä. Ap:tä ahdistaa ajatella kumppaniaan, joten hän miettii että pitäisikö olla kokonaan ajattelematta ja suhtautua kuin nukkeen?
Pitää ajatella mutta ei stressata. Loppupeleissä et ole vastuussa toisen nautinnosta vaikka pitääkin huomioida toinen.
Ihmisten välisessä seksissä on paljon neuvottelua, toisen hyvänä pitämistä ja sitä, että toinen ihminen pitää sinua hyvänä. Toisiinsa tottuneet partnerit voivat aika sanattomastikin innostaa toisiaan tekemään itselleen asioita, jotka tuntuvat hyvältä, mutta ainakin suhteiden alussa on varsin paljon keskustelua ja neuvottelua, kun yhteisen seksin halutaan olevan molemmille hyvä kokemus.
Toinen ihminen kannattaa nähdä seksissä ennen kaikkea - yllätys, yllätys - ihmisenä ja kohdella häntä sen mukaan. Ainakin minun seksiini kuuluu partnerin kunnioitus, vaikka seksi itsessään sisältäisi muutakin kuin vaniljaa. Sen vuoksi seksissä edetään kummankin halujen mukaan joskus rauhallisemmin ja joskus rsjummin. Voidaan myös "väännnellä ja vääntäytyä" erilaisiin asentoihin, jos kumpikin niin haluaa.
Hyvä että sinulla on muitakin tapoja toteuttaa seksuaalisuuttasi, jos seksi toisen ihmisen kanssa tuntuu kiusalliselta. Toisaalta uskon, että vuorovaikutusta toisen ihmisen kanssa voi opetella. Ehkä ei kuitenkaan kannata aloittaa harjoittelua seksistä.