Ollaanpas nyt hetki rehellisiä, ei kukaan voi voittaa kauniin 'nuoren' naispoliitikon saamaa medianäkyvyyttä
Kommentti: Antti Lindtman yrittää hiki hatussa, mutta Sanna Marinin varjo ei väisty
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009947989.html
Se nyt on vain sillä tavalla, että Marinin varjo ei tule ikinä väistymään, teki Lindtman mitä hyvänsä. Sen asian kanssa on demarien ja heidän kannattajiensa hyvä oppia elämään. Toivon, että Antti tekee omanlaista politiikkaa, on oma itsensä ja luo omantyylisen mediavaikuttamisen ja kuvan.
Huomaan vain, että nykyaikana ei jostain syystä haluta sanoa itsestäänselvyyksiä ääneen.
Kommentit (33)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eli se naisten etuoikeus näkyy siis näinkin. Kovasti kassajonossa tulee huomattua miten lehtien kannessa on aina nainen ja varsinkin ennen vaaleja.
Verratkaa Orpon ja Marinin medianäkyvyyttä ulkomailla, ihan pelkästään heidän pääministeriydestä johtuvaa huomiota. Onhan se nyt kuin yö ja päivä kun noita kahta vertaa, syy täysin päivänselvä, toinen on tylsä taikinanaama ja toinen on kaunis nuori nainen.
Onko sinusta pääministerin onnistumisen mitta medianäkyvyys ulkomailla? Kyllähän sitä näkyvyyttä toki saa, vanha sanonta, kun kunnia menee, niin maine kasvaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eli se naisten etuoikeus näkyy siis näinkin. Kovasti kassajonossa tulee huomattua miten lehtien kannessa on aina nainen ja varsinkin ennen vaaleja.
Verratkaa Orpon ja Marinin medianäkyvyyttä ulkomailla, ihan pelkästään heidän pääministeriydestä johtuvaa huomiota. Onhan se nyt kuin yö ja päivä kun noita kahta vertaa, syy täysin päivänselvä, toinen on tylsä taikinanaama ja toinen on kaunis nuori nainen.
Onko sinusta pääministerin onnistumisen mitta medianäkyvyys ulkomailla? Kyllähän sitä näkyvyyttä toki saa, vanha sanonta, kun kunnia menee, niin maine kasvaa.
Keskustelun aihe Marinin varjo, medianäkyvyys. Ei ole kyse onnistumisesta, se ei ole nyt aiheena. Ja siihen tässä on vastattu, se syy on päivänselvä, ei voi kilpailla huomiosta kauniin "nuoren" naisen kanssa, se ei vain ole mahdollista. Ainoastaan toinen kaunis nuori nainen ehkä voisi saada vastaavaa medianäkyvyyttä.
Ei Marinista jäänyt muuta kuin onnistuminen mediassa..ja ? ? ?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eli se naisten etuoikeus näkyy siis näinkin. Kovasti kassajonossa tulee huomattua miten lehtien kannessa on aina nainen ja varsinkin ennen vaaleja.
Verratkaa Orpon ja Marinin medianäkyvyyttä ulkomailla, ihan pelkästään heidän pääministeriydestä johtuvaa huomiota. Onhan se nyt kuin yö ja päivä kun noita kahta vertaa, syy täysin päivänselvä, toinen on tylsä taikinanaama ja toinen on kaunis nuori nainen.
Onko sinusta pääministerin onnistumisen mitta medianäkyvyys ulkomailla? Kyllähän sitä näkyvyyttä toki saa, vanha sanonta, kun kunnia menee, niin maine kasvaa.
Keskustelun aihe Marinin varjo, medianäkyvyys. Ei ole kyse onnistumisesta, se ei ole nyt aiheena. Ja siihen tässä on vastattu, se syy on päivänselvä, ei voi kilpailla huomiost
Ai jaa. No tuskin Antti yrittää edestuollaisessa turhassa kilpailla. Hän on asiapoliitikko. Ja jos ulkonäöstä puhutaan, miesten sarjassa ihan saman veroinen kuin Sanna naisten sarjassa.
Kansan kiinnostus ja median edustajien kiinnostus ovat eri asioita. En oikein usko siihen, että suomalaiset ylipäätään ovat niin kiinnostuneita Sannasta kuin jotkut median edustajat luulevat.
Mitäs onnistumisia persuilla onkaan, paitsi historiallisen maa han muut to aal lon vastaanottaminen avosylin v. 2015-2016 ja historiallinen 11 mrd euron velanotto pelkästään budjettikaudelle 2024?
Toki rikosennätys edelleen hallussa myös ja paskapuhe-ennätys isossa salissa.
Vierailija wrote:
Eli jos pitää kokkeli-bileitä virka-asunnollaan ei-niin-nuori ja virkeä mediahahmo on se mitä kaivataan. Huumekoiriahan kyseiseen kämppään ei toki koskaan päästetty koska syystä miksi?
Pitäiskö persujen ryhmähuone ratsata kun Slunga-Poutsalolla on tiivis yhteys huumerikolliseen? Tai kaikki persut puhalluttaa puolueen edustajien kännättyä pitkin Eduskuntaa?
Milloin Purra käy testeissä?
Aika hyvin sai medianäkyvyyttä nuori, kaunis oululainen naispoliitikko, joka höpisi jotain alikehittyneistä maista.
Ehkei sukupuoli ja ulkonäkö sittenkään ratkaise vaan se, mitä sanoo ja tekee.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009910305.html
"Perussuomalaiset erotti ”alikehittyneiden maiden” miehistä kirjoittaneen oululaispoliitikon"
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eli jos pitää kokkeli-bileitä virka-asunnollaan ei-niin-nuori ja virkeä mediahahmo on se mitä kaivataan. Huumekoiriahan kyseiseen kämppään ei toki koskaan päästetty koska syystä miksi?
Pitäiskö persujen ryhmähuone ratsata kun Slunga-Poutsalolla on tiivis yhteys huumerikolliseen? Tai kaikki persut puhalluttaa puolueen edustajien kännättyä pitkin Eduskuntaa?
Milloin Purra käy testeissä?
Keskikalajasarja pitäisi vähintään puhalluttaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eli jos pitää kokkeli-bileitä virka-asunnollaan ei-niin-nuori ja virkeä mediahahmo on se mitä kaivataan. Huumekoiriahan kyseiseen kämppään ei toki koskaan päästetty koska syystä miksi?
Pitäiskö persujen ryhmähuone ratsata kun Slunga-Poutsalolla on tiivis yhteys huumerikolliseen? Tai kaikki persut puhalluttaa puolueen edustajien kännättyä pitkin Eduskuntaa?
Milloin Purra käy testeissä?
Purra ja moni muukin persus pitäisi laittaa lähinnä mielentilatutkimukseen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eli se naisten etuoikeus näkyy siis näinkin. Kovasti kassajonossa tulee huomattua miten lehtien kannessa on aina nainen ja varsinkin ennen vaaleja.
Verratkaa Orpon ja Marinin medianäkyvyyttä ulkomailla, ihan pelkästään heidän pääministeriydestä johtuvaa huomiota. Onhan se nyt kuin yö ja päivä kun noita kahta vertaa, syy täysin päivänselvä, toinen on tylsä taikinanaama ja toinen on kaunis nuori nainen.
Sanna on myös sanavalmiimpi, älykkäämpi ja karismaattisempi. Mutta asun ulkomailla isossa kaupungissa, eikä täällä kukaan tunne Marinia. Eli hänen saamansa ulkomaista mediahuomiota on kyllä kovasti liioiteltu koto-Suomessa. Käärijäkin on tunnetumpi hahmo täällä kuin Sanna.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eli se naisten etuoikeus näkyy siis näinkin. Kovasti kassajonossa tulee huomattua miten lehtien kannessa on aina nainen ja varsinkin ennen vaaleja.
Verratkaa Orpon ja Marinin medianäkyvyyttä ulkomailla, ihan pelkästään heidän pääministeriydestä johtuvaa huomiota. Onhan se nyt kuin yö ja päivä kun noita kahta vertaa, syy täysin päivänselvä, toinen on tylsä taikinanaama ja toinen on kaunis nuori nainen.
Sanna on myös sanavalmiimpi, älykkäämpi ja karismaattisempi. Mutta asun ulkomailla isossa kaupungissa, eikä täällä kukaan tunne Marinia. Eli hänen saamansa ulkomaista mediahuomiota on kyllä kovasti liioiteltu koto-Suomessa. Käärijäkin on tunnetumpi hahmo täällä kuin Sanna.
ehkä se mitataan eri tavoin kuin joku Käärijän näkyvyys...eihän niitä nyt voi verrata millään tavoin. EIKÄ myöskään sitä tunnettavuutta samojen ihmiseten parissa, tuskin Käärijän tuntijat/tietäjät ovat edes millään tavoin kiinostuneet Marinista tai politiikasta, joten sen mittaus tavan voi jättää sikseen.Eikä Marin ole mikään poppari/julkkistähti jota ryntää 'kaikki' katsomaan, vaan ne jotka on asioista kiinostuneet ja liittyvät tavalla tai toisella hallinnointiin.
On melkoista lapsellisuutta olettaa että hänellä olisi mitään tarkoitustakaan olla joku 'tähti' tuossa merkityksessä.
ON JA TULEE OLEMAAN POLIITTINEN VAIKUTTAJA, eikä niiden perässä mitkään teinit kirkuen juokse, eli siinä mielessä täysin ymmärrettävää ettei ole missään kuvaamallasi tavalla tunnettu.
Ne on aivan eri piirit joissa hänet tunnetaan
Miksi pitäisi saada mediahuomiota? OIkeat vaikuttajat vaikuttavat siellä taustalla pyrkyröimättä kuviin ja juttuihin.
Jos nousee sitten framille, niin nousee ansiollaan.
Vierailija wrote:
Mitäs onnistumisia persuilla onkaan, paitsi historiallisen maa han muut to aal lon vastaanottaminen avosylin v. 2015-2016 ja historiallinen 11 mrd euron velanotto pelkästään budjettikaudelle 2024?
Toki rikosennätys edelleen hallussa myös ja paskapuhe-ennätys isossa salissa.
Tässä keskustellaan SDP:n entisen ja nykyisen puheenjohtajan medianäkyvyydestä ja liimanhaistelija tunkee taas persut mukaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eli se naisten etuoikeus näkyy siis näinkin. Kovasti kassajonossa tulee huomattua miten lehtien kannessa on aina nainen ja varsinkin ennen vaaleja.
Verratkaa Orpon ja Marinin medianäkyvyyttä ulkomailla, ihan pelkästään heidän pääministeriydestä johtuvaa huomiota. Onhan se nyt kuin yö ja päivä kun noita kahta vertaa, syy täysin päivänselvä, toinen on tylsä taikinanaama ja toinen on kaunis nuori nainen.
Onko sinusta pääministerin onnistumisen mitta medianäkyvyys ulkomailla? Kyllähän sitä näkyvyyttä toki saa, vanha sanonta, kun kunnia menee, niin maine kasvaa.
Kylläm se on se mitta Suomen kaltaiselle pikkumaalle. Marin kaiken lisäksi näkyi ulkomailla nimenomaan positiivisessa valossa . Ei häntä siellä haukuttu kuten täällä vauva-palstalla.
No olihan Marin ihan poikkeuksellisen kaunis kasvoiltaan. Kroppakin aika jees. Hyvännäköiseltä naiselta sietää aika paljon outoa ja huonoakin käytöstä, mitäpä sitä kieltämään.
Vierailija wrote:
Ei Marinista jäänyt muuta kuin onnistuminen mediassa..ja ? ? ?
Marinin aikana hoidettiin Covid-pandemiaa yhtenä parhaista maailmassa. Marinin aikana mentiin NATOOn. Marinin aikana Suomi sai näkyvyyttä Ukrainan vahvana tukijana ymym. Mitä jäi esim Vanhasesta? Tuppeensahattu lautakasa (ja Vanhanen oli sentään kohtuullisen asiallinen poliitikko).
Toivottavasti tosiaan Antti tekee sitä omannäköistään jaarittelevaa ja hidastelevaa politiikkaansa, niin saadaan demarien kannatus laskuun.
Itse en ole Marinin, tai varsinkaan suurelta osin hänen politiikkansa fani, mutta ainakin hän osasi ilmaista itseään jämäkästi ja lyhyesti.