Lue keskustelun säännöt.
Ollaanpas nyt hetki rehellisiä, ei kukaan voi voittaa kauniin 'nuoren' naispoliitikon saamaa medianäkyvyyttä
25.10.2023 |
Kommentti: Antti Lindtman yrittää hiki hatussa, mutta Sanna Marinin varjo ei väisty
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009947989.html
Se nyt on vain sillä tavalla, että Marinin varjo ei tule ikinä väistymään, teki Lindtman mitä hyvänsä. Sen asian kanssa on demarien ja heidän kannattajiensa hyvä oppia elämään. Toivon, että Antti tekee omanlaista politiikkaa, on oma itsensä ja luo omantyylisen mediavaikuttamisen ja kuvan.
Huomaan vain, että nykyaikana ei jostain syystä haluta sanoa itsestäänselvyyksiä ääneen.
Kommentit (33)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eli se naisten etuoikeus näkyy siis näinkin. Kovasti kassajonossa tulee huomattua miten lehtien kannessa on aina nainen ja varsinkin ennen vaaleja.
Verratkaa Orpon ja Marinin medianäkyvyyttä ulkomailla, ihan pelkästään heidän pääministeriydestä johtuvaa huomiota. Onhan se nyt kuin yö ja päivä kun noita kahta vertaa, syy täysin päivänselvä, toinen on tylsä taikinanaama ja toinen on kaunis nuori nainen.
Onko sinusta pääministerin onnistumisen mitta medianäkyvyys ulkomailla? Kyllähän sitä näkyvyyttä toki saa, vanha sanonta, kun kunnia menee, niin maine kasvaa.
Keskustelun aihe Marinin varjo, medianäkyvyys. Ei ole kyse onnistumisesta, se ei ole nyt aiheena. Ja siihen tässä on vastattu, se
No ei todellakaan ole ulkonäöllisesti saman veroinen. Antti on sellainen kiltin näköinen perheeniskä, ihan jees. Mutta ollakseen saman veroinen Sannan kanssa niin pitäisi olla karismaattinen ja seksikäs Momoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Kansan kiinnostus ja median edustajien kiinnostus ovat eri asioita. En oikein usko siihen, että suomalaiset ylipäätään ovat niin kiinnostuneita Sannasta kuin jotkut median edustajat luulevat.
Median edustajat tekee sellaisia juttuja mitkä ovat tilastollisesti luetuimpien joukossa. Jos sanna ei kiinnostaisi, niin juttuja ei luettaisiin ja äkkiä niitä lakattaisiin tekemästä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eli se naisten etuoikeus näkyy siis näinkin. Kovasti kassajonossa tulee huomattua miten lehtien kannessa on aina nainen ja varsinkin ennen vaaleja.
Verratkaa Orpon ja Marinin medianäkyvyyttä ulkomailla, ihan pelkästään heidän pääministeriydestä johtuvaa huomiota. Onhan se nyt kuin yö ja päivä kun noita kahta vertaa, syy täysin päivänselvä, toinen on tylsä taikinanaama ja toinen on kaunis nuori nainen.
Sanna on myös sanavalmiimpi, älykkäämpi ja karismaattisempi. Mutta asun ulkomailla isossa kaupungissa, eikä täällä kukaan tunne Marinia. Eli hänen saamansa ulkomaista mediahuomiota on kyllä kovasti liioiteltu koto-Suomessa. Käärijäkin on tunnetumpi hahmo täällä kuin Sanna.
Kyllä Sanna tunnetaan ulkomaillakin sellaisissa piireissä, joista on Suomelle hyötyä. Tavikset nyt eivät tiedä omaakaan pääministeriään (esim. NewYorkin kaduilla tehtiin kyselytutkimusta ja valtaosa ei tiennyt kuka on maan varapresidentti)
Erottautuakseen massasta vastaavalla tavalla olisi miespoliitikon tehtävä kuten Bruce Jenner -> Caitlyn Jenner, ellei sitten ole merkittävän valtion hieman erilainen johtaja tyyliin Trump. Tekemällä työnsä hyvin tai huonosti et erotu massasta, jos olet keski-ikäinen tai vanhempi heteromies, koska useimmat poliitikot ovat sellaisia. Kyse on siis pääasiassa todellakin ulkoisista seikoista.
Onko se medianäkyvyys hyvän poliitikon merkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eli se naisten etuoikeus näkyy siis näinkin. Kovasti kassajonossa tulee huomattua miten lehtien kannessa on aina nainen ja varsinkin ennen vaaleja.
Verratkaa Orpon ja Marinin medianäkyvyyttä ulkomailla, ihan pelkästään heidän pääministeriydestä johtuvaa huomiota. Onhan se nyt kuin yö ja päivä kun noita kahta vertaa, syy täysin päivänselvä, toinen on tylsä taikinanaama ja toinen on kaunis nuori nainen.
Onko sinusta pääministerin onnistumisen mitta medianäkyvyys ulkomailla? Kyllähän sitä näkyvyyttä toki saa, vanha sanonta, kun kunnia menee, niin maine kasvaa.
Keskustelun aihe Marinin varjo, medianäkyvyys. Ei ole kyse onnistumisesta, se ei ole nyt aiheena. Ja siihen tässä on vastattu, se
Lindtman on paistatellut viihdejulkisuudessa vähintäänkin yhtä paljon kuin Marin alkujaan (perheasioista ym.), en ymmärrä, millä perusteella Lindtman olisi enemmän asiapoliitikko kuin Marin.
Ai Kanadan Justin ja Amerikan Donald eivät saa medianäkyvyyttä? Hah.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä medianäkyvyyttä on niin monenlaista, mutta väistämättäkin media löytää siitä myös viihteellisen ja kaupallisen ulottuvuuden, vai mitä olette mieltä siitä, että yhden kauden kurikkalaisesta kansanedustajasta tuli loppuiäkseen koko Suomen virallinen mämmimannekiini.
Demareiden aika on muutenkin jo ohi. Ihan sama vaikka unohtuisivat kokonaan. Ja se on kyl suuri ilo, että Marinista päästiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Demareiden aika on muutenkin jo ohi. Ihan sama vaikka unohtuisivat kokonaan. Ja se on kyl suuri ilo, että Marinista päästiin.
Kunhan uuden hallituksen tekemisten jälkiseuraukset näkyy, ensi vaaleissa tulos onkin toinen. Persut voitti nyt demarit 3000 äänellä, mutta ensi vaaleissa häviävät 30 000 äänellä.
Enää eivät voi valehdella olevansa työväen ja köyhien asialla.
Tasa-arvon sanansaattaja mutta supersuosiossa siksi, että on nuori, kaunis nainen. Mitä tasa-arvoa sellainen on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Tasa-arvon sanansaattaja mutta supersuosiossa siksi, että on nuori, kaunis nainen. Mitä tasa-arvoa sellainen on?
Mikä on pointtisi? Pitäisikö hänen vanhentua ja rumentua, että voisit ottaa hänet vakavasti feministinä?
Kuulostaa aika sovinistiseltä.
Ette te persut ja kokoomuslaiset varmaan olleetkaan kiinnostuneita, mutta väitän että suurin osa kansasta oli ja aika kiinnostuneita oltiin maailmallakin.