Naisten joukkuekuvasta nousi iso kohu – huomio kiinnittyi yhteen kiusalliseen seikkaan
https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000009940972.html
JALKAPALLON suurseura Arsenal on ottanut kantaa sen naisten joukkueen yhteiskuvasta nousseeseen kohuun.
Kohu alkoi, kun Arsenal julkaisi toissa viikolla tämän kauden joukkueensa yhteiskuvan. Otokseen kertyi runsaasti kommentteja, joissa huomio oli kiinnitetty yhteen kiusalliseen seikkaan.
KUVASSA EI OLE YHTÄKÄÄN NEEKWRIÃ!
Tottahan se nyt kiintiönee... pitää jalkapalloseurassa olla, vaikka ei osaisi palloa potkia. Tsiisus.
Kommentit (37)
Tää on just tätä.
Jos kerta joukkue on kaikkien aikojen menestyksekkäin, niin pitäähän siitä muutama pelaaja vaihtaa toisen värisiin ettei ihan joka kerta voitettais.
Onhan se ihan järkyttävää, että jos pohjoisella pallonpuoliskolla sijaitsevalla urheilujoukkueella ei ole tummapintaisia pelaajia.
Hohhoijaa, mikä tätä maailmaa vaivaa. Englannissa ei saisi asua perusenglantilaisia.
Ja tuon lisäksi kuvasta on havaittavissa vielä terveyteen perustuvaa syrjintää: missä ovat vammaiset, amputoidut ja ylipainoiset pelaajat?
Missä kaikki joukkueen miehet ovat?
Okei, sitten kun joukkueeseem pääseekin musta, niin heti nousee epäilys, että hän on siellä siksi kun on musta. Ei siksi että, hän osaa potkia palloa.
Nyt ehdottomasti vaatimukseksi että joukkueessa on pakko olla jokaisesta etnisestä ryhmästä edustaja tai ei tule mitään. Tämä valkoisten ylivalta on lopetettava. (se ei haittaa vaikka Afrikassa on vain mustia kuvissa ja joukoissa)
Eiköhän Englannin menestynein naisten jalkapallojoukkue valitse parhaat pelaajat ihonvärin sijaan?
Hei pliis eikö jo voitais luopua niistä nas se/or jaisäntäjutuista mitkä tapahtui jo aikoja sitten ja todeta että valkoisten maassa voi olla pelkästään valkoisia eikä se ole mitään mustien or juuttamista tai nas seilua.
En näe yhtään rullatuolissa istuvaa pelaajaa. Mitä vitt ua!
Ammattilaistasolla idea on kerätä yhteen parhaat pelaajat jotka vain on mahdollista saada. Se ei ole mikään osallistumispalkintojen kerho. Jos pystyt voittamaan pelejä niin aivan varmasti pääset joukkueeseen vaikka iho olisi violetti.
Naisten jalkapallon taso niin huono, että ihan hyvin voi joukkueeseen ottaa eri värisiä ihmisiä osaavat pelata tai ei. Pallo kimpoilee edelleen päämäärättömästi kentällä.
Vierailija wrote:
Kai Nigerian joukkueessakin on sitten valkoihoisia?
Se on eri asia!!
Minulla on tähän helppo ratkaisu: PELATKAA PAREMMIN!!!
Vierailija wrote:
Joukkueessa pitäisi olla myös autisti, ylipainoinen, trans ja seksuaalivähemmistö ja huivipää. Missä koko kirjo? Presentation?
Kyllä siellä varmaan on seksuaalivähemmistö edustettuna 50 prosentin osuudella, jos naisjalkapallosta puhutaan...
Mistäs sinne nyt pitäisi joku tummaihoinen löytää???????
Vaikka kannatankin tasa-arvoa ja monipuolisuutta, en ymmärrä tällaista. Tuntuu tyhmältä valita joku vain sukupuolen, ihonvärin tai muun asian takia, eikä taitojen perusteella. Jos ei ole saatavilla huipputason mustaa pelaajaa, niin miksi sinne pitäisi ottaa väkisin joku huono tai keskitasoinen? Onhan miesten joukkueissa tummaihoisia maailman huippupelaajia, jotka ovat siellä nimenomaan taitojensa takia.
Vierailija wrote:
Tätä ihmettelen että miten se on niin perhanan monimuotoista kun joukkoon ängetään niitä mustia. Entäs aasialaiset ja muut rodut joita ei kukaan noteeraa, vai edustaako soma lit jotenkin oudosti kaikkia muita rotuja?
Kuuntelin tuossa viime viikolla webinaarisarjaa, jossa oli selvästi otettu huomioon että esiintyjiä tulee laajalla etnisellä taustalla. Oli huomioitu niin paljon, että kaikki naiset olivat aasialaistaustaisia (tosin ainakin joku oli asunut Jenkeissä todennäköisesti koko elämänsä). Miehissä oli yksi vaaleaihoinen, hänenkin nimensä tosin kuulosti baltilta. Tämä alalta joka on erittäin vahva Euroopassa ja Pohjois-Amerikoissa, joten oletettavasti nämä puhujat oli valittu nimenomaan ehdolla että eivät edusta yleisemmin nähtyjä kansallisuuksia.
Toivottavasti kukaan ei vaadi, että pitäisi joukkueessa olla "kiintiö-n", "kiintiö-latino", "kiintiö-aasialainen" MUTTA minä ymmärsin tämän enemmän kritiikkinä sitä kohtaan, että mikä aiheuttaa sen, että nuoret lupaavat eri et isistä taustoista olevat lopettavat sen harrastuksensa. Onko kyse juniorijalkapallon sisäisestä ongelmasta (mihin on ehkä helpompi puuttua) vaiko sittenkin etnisten perheiden kasvatuskulttuurista, mihin onkin sitten vaikeampi vaikuttaa. Käykö niin, että ne naispuoliset Akét ja Onanat joutuvat perheensä kulttuurin vuoksi luopumaan tavoitteellisest- kilpajalkapallosta esim murrosikään saapuessaan. Vaikuttaako tähän esim se, että valmentajat/huoltajat usein miehiä jne?
Vierailija wrote:
Toivottavasti kukaan ei vaadi, että pitäisi joukkueessa olla "kiintiö-n", "kiintiö-latino", "kiintiö-aasialainen" MUTTA minä ymmärsin tämän enemmän kritiikkinä sitä kohtaan, että mikä aiheuttaa sen, että nuoret lupaavat eri et isistä taustoista olevat lopettavat sen harrastuksensa. Onko kyse juniorijalkapallon sisäisestä ongelmasta (mihin on ehkä helpompi puuttua) vaiko sittenkin etnisten perheiden kasvatuskulttuurista, mihin onkin sitten vaikeampi vaikuttaa. Käykö niin, että ne naispuoliset Akét ja Onanat joutuvat perheensä kulttuurin vuoksi luopumaan tavoitteellisest- kilpajalkapallosta esim murrosikään saapuessaan. Vaikuttaako tähän esim se, että valmentajat/huoltajat usein miehiä jne?
Kiitos asiallisesta kirjoituksesta kaikkien asiattomien jälkeen. Kun juuri tuosta isommasta kuvasta on kyse, eikä siitä, että kukaan olisi vaatimassa mitään kiintiöitä jalkapalloon tai muuhunkaan peliin.
Oletteko kuulleet olkiukosta? Rakenna se itse ja sitten rupea sitä vastustaan. Kukaan ei ole puhunut kiintiöistä mitään -> vastusta suureen ääneen kiintiöitä.
Kyllä minä niin mieleni pahoitin siitä että joku muu pahoitti mielensä.
Persu