Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä ylläpitää jotaln 1 000 asukkaan kuntia?
23.10.2023 |
Näitä on Suomessa edelleen aika paljon. Aivan turhia hallintokuluja ym. kun hyvin voisi liittää kaikki noin pienet naapurikuntiin.
Kommentit (45)
No jaa. On kai se liittäminenkin erikoista jos välimatkaakin kymmeniä kilometrejä. Sitten karsitaan palvelut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annika Saarikon kotikunta Oripää, 1300 asukasta.
Miksei voisi liittyä vaikka Loimaan kaupunkiin?
Jotta saadaan Keskustan poliitikoille hyväpalkkaisia virkoja, joissa ei tarvitse tehdä mitään. Rautavaaran kunnanjohtajaksikin esitetään tänään Mikko Kärnää.
Joutuvat pitämään paperikokouksen, kun kyberhyökkäys on saanut koko kunnan järjestelmät polvilleen.
Vierailija wrote:
Annika Saarikon kotikunta Oripää, 1300 asukasta.
Miksei voisi liittyä vaikka Loimaan kaupunkiin?
Tai Pöytyään, välimatkaa keskustaajamilla n. 10 min autolla.
Voihan niitä kyliä olla, mutta useamman tuppukylän hallinto ja palvelut voitaisiin tosiaan keskittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa riittäisi hyvin 7 lääniä ja niissä sote alueet säästö olisi miljardeja vuodessa mutta kun politiikka tulee aina ensin ja sitten vasta kansa ja kansan etu.
Lähinnä kai se, että kuntaliitokset johtaa yleensä aina siihen, että tuo liittyvä pikkukunta lopulta menettää kokonaan ainoan koulunsa ja päiväkotinsa. Ja lapset pitää sitten kuskata koulutakseilla kouluun ja päiväkotiin jonnekin 50 kilsan päähän. Näin kävi mm. mökkikunnassani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos ne kunnat pysyy pystyssä niin mikäs siinä. Noissa kuntaliitoksissa häviää aina ne reuna-alueet, eli ne autioituu lopullisesti.
Maakuntien yliopistoista valmistuu maistereita, ja jonnekin nekin pitää työllistää. Jos on jaksanut olla aktiivinen opiskelijapolitiikassa (ehdottomasti Keskustan opiskelijayhdistys), eli omaa hyvän viinapään, jaksaa valvoa ja seurustella, niin virkaa pukkaa myöhemmin. Kunnanjohtajan lisäksi tarvitaan sivistystoimenjohtajaa, koulutoimi, sosiaalijohtaja, alempana jotain kultturisihtereitä ym.
Ja jos vaikka joskus kuntia yhdistettäisiin, niin vakivirkaa ei ilman jotain ikuisuuden siirtymäaikaa saa pois millään.
Elinkeino turvattu, omakotitaloa vaan pystyttämään ja lapsia tekemään. Se on siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Suomessa riittäisi hyvin 7 lääniä ja niissä sote alueet säästö olisi miljardeja vuodessa mutta kun politiikka tulee aina ensin ja sitten vasta kansa ja kansan etu.
Sotealueet kannattaisi tehdä yliopistosairaaloiden ympärille. Riittäisi 5 sote-aluetta. Tällöin minimoitaisiin myös tarve ostaa palveluita toisilta sote-alueilta.
Vierailija wrote:
Lähinnä kai se, että kuntaliitokset johtaa yleensä aina siihen, että tuo liittyvä pikkukunta lopulta menettää kokonaan ainoan koulunsa ja päiväkotinsa. Ja lapset pitää sitten kuskata koulutakseilla kouluun ja päiväkotiin jonnekin 50 kilsan päähän. Näin kävi mm. mökkikunnassani.
Entä sitten? On monta kunntaa, jossa syntyy 0--10 lasta vuidessa. Ei siinä isoa päiväkotia ja koulua enää tarvitakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Lähinnä kai se, että kuntaliitokset johtaa yleensä aina siihen, että tuo liittyvä pikkukunta lopulta menettää kokonaan ainoan koulunsa ja päiväkotinsa. Ja lapset pitää sitten kuskata koulutakseilla kouluun ja päiväkotiin jonnekin 50 kilsan päähän. Näin kävi mm. mökkikunnassani.
Jos lapsia syntyy 0-3 per vuosi niin on se oma koulu melkoista ylellisyyttä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Lähinnä kai se, että kuntaliitokset johtaa yleensä aina siihen, että tuo liittyvä pikkukunta lopulta menettää kokonaan ainoan koulunsa ja päiväkotinsa. Ja lapset pitää sitten kuskata koulutakseilla kouluun ja päiväkotiin jonnekin 50 kilsan päähän. Näin kävi mm. mökkikunnassani.
Entä sitten? On monta kunntaa, jossa syntyy 0--10 lasta vuidessa. Ei siinä isoa päiväkotia ja koulua enää tarvitakaan!
Tiedän yhden kunnan, jossa koulu on lähellä naapurikunnan rajaa eli he pyörittävät koulutoimintaa yhteistyönä. Ei koko kuntaa tarvitse tämän toiminnan takia yhdistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> Aivan turhia hallintokuluja ym. kun hyvin voisi liittää kaikki noin pienet naapurikuntiin.
Mitä ihme siinä on, että joku ihan oikeasti välittää ilmasta tehdystä rahasta?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Lähinnä kai se, että kuntaliitokset johtaa yleensä aina siihen, että tuo liittyvä pikkukunta lopulta menettää kokonaan ainoan koulunsa ja päiväkotinsa. Ja lapset pitää sitten kuskata koulutakseilla kouluun ja päiväkotiin jonnekin 50 kilsan päähän. Näin kävi mm. mökkikunnassani.
Entä sitten? On monta kunntaa, jossa syntyy 0--10 lasta vuidessa. Ei siinä isoa päiväkotia ja koulua enää tarvitakaan!
Tiedän yhden kunnan, jossa koulu on lähellä naapurikunnan rajaa eli he pyörittävät koulutoimintaa yhteistyönä. Ei koko kuntaa tarvitse tämän toiminnan takia yhdistää.
Tilastokeskuksen väestöennusteen mukaan Suomessa on vuonna 2030 alle 15-vuotiaita henkilöitä 882 000. Viimeksi Suomessa on ollut alle 15-vuotiaita näin vähän vuonna 1894. Vähiten lapsia syntyi Luhangalla ja Rautavaaralla, joissa syntyi vain 4 lasta. Eniten lapsia puolestaan syntyi Helsingissä 6803. Lähes 70:ssa kunnassa syntyi vuonna 2016 alle 20 lasta, eli alle koululuokallinen. Jatkuessaan trendi nakertaa näiden kuntien elinvoimaa ja luo paineita keskittää palvelurakenteita. Niukka syntyvyys näyttää keskittyvän suurille paikkakunnille ja nykytrendin mukainen tilanne aiheuttaa polarisaatiota entisestään Suomen sisällä.
Syntyvyyden nykytrendin voisi muuttaa toisenlaiseksi talouden ja työllisyystilanteen paraneminen sekä yhteiskunnan syntyvyyttä tukevat toimenpiteet. Tällaisia voisivat olla esimerkiksi lapsiperheiden tukijärjestelmän uudistus, jolla voisi olla merkittävä työllisyyttä lisäävä vaikutus (kotihoidontuki, lapsilisät ym. ja varhaiskasvatuksen asiakasmaksut). Kiih
Ahvenanmaalla on 16 kuntaa ja pienimmässä on 100 asukasta. Alle 30000 koko alueella.
Palvelut häviää samalla. Ei hyvä.
Koko kunnan vuosisatainen kulttuuri häviää.
Vierailija wrote:
Lähinnä kai se, että kuntaliitokset johtaa yleensä aina siihen, että tuo liittyvä pikkukunta lopulta menettää kokonaan ainoan koulunsa ja päiväkotinsa. Ja lapset pitää sitten kuskata koulutakseilla kouluun ja päiväkotiin jonnekin 50 kilsan päähän. Näin kävi mm. mökkikunnassani.
Ne kunnat on itse jo karsineet palveluitaan, koulut, terveyskeskukset on lakkautettu jo kauan sitten, mutta silti täytyy kalliille keskustapuolueen kunnanjohtajalle maksaa palkkaa
Nyt vielä kun nää sote-alueet tuli on oitsenäisillä kunnilla entistä vähemmän mitään merkitystä muuta kuin muutaman virkakyöstin elättäjänä
Asuin kunnassa, jossa oli asukkaita n. 6000, kunnes se liitettiin noin 20 000 asukkaan kuntaan. Sinne menivät lähellä olleet omalääkäripalvelut, hammalääkäri ja neuvola. Kirjasto ja koulut jäivät.
Keskusta...