Vuokralääkäri Kallelta jyrkkää arvostelua julkiselle terveydenhuollolle: "Suomessa ei ole lääkäripulaa"

Eihän Suomessa todellisuudessa ole pulaa työvoimasta. Työvoimaa on vaikka kuinka paljon, mutta työnantajille edullisempaa on pitää mahdollisimman vähän porukkaa töissä. Silloin tällöin joku mielikuvitusyrittäjä valittaa valtamediassa, kuinka vaikeaa on saada työvoimaa. Siitä tietenkin syytetään työttömiä, mutta eipä työ tunnu kiinnostavan myöskään työpaikan vaihtajia.

Vlatamedia on isolta osalta syyllinen työvoimapulan illuusioon.

Kokoomuksen kannattamat privaattufirmat maksavat vuokralääkäreille niin hyvin, että riittää kun tekee 2-3 päivää viikossa töitä. Tämän vuoksi lääkäreitä tarvittaisiin tietysti lisää. Jos tehtäisiin 4-5 päivää viikossa ja joskus päivystettäisiin, niin lääkärit riittäisivät hyvin. 

Pula on olemassa sen takia että julkinen puoli ajaa lääkärit vuokrafirmoihin töihin paskalla palkalla ja kestämättömillä työoloilla.

Vähänkin julkisen puolen toimintaa seuranneena voi todeta että Kallen puheessa on vinha perä. Vanhakantainen johtamistyyli, muutosvastarinta ja ammatissa kehittymisen tuen puute ei ole tätä päivää. Lippujen ja lappujen kirjoittaminen ja tappelu toimimattomien tietojärjestelmien kanssa syövät potilastyöaikaa ja työn iloa.

Ei ihme että vuokratyö houkuttelee, myös hoitajia.

Ei mistään ole oikeasti pulaa. Asiat on vaan hoidettu huonosti. Esim työterveys on turha.

Paluuta entiseen ei ole. Ihmiset eivät halua sitoutua työpaikkoihinsa vaan arvostavat vapautta ja joustavuutta.

siinä on julkiselle puolelle mietittävää.

Vierailija wrote:

Ei mistään ole oikeasti pulaa. Asiat on vaan hoidettu huonosti. Esim työterveys on turha.

Miksi on tehty laitos, josta haetaan flunssaan saikkua? Jos työpaikalla sattuu jokin oikea tapaus, niin kyyti lähtee ambulanssilla ensiapuun.

Ja pula vaan pahenee kun Kokoomus lahjoittaa firmoille 0,5 miljardia Kela-korvauksina.

Vierailija wrote:

Paluuta entiseen ei ole. Ihmiset eivät halua sitoutua työpaikkoihinsa vaan arvostavat vapautta ja joustavuutta.

siinä on julkiselle puolelle mietittävää.

  Tämä on totta, muutos on ollut nopeaa. Vielä 10 vuotta sitten työpaikoilla ihan tosissaa puhuttiin sitoutumisesta työhönsä!

Nykyään ihmiset kyllä sitoutuvat enemmin perheeseensä, itseensä, omaan hyvinvointiinsa….

Vierailija wrote:

Eihän Suomessa todellisuudessa ole pulaa työvoimasta. Työvoimaa on vaikka kuinka paljon, mutta työnantajille edullisempaa on pitää mahdollisimman vähän porukkaa töissä. Silloin tällöin joku mielikuvitusyrittäjä valittaa valtamediassa, kuinka vaikeaa on saada työvoimaa. Siitä tietenkin syytetään työttömiä, mutta eipä työ tunnu kiinnostavan myöskään työpaikan vaihtajia.

Vlatamedia on isolta osalta syyllinen työvoimapulan illuusioon.

Yleensä se on yrittäjä jolla pieni tehdas jossain Kuusamossa, lähimpään asutusalueeseen sata kilsaa sivu ja yrittäjä ihmettelee miksei ammattitaitoisia hitsareita ja koneistajia ole portilla jonossa kun hän sentään kympin tunnissa maksaa? Ylitöitä saa tehdä mutta niistä ei prosentteja saa vaan tunti tunnista lyhennystä...

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Eihän Suomessa todellisuudessa ole pulaa työvoimasta. Työvoimaa on vaikka kuinka paljon, mutta työnantajille edullisempaa on pitää mahdollisimman vähän porukkaa töissä. Silloin tällöin joku mielikuvitusyrittäjä valittaa valtamediassa, kuinka vaikeaa on saada työvoimaa. Siitä tietenkin syytetään työttömiä, mutta eipä työ tunnu kiinnostavan myöskään työpaikan vaihtajia.

Vlatamedia on isolta osalta syyllinen työvoimapulan illuusioon.

Yleensä se on yrittäjä jolla pieni tehdas jossain Kuusamossa, lähimpään asutusalueeseen sata kilsaa sivu ja yrittäjä ihmettelee miksei ammattitaitoisia hitsareita ja koneistajia ole portilla jonossa kun hän sentään kympin tunnissa maksaa? Ylitöitä saa tehdä mutta niistä ei prosentteja saa vaan tunti tunnista lyhennystä...

Tai sitten ne pistää joka toinen vuosi pihalle, ja kun tulee taas iso tilaus niin vingutaan kun ei olekaan enää tulijoita.

Vähän turha verrata lääkäripulaa johonkin hitsaaja yms. pulaan. Millään muulla alalla pula ei ole niin todellinen, että työntekijä pystyisi repimään ihan älyttömän isoa palkkaa.

Mikäli lääkäreillä olisi sama tilanne kuin muilla korkeastikoulutetuilla niin se aivan hyväpalkkainen työ julkisessa terveydenhuollossa kummasti houkuttelisi. Nyt vain pulan vuoksi on mahdollisuus vaatia vielä paljon parempaa, jonka vuoksi jopa lääkärin normaalit korkeat palkat tuntuvat pieniltä.

Vierailija wrote:

Vähänkin julkisen puolen toimintaa seuranneena voi todeta että Kallen puheessa on vinha perä. Vanhakantainen johtamistyyli, muutosvastarinta ja ammatissa kehittymisen tuen puute ei ole tätä päivää. Lippujen ja lappujen kirjoittaminen ja tappelu toimimattomien tietojärjestelmien kanssa syövät potilastyöaikaa ja työn iloa.

Ei ihme että vuokratyö houkuttelee, myös hoitajia.

Päivystyksessä vuorossa 1 (yksi) lääkäri. 4 tunnin jono. Tämä tilanne meidän kaupungissa.

Ei pelkkä kokoomuslaisuus anna sinulle automaattisesti pätevyyttä tietää kaikkea.

Hah, pieleen meni! En todellakaan ole kokoomuslainen, enkä varsinkaan persu! Olenpahan päässyt kurkkaamaan julkisen puolen IT-hankkeisiin vähän syvemmältä ja niiden epäonnistuneiden vaikutuksiin.

Ihan niinkuin Kallekin, oikeasti tiedän mistä puhun.

Ja toisaalta tiedän myös miten työnantajan osoittama luottamuspula on vaikuttanut siihen, että nykyisin vanhemmatkaan työntekijät, saati sitten nuoret, eivät enää sitoudu työnantajaan. 

Orpon hallituksen kannattaa muistaa että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Suomessa koulutus on maksutonta ja yhteiskunnalle kuitenkin kallista. Pitäisi olla laki, että opintojen päätyttyä olisi oltava 5 v julkisessa terveyshuollossa töissä. Vastaava tehtiin aikoinaan, kun puolustusvoimat koulutti lentäjiä ja nämä kiittivät lähtemällä lentoyhtiöille paremman palkan perään.