Ystävän synttärit ravintolassa kutsuttuna?
Ystäväni täyttää 55 vuotta, ja on juhlansa kunniaksi kutsunut meidät ystäväporukkansa ravintolaan päivälliselle. Olemme aikuisia, hyvätuloisia kaikki ikähaarukassa 42-56-vuotiaita. Protokollaa kyselen, kun juhla on mitä ilmeisemmim omakustateisesti synttärisankarin valitsemassa laadukkaassa ravintolassa. Lahja kuuluu tietysti asiaan ja kiva onkin viedä kultakorvakorut ja pullo cremantia.
Mutta, kuka maksaa ja mitä?
a) Päivälliselle kutsunut ystävä maksaa kaikkien ruuat
b) Kaikki maksavat omansa
c) Me päivälliselle kutsutut maksamme oman päivällisemme plus synttärisankarin ruuat ja juomat + jokainen tuo lahjan
Kyseessä siis hyvä ystävätär ja elämässänsä menestynyt nainen, joka yksinhuoltajana rakensi itselleen miljoonaomaisuuden. Se ei tietenkään ole peruste olettaa hänen maksavan kaiken, koska me muutkin olemme cakavaraisia työssäkäyviä, (kirjanpitäjä, erikoislääkäri, juristi ja lastentarhanope). Ystävätär on pihi ja pitää ilmaisista tarjoiluista.
Itse en kutsuisi ravintolaan juhlimaan jos ei olisi aietta maksaa kaikkien dinnerit, vaan järjestäisin esim kotona tai mökillä illanvieton ruoka-ja juomatarjoiluineen. Sopimus ja suunnitelma yhteisestä illanvietosta ravintolassa syöden on eri asia, koska silloin jokainen tietää maksavansa itse. Kutsu on siitä hämäävä, koska se pitää sisällään kutsujan tarjoamat syötävät, on se sitten luksusravintolassa tai kotona juustolautallinen&sipsikulho.
Kommentit (26)
Sanoisin että kutsuja tarjoaa kaikille tai kaikki maksaa omansa.
Se että jos kutsussa ei käy ilmi että tilaisuus vaatii sen että kutsutun täytyy jotain tarjota, ei sitä voi odottaa.
Eihän siinä ole mitään järkeä jos olisi sosiaalisesti hyväksyttävää kutsua ihmisiä erilaisiin tilaisuuksiin kertomatta millaisia ylimääräisiä kuluja siitä heille tulee.
Mutta kuten aloituksessa todettiin ystävä on miljonääri. Eli te maksatte omanne. Ei miljonääriksi tulla ellei peritä tai ollla sairaan pihejä.
Minä pidin viisikymppiset ravintolassa, meitä oli n. 30 henkeä. Tietenkin maksoin kaiken, koska olin kutsunut.
Meillä oli 3 ruokalajin illallinen ja siihen kuuluvat ruokajuomat ad libitum sekä sen jälkeen baari (myös ad libitum) auki klo 01 asti, jolloin juhlat loppuivat. Olin myös tilannut 3 h tanssiorkesterin pariksi tunniksi.
Kivaa oli!
Ei me voida tietää. Kysy siltä?
Tai mitä väliä edes, eiks porukalla juhliminen ole tärkeintä.
Kyllä mä nyt ainakin tarjoutuisin (ja varautuisin) maksamaan omat ruokani ja juomani itse. Jo se, että joku jäjrjestää ja kutsuu on mukava asia.
Oletusarvoisesti kutsuja maksaa kaikkien ateriat. Tosin hän voi silloin myös määrätä, mitä tarjoiluun kuuluu
Jos on tarkoitus, että kaikki maksavat omansa, niin siitä yleensä sovitaan etukäteen tai muotoillaan jotenkin kutsuun, että se on selvä etukäteen kutsutuille. Tuo c kohta on lähinnä jotain köyhien opiskelijoiden meininkiä.
Mutta koskaanhan ei voi olla täysin varma jonkin toisen suunnitelmista.
Vaikea sanoa, mitä ystäväsi on ajatellut. Sinun täytyy kysyä sitä häneltä suoraan.
Jos itse olisin synttärisankari ja kutsuja, maksaisin kaikkien ruoat. Eihän juhlien järjestäjä yleensä muutenkaan oleta vieraiden kustantavan omia tarjoilujaan.
Etikettiin kuuluu, että kutsuja maksaa. Olisi tosi outoa sanoa, että "vietän synttäreitä ravintolassa x, tervetuloa" ja laittaa kutsutut maksamaan.
No jos rahaa on kaikilla kivasti niin eiköhän jokainen maksa omat ruokansa. Vai mikä oli tässä pointtina kuin kertoa varallisuudesta?
Hyvätuloinen lastentarhanope? Ohhoh, missä hän oikein työskentelee?
Kutsuja maksaa, mutta nykykäytännöt on ihmeellisiä ja monet ihmiset pihejä eikä ole käytöstapoja.
Vierailija wrote:
No jos rahaa on kaikilla kivasti niin eiköhän jokainen maksa omat ruokansa. Vai mikä oli tässä pointtina kuin kertoa varallisuudesta?
No eiköhän tämä ollut jonkinlainen outo provoyritys. Niin teennäisesti kirjoitettu kuin vaan voi. Tai jos on oikea ihminen niin vaikea olisi kuunnella naureskelematta hänen juttujaan.
Jos on valinnut ravintolan ja päivän ja sitten vasta esittää kutsun, niin oletan, että kutsujan on tarkoitus tarjota.
Jos sankari ehdottaa, että mentäisiinkö syömään mun synttäreiden aikaan, mikä päivä ja paikka sopii, silloin oletan, että kaikki maksavat omansa. Minusta on hieno ele, jos sankari esim. tarjoaa kaikille alkuun kuohuvaa, on tilannut etukäteen yhteisesti jaettavat alkupalat tai jälkiruokaa kaikille. Kutsutut kuitenkin muistavat sankaria lahjalla tms. jos ollaan menossa nimenomaan häntä juhlistamaan.
Yleensä omassa ystäväpiirissä ehdotuksen tekee joku muu kuin synttärisankari, silloin on täysin selvää, että jokainen maksaa omansa. Silti sankari saattaa tarjota jotain, varsinkin jos ei yleensä kutsu muita kotiinsa ja tuntee, että vastavuoroisuus ei muuten toteudu.
Täytyy vielä todeta, että yksi ystäväni on varsin pienituloinen ja se on kaikille ystäville ihan selvää. Rakastamme häntä juuri sellaisena kuin hän on. Silti, silti koin hieman kiusalliseksi tilanteen, jossa hän kutsui synttäreiden kunniaksi oletuksella, että kaikki maksavat omansa. Ystävä tarjosi sentään "puistoskumpat" ensimmäiseksi.
Itse pohdiskelen tässä juuri samaa kun kaveri kutsui synttäreitään juhlimaan erääseen huippukalliseen ravintolaan ja itsellä ei ainakaan ole varaa noin kalliiseen mennä,
Jos on oikein kutsuttu päivälliselle odottaisin sen olevan tarjottu. Jos vain kutsuttu "mennään yhdessä syömään" tietäisin sen olevan omakustanteinen. Jos tunnet muut vieraan voit kysyä heiltä, jos maksaisitte sankarin ruuat porukalla lahjana (tai osana sitä, miten itse tykkäätte).
Itsekin oletan ilman muuta kutsujan maksavan mutta mitä väliä. Pitääkö se etukäteen tietää? Eiköhän se selviä.
Jos saan kutsun niin varaudun siihen että maksan oman ruokani. Jos vaikuttaa siltä että minulla ei ole varaa ko ravintolaan kerron siitä ystävälle, joka sitten tekee päätöksen tarjoaako ruuat vai ei. Lahjaa en välttämättä veisi ravintolaan vaan antaisi sen ystävälle jossain muussa yhteydessä.
Jos synttärisankari kutsuu ravintolaan, hän maksaa.
Niin tein itsekin aikoinaan 25-juhlissa.
Jos muistan oikein, saatoin ”rajata” alkukuohujen jälkeen muut juomat omakustanteisiksi, koska en silloi kyennyt alkamaan kymmenen henkilön avoimeksi baariksi kuitenkaan hienossa ravintolassa.