Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä sinua vaivaa, kun syyllistät täällä AINA äitiä, jos lapsi jostain syystä kuolee?

Vierailija
17.12.2010 |

Viimeisimpänä tämä rekkajuttu: tietenkin voi spekuloida, olisiko pitänyt jättää ohittamatta tai tehdä niin tai näin.



Pointti on kuitenkin se, että onnettomuus, inhimillinen virhearvio tai unohdus voi sattua kenelle vain. Ymmärrätkö, että SINÄ voit huomenna tehdä kohtalokkaan virheen, jonka seurauksena SINUN lapsesi kuolee?



Empatiakyvyn puutteesi on käsittämätöntä. Melkein toivon, että joskus saat maistaa omaa lääkettäsi, jotta opit. Toivottavasti kuitenkin lievemmin kuin oman lapsen kuoleman kautta - sitä kun en toivo pahimmalle vihamiehellenikään.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli tapa syyttää naista kaikesta. Tähän syyllistyvät sekä miehet että naiset yhteisvoimin. AV:lla BH todella jyrää. Nainen on syypää kaikkeen yhteiskunnallisista ongelmista parisuhdeongelmiin. Nainen on vastuussa jopa miehensä käytöksestä, tämän mielenterveysongelmista, alkoholismista, väkivaltaisuudesta ja ylipainosta. Jos mies on jossain todistetusti syyllinen, niin uhrinakin nainen on silti syyllistettävissä (raiskaukset, perheväkivalta). Nainen on syypää avioeroonsa, lapsensa kuolemaan ja perhettään kohdanneisiin onnettomuuksiin. Ei ole mitään mistä naista ei voisi syyttää, eikä mitään vastuuta mistä miestä ei voisi vapauttaa.

Vierailija
2/10 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

besser wisser, kukaan ei voi tilannetta tietää. Äidillä on loppuelämäkseen tarpeeksi rangaistusta ilman jeesustelijoitakin..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

...mutta jos taustalla on selkeä laiminlyönti esim. turvallisuudessa, sanotaan vaikka että perhepäivähoitaja asuu joen rannassa eikä pihaa ole aidattu ja hän päästää lapset yksin ulos ja yksi hukkuu heikkoihin jäihin, niin eikö mielestäsi sitä asiaa saa tuoda esiin?



Vierailija
4/10 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

...mutta jos taustalla on selkeä laiminlyönti esim. turvallisuudessa, sanotaan vaikka että perhepäivähoitaja asuu joen rannassa eikä pihaa ole aidattu ja hän päästää lapset yksin ulos ja yksi hukkuu heikkoihin jäihin, niin eikö mielestäsi sitä asiaa saa tuoda esiin?

Lapsen ÄITI ON SYYLLINEN, koska on laittanut lapsensa tällaiseen hoitopaikkaan. Olisi valinnut hoitajan ja hoitopaikan paremmin. Oma vika. Ja itse asiassa koko mukula olisi pitänyt hoitaa kotona 3-vuotiaaksi. Kaikki pystyvät hoitamaan lapsensa kotona - jos siihen ei muka ole varaa, niin mikseivät muuta halvempaan asuntoon.

On siis aivan äidin oma vika, että lapsi on kuollut.

ap

Vierailija
5/10 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Nämä naiset ostavat mielenrauhaa uskottelemalla itselleen ettei mitään pahaa voi tapahtua jos vain on tarpeeksi hyvä ja huolellinen äiti.



Ajatus, että lapsen voi menettää koska vain äkkiarvaamatta, on liian traumaattinen kestettäväksi.

Vierailija
6/10 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma epävarmuushan siinä tulee esiin. Lapsensa menettäneet vanhemmat syyllistävät itseään joka tapauksessa, riippumatta kuolinsyystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin sain lokaa niskaan roppakaupalla, kun vauvani meinasi tukehtua käsiin! Vauvan kurkkuahan ei saa sormin kaivella, ei vaikka se pelasti vauvani vakavalta aivovauriolta ja jopa kuolemalta.

Vierailija
8/10 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

..on käsittääkseni iältään todella vanha, kirjoittajan arvomailma vaikuttaa erittäin vanhoilliselta ja näyttää olevan lisäksi jonkinlainen persoonallisuushäiriö, mitään kummempaa koulusivistystä ei taida myöskään löytyä. Ihmettelen että jaksaa roikkua palstalla noinkin paljon. Veikkaan myös että on vain yksi kirjoittelija, sen verran paljon on pimeää päässä tuolla kirjoittajalla. Tämän henkilön toimintatapa on aina sama. Jos joku kirjoittaa ongelmistaan tai jos on sattunut jotakin pahaa lapselle, tuo yllä kuvattu mielipidesadisti hyökkää aina uhrin/lapsen äidin kimppuun syyllistämään ja arvostelemaan tätä.

...mutta jos taustalla on selkeä laiminlyönti esim. turvallisuudessa, sanotaan vaikka että perhepäivähoitaja asuu joen rannassa eikä pihaa ole aidattu ja hän päästää lapset yksin ulos ja yksi hukkuu heikkoihin jäihin, niin eikö mielestäsi sitä asiaa saa tuoda esiin?

Lapsen ÄITI ON SYYLLINEN, koska on laittanut lapsensa tällaiseen hoitopaikkaan. Olisi valinnut hoitajan ja hoitopaikan paremmin. Oma vika. Ja itse asiassa koko mukula olisi pitänyt hoitaa kotona 3-vuotiaaksi. Kaikki pystyvät hoitamaan lapsensa kotona - jos siihen ei muka ole varaa, niin mikseivät muuta halvempaan asuntoon. On siis aivan äidin oma vika, että lapsi on kuollut. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuolta mielipidesadistilta

Vierailija
10/10 |
17.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin kuolema tai mikään muu.

No onhan se aina helppoa syyllistää sitä joka jo tuntee syyllisyyttä.

Ehkä se joka eniten heittelee kiviä on itse syyllistynyt samaan. Ehkä hänellä on ollut lähellä piti tilanne tai useampi alla ja siksi hän huutaa syyllistä ja tuomitsee.