Juurtuuko tietty pukeutumistyyli vanhemmiten identiteettiisi?

Kyllä. Mulla alkaa jo olla ikää, mutta tykkään edelleen rennoista "nuorisovaatteista". En millään osaa pukeutua ikäni mukaan, eli Marimekon kauhtanoihin, suoriin housuihin ja bleiseriin, jne. N61

Mun pukeutumistyylini määräytyy nykyään näiden kriteerien mukaan:

1. Ei kiristä

2. On edes jollain tavalla istuva

3. Ei hävetä ihan kamalasti 

En tiedä. Tykkään pukeutua edelleen lähes samoin kuin nuorempanakin.

Farkut ja t-paita on perusvaatetus mulle. Siihen päälle ja ympärille sitten sään mukaan täydennystä.

Kukkaroni on aina säädellyt puketumiseni ikään katsomatta. Pukeudun niin että minulla itsellä on vaateissani hyvä olla. En muodin  tai iän määrittämisen   mukaisesti.

Tyylin radikaali vaihtaminen on kyllä hankalaa. Enemmän ehkä käytännön syistä kuin identiteetin takia: radikaali vaihdos ei tule ihan yhdellä eikä kahdella uudella vaatekappaleella, pitäisi vaihtaa koko kaapillinen kerralla. Se vie rahaa ja aikaa joita ei kumpaakaan ole. On siis helpompi vain päivittää sitä vanhaa niin että uusi sopii vielä yhteen vanhan kanssa.

toki identiteetilläkin voi olla asian kanssa tekemistä, mutta kyllä itse ooen esim aika isoja kampauksen muutoksia tehnyt ja moneen kertaan pidentänyt ja lyhentänyt, ja siihen tottuu kyllä parissa päivässsä.

Minulle on juurtunut kotelomekko päälle. Mieluiten löysä, laatikkomainen ja alle legginsit koska en jaksa taistella vaihdevuosissa reihuvan kroppani kanssa minkä koko vaihtelee päivittäin. Mikään ei saa kiristää eikä ahdistaa. Kaiken pitää olla ihan kuin ei olisikaan. Siitä nyt sitten tuli se minun tyylini. Kotelomekkotäti.

Vierailija wrote:

En tiedä. Tykkään pukeutua edelleen lähes samoin kuin nuorempanakin.

Farkut ja t-paita on perusvaatetus mulle. Siihen päälle ja ympärille sitten sään mukaan täydennystä.

Sama täällä, olen 49 vuotias. Samalla tavalla olen pukeutunut suurinpiirtein alakouluajoista lähtien ja luultavasti tästä eteenpäinkin. Eikä tässä olekaan mitään vikaa, sillä vaatteet toimivat hyvin arjessani. 

Tietty oma, klassinen, mutta nuorekas tyyli pysyy, minulla on joitain luottovaatteita, sellaisia iättömiä, joihin eivät muodin muutokset vaikuta. Päivitän garderoobia kuitenkin jatkuvasti, onneksi hillitympään tahtiin kuin ennen, mutta pysyn kyllä ajan hengessä mukana. En kuitenkaan juokse joka kotkotuksen perässä. Kauniisti pukeutuminen on minulle ilo. 

Miksi tyyliä pitäisi muuttaa radikaalisti? Kenen idea se olisi? Jos itse viihtyy vaatteissaan, niin silloin ne ovat hyvät, vaikka joku toinen yrittäisi jotain muuta. En minä ainakaan oikein keksi miksi muuttaisin tapaani pukeutua ja eipä kukaan ole sitä ehdottanutkaan.

Eilen oli keskustelua tämän tyyppisestä asiasta myös, sitäkö ap tarkoitat?

Vierailija wrote:

Minulle on juurtunut kotelomekko päälle. Mieluiten löysä, laatikkomainen ja alle legginsit koska en jaksa taistella vaihdevuosissa reihuvan kroppani kanssa minkä koko vaihtelee päivittäin. Mikään ei saa kiristää eikä ahdistaa. Kaiken pitää olla ihan kuin ei olisikaan. Siitä nyt sitten tuli se minun tyylini. Kotelomekkotäti.

Tuo mekkomalli mistä puhut ei kyllä ole kotelomekko. Kotelomekko on määritelmällisesti aika istuva ja muotoon ommeltu, ja jos se on liian iso, se on sekä ruma että päällä hankala. Nämä sun laatukkomaiset mekot ei siis ole kotelomekkoja vaan jotain muita mekkoja.

Vierailija wrote:

Miksi tyyliä pitäisi muuttaa radikaalisti? Kenen idea se olisi? Jos itse viihtyy vaatteissaan, niin silloin ne ovat hyvät, vaikka joku toinen yrittäisi jotain muuta. En minä ainakaan oikein keksi miksi muuttaisin tapaani pukeutua ja eipä kukaan ole sitä ehdottanutkaan.

Eilen oli keskustelua tämän tyyppisestä asiasta myös, sitäkö ap tarkoitat?

Jos ostat todella halvalla mustan nahkatakin, niin pystytkö helposti alkaa käyttämään sitä nahkatakkia ja mustia farkkuja kun aiemmin olet arjessa käyttänyt verkkareita ja urheilupusakkaa?

Eikö just legginsit purista?

Olen ostanut kokoa isommat ja nekin tuntuu liian tiukoille. En enää tykkää jos vaatteet on liian tiukasti vartalon ympärillä.

Mä suosin löysempiä housuja. Nyt nämä muodissa olevat ylisuuret farkut on aivan ihania.

Vierailija wrote:

Tietty oma, klassinen, mutta nuorekas tyyli pysyy, minulla on joitain luottovaatteita, sellaisia iättömiä, joihin eivät muodin muutokset vaikuta. Päivitän garderoobia kuitenkin jatkuvasti, onneksi hillitympään tahtiin kuin ennen, mutta pysyn kyllä ajan hengessä mukana. En kuitenkaan juokse joka kotkotuksen perässä. Kauniisti pukeutuminen on minulle ilo. 

Minun vaatteitani ei voi kauniiksi sanoa, mutta ne ovat järkevät, siistit ja ehjät. En ole yläasteen jälkeen revitellyt kuoseilla, sillä en ole muutenkaan mikään revittelijä, vaan tavallistakin tavallisempi keski-ikäinen nainen, jonka lapset ovat jo aikuisia ja sama tavallinen mies on ollut vierellä neljännesvuosisadan ajan. Minulle on ilo pukeutua niin, että olo on hyvä, sopivan lämmin tai viileä sekä olosuhteiden mukaan. 

Vierailija wrote:

Miksi tyyliä pitäisi muuttaa radikaalisti? Kenen idea se olisi? Jos itse viihtyy vaatteissaan, niin silloin ne ovat hyvät, vaikka joku toinen yrittäisi jotain muuta. En minä ainakaan oikein keksi miksi muuttaisin tapaani pukeutua ja eipä kukaan ole sitä ehdottanutkaan.

Eilen oli keskustelua tämän tyyppisestä asiasta myös, sitäkö ap tarkoitat?

Voihan ihminen lakata viihtymästä entisissä vaatteissaan. Entinen tyyli voi esim elämänmuutoksen takia muuttua epäkäytännölliseksi tai ihmisen arvomaailma voi muuttua niin että tyyli ei tunnu kuvastavan sitä enää. 

 

ei tietenkään tarvitse vaihtaa jos tykkää olostaan näin, mutta yllättävän monet eivät näytä tyylkäävän ja se heijastuu sekä ulkonäköön että käytökseen muita kohtaan.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Minulle on juurtunut kotelomekko päälle. Mieluiten löysä, laatikkomainen ja alle legginsit koska en jaksa taistella vaihdevuosissa reihuvan kroppani kanssa minkä koko vaihtelee päivittäin. Mikään ei saa kiristää eikä ahdistaa. Kaiken pitää olla ihan kuin ei olisikaan. Siitä nyt sitten tuli se minun tyylini. Kotelomekkotäti.

Tuo mekkomalli mistä puhut ei kyllä ole kotelomekko. Kotelomekko on määritelmällisesti aika istuva ja muotoon ommeltu, ja jos se on liian iso, se on sekä ruma että päällä hankala. Nämä sun laatukkomaiset mekot ei siis ole kotelomekkoja vaan jotain muita mekkoja.

Voi olla niinkin. Kuitenkin sellainen suora penaali missä elän. Minulle se on kotelo.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miksi tyyliä pitäisi muuttaa radikaalisti? Kenen idea se olisi? Jos itse viihtyy vaatteissaan, niin silloin ne ovat hyvät, vaikka joku toinen yrittäisi jotain muuta. En minä ainakaan oikein keksi miksi muuttaisin tapaani pukeutua ja eipä kukaan ole sitä ehdottanutkaan.

Eilen oli keskustelua tämän tyyppisestä asiasta myös, sitäkö ap tarkoitat?

Jos ostat todella halvalla mustan nahkatakin, niin pystytkö helposti alkaa käyttämään sitä nahkatakkia ja mustia farkkuja kun aiemmin olet arjessa käyttänyt verkkareita ja urheilupusakkaa?

 

Tiedätkö, että en osta mitään "todella halpoja mustia nahkatakkeja", en osta edes kalliita mustia nahkatakkeja,  mutta mustia farkkuja kaapista löytyy varmaan ainakin kymmenet. Verkkareita on liikuntaan parit ja urheilupusakkoja käytän, jos ne ovat esimerkiksi vaelluksessa hyvät, mutta en silloinkaan mitään riemunkirjavia. Tänään olen töissä mustilla farkuissa, hupparissa ja takkina oli ulkona kevytuntuvatakki, kenkinä lenkkarit. Tadaa, siinä toimiva tyylini. 

Vierailija wrote:

Eikö just legginsit purista?

Olen ostanut kokoa isommat ja nekin tuntuu liian tiukoille. En enää tykkää jos vaatteet on liian tiukasti vartalon ympärillä.

Mä suosin löysempiä housuja. Nyt nämä muodissa olevat ylisuuret farkut on aivan ihania.

Osta kokoa isommat legginsit kuin oma kokosi niin ei purista.

Suomalaisilla ei ole tyylitajua.

Ei niin. Tämän voin allekirjoittaa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miksi tyyliä pitäisi muuttaa radikaalisti? Kenen idea se olisi? Jos itse viihtyy vaatteissaan, niin silloin ne ovat hyvät, vaikka joku toinen yrittäisi jotain muuta. En minä ainakaan oikein keksi miksi muuttaisin tapaani pukeutua ja eipä kukaan ole sitä ehdottanutkaan.

Eilen oli keskustelua tämän tyyppisestä asiasta myös, sitäkö ap tarkoitat?

Voihan ihminen lakata viihtymästä entisissä vaatteissaan. Entinen tyyli voi esim elämänmuutoksen takia muuttua epäkäytännölliseksi tai ihmisen arvomaailma voi muuttua niin että tyyli ei tunnu kuvastavan sitä enää. 

 

ei tietenkään tarvitse vaihtaa jos tykkää olostaan näin, mutta yllättävän monet eivät näytä tyylkäävän ja se heijastuu sekä ulkonäköön että käytökseen muita kohtaan.

Nämä Suomen säät eivät muutu, vaikka elämäntapa muuttuisikin, joten ainakaan minä en luultavasti tule muuttamaan tyyliäni tästä kovin paljoa.