Sexpon elpon kannattaja Tommi Paalanen 60:een päiväsakkoon salakatselusta:
Mutta jatkaa pervo-sexpon johdossa kuin ei mitään. Hallitus, johon kuuluu myös tämä "tavallinen arkinen espoolaish*ora", jo etukäteen sen tehnyt selväksi.
Kommentit (17)
Onko Sexpo viestinyt mitään asiasta tuomion jälkeen?
No yllättääkö että tuollaisen putiikin johdossa on joku pervo?
Vierailija kirjoitti:
No yllättääkö että tuollaisen putiikin johdossa on joku pervo?
Hiukan kyllä yllättää. Hämärä muistikuva että tämä oli joskus vakavamielinen laitos. Mutta nyt ilmeisesti poliittiset nimitykset tuonut mitä lie radikaali vihrvasuja virat täyteen. Ja rahoitus tietty valtiolta.
Siinä oli muutakin, mutta ei ollut tarpeeksi todisteita r*iskaustuomioon
Halusiko Sexpo alusta asti ajaa samoja asioita?
Minähän vuonna perustettu?
Vierailija kirjoitti:
Siinä oli muutakin, mutta ei ollut tarpeeksi todisteita r*iskaustuomioon
Hyi kuinka inhan näköinen tuo on!
No eipä tuo ole koskaan ollut vakavasti otettava järjestö.
Miten kohde on saanut tuon selville, herännyt siihen että kuvaa?
Ei tuo nyt kovin eettiseltä minusta kuulosta. Kun tästä eivät olleet sopineet.
Miten tämmöisistäkin voi selvitä sakoilla? Sakot pitäis tulla vain pikkurikoksista, mikä nyt semmoiseksi luokitellaan. Tämä ei kuitenkaan ole pieni rikos minun mielestä.
Seiskassa tarkempaa infoa aiheesta..
Syytetyn kommentit jutusta:
https://seksualisti.blogspot.com/2023/10/syyllinen-kunnes-toisin-todist…
Joskushan ihmiset hakeutuvat tietynlaiseen piiriin ja/tai tietynlaiseen asemaan voidakseen toteuttaa sellaisia toimia, jotka eivät olisi muissa piireissä tai asemissa olisi hyväksyttyjä. Sitten siellä voi alkaa sitä yhteistä agendaa tai ideologiaa muuntamaan sellaiseksi, joka itselle sopii ja toimia sen asemansa varjolla epäeettisestikin.
Onko nää julkisella tissillä kaikki vai itse asiassa hyviä säästökohteita?
Tuomio on linjassa salakatselusta annettuun lakiin. Eniten jää häiritsemään se mitä kaveri itse sanoo tuomiostaan.
Ei minkäänlaista katumusta rikoksesta, käytännössä kielletään asia vaikka tuomio tuli. Ei kerro aikooko valittaa edes Hoviin. Se mikä myös erikoista vaikka median mukaan ei riittänyt todisteet kumoamaan vaihtoehtoista syyttömyysolettamaa, niin ei se että syytät toista itseesi kohdistuneesta rikoksesta ole syy saada kunnianloukkaussyytteitä jos syyttäjänvirasto todennut myös että syytä epäillä - kynnys on ylitetty.
Paalanenhan ei ole irtisanottu Sexpolta vaan näyttäisi olevan Sexpo Palvelut OYn hallituksen puheenjohtaja yhä, eli ihan vastuuvirassa vaikka pois toiminnanjohtajan tehtävistä siirtyikin kulisseihin. Tästähän Sexpo ei kerro. Tulisi jonkun asiasta kirjoittaa viimeistään kun tuomiosta tulee ensi viikolla lainvoimainen jos ei kukaan valita.
Vierailija wrote:
No yllättääkö että tuollaisen putiikin johdossa on joku pervo?
Voiko ollakaan muuta. Sama kuin naisasialiitto unioni ei huoli jäsenikseen miehiä. Mutta varmaan jos vetäisee mekon päälleen, saa armon.
Aika lievä rangaistus jos axuun vertaa.