Lue keskustelun säännöt.
Miten paljon sijoituksia kannattaa olla ennen kuin uskaltaa jättäytyä niiden varaan?
06.10.2023 |
Jos ajatellaan että elämisen kulut ovat vaatimattoman elämäntyylin takia pienet?
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Tarpeeksi
Vitsi miten hyödyllinen näkemys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän riippuu iästä ja kiinteistä kuluista ja siihen sitten vielä puskuria päälle.
Jos saat lisäksi takuueläkkeen tai työttömyyskorvauksen niin 100€ sijoitukset riittää hyvin vaatimattomana elämään. Vielä jää säästöönkin.
Sehän riippuu miten elät ja millä tolalla ne sijoutkset on. avaa salkkus ja katso miten niilllä menee jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu iästä ja kiinteistä kuluista ja siihen sitten vielä puskuria päälle.
Mihin sitä puskuria tarvitsee jos elää vaatimattomasti. Ei täällä ole kukaan nälkään kuollut ja hoitoonkin on päässyt.
Miljoona. 5% tuotto-odotuksella 50 000 euroa vuodessa, josta verot pois ja käteen 35 000 euroa eli pyöreästi 3000e/kk.
Riippuu tietenkin myös täysin siitä minkä ikäinen olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu iästä ja kiinteistä kuluista ja siihen sitten vielä puskuria päälle.
Mihin sitä puskuria tarvitsee jos elää vaatimattomasti. Ei täällä ole kukaan nälkään kuollut ja hoitoonkin on päässyt.
No jos olet siihen tyytyväinen että leipäjonosta saat ruokaa ja hoitojonosta lääkärinpalveluita, niin mikäs siinä. Varsinkin kun metsä on täynnä sieniä.
Jos jossain pirtissä metsässä asustelet ja paljon puuta lämmitykseen käytät, saattaa sinulle riitää 100k€ salkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miljoona. 5% tuotto-odotuksella 50 000 euroa vuodessa, josta verot pois ja käteen 35 000 euroa eli pyöreästi 3000e/kk.
Riippuu tietenkin myös täysin siitä minkä ikäinen olet.
Ei riitä koska välillä ei 5% toteudu ja tuolla pikkubudjetilla ollaan sitten kusessa. Eli kerrottakoon kolmella.
Lasket sun kaikki kuukausikulusi ja siitä tulee se 4% siitä summasta mikä pitää olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sellaisia sijoituksia olekaan. Mikä tahansa firma voi tehdä konkurssin. Valtiovalta voi milloin tahansa pakkolunastaa kiinteistöt tai kieltää yksityisiltä kullan omistamisen. Sadan tonnin takuurajaan mahtuva pankkitalletus ei tuota niin paljoa, että sen varaan voisi jättäytyä. Sijoitukset riittävät siinä vaiheessa, kun pelimerkkejä on niin paljon, että se oikeuttaa istumaan niissä pöydissä, joissa osanottajat itse muuttavat pelaamiensa pelien sääntöjä kesken pelin.
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaisia sijoituksia olekaan. Mikä tahansa firma voi tehdä konkurssin. Valtiovalta voi milloin tahansa pakkolunastaa kiinteistöt tai kieltää yksityisiltä kullan omistamisen. Sadan tonnin takuurajaan mahtuva pankkitalletus ei tuota niin paljoa, että sen varaan voisi jättäytyä. Sijoitukset riittävät siinä vaiheessa, kun pelimerkkejä on niin paljon, että se oikeuttaa istumaan niissä pöydissä, joissa osanottajat itse muuttavat pelaamiensa pelien sääntöjä kesken pelin.
Sitä voi hajauttaa muutamaan indeksirahastoon. Ei tarvitse tehdä elämästään vaikeaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun läheiset eivät enää käy palkkatöissä. Ovat n.50v lentäjä ja sairaanhoitaja. Heillä on n.150ha metsää, useita sijoitusasuntoja ja kummallakin mittava osakesalkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaisia sijoituksia olekaan. Mikä tahansa firma voi tehdä konkurssin. Valtiovalta voi milloin tahansa pakkolunastaa kiinteistöt tai kieltää yksityisiltä kullan omistamisen. Sadan tonnin takuurajaan mahtuva pankkitalletus ei tuota niin paljoa, että sen varaan voisi jättäytyä. Sijoitukset riittävät siinä vaiheessa, kun pelimerkkejä on niin paljon, että se oikeuttaa istumaan niissä pöydissä, joissa osanottajat itse muuttavat pelaamiensa pelien sääntöjä kesken pelin.
Sitä voi hajauttaa muutamaan indeksirahastoon. Ei tarvitse tehdä elämästään vaikeaa
Samalla minimoi tuotot. Maksimaalinen hajautus = minimi riski ja minimi tuotto.
Siis sehän riippuu ja roikkuu. Toi miljoona euroa 5% tuotolla on yksi ihan hyvä arvio. Tuossa on siis ilmeisesti ajateltu, että vuosittainen tuotto riittää elämiseen ja itse pääoma säilyy/jää perinnöksi.
Mutta laskelman voi tehdä niinkin, että voi käyttää sitä pääomaa. Silloin pitää tietenkin arvioida, kuinka pitkälle toivoo sen rahan riittävän. Kun pääomasta osa syödään, niin ne vuosittaisetkin tuotot pienenee. Periaatteessa tämä on ikään kuin asuntolainalasku, mutta toiseen suuntaan. Siihen pitää vaan laittaa koroksi se bruttotuotto ja sitten tehdä joku korjaus, joka huomioi ne verot. Mikä meneekin sitten vaikeaksi, kun ei voi tietää mistä osuudesta sitä veroa maksetaan. Mutta jos laittaa 18% veroihin, niin se on maksimi mikä voi mennä, kun myydään sijoituksia, jotka on ostettu vähintään 10v aiemmin.
Karkeasti voi laskea, että 100000€ pääomalla saa 250€ kuukausittaiset netto-osingot. Jos arvelee pärjäävänsä 2000€/kk, niin sitten 8000000€ riittää.
Vierailija kirjoitti:
...
Karkeasti voi laskea, että 100000€ pääomalla saa 250€ kuukausittaiset netto-osingot. Jos arvelee pärjäävänsä 2000€/kk, niin sitten 8000000€ riittää.
Viimeisessä luvussa varmaan desimaalivirhe. Jos lasketaan sadan tuhannen pääomalle 3% tuotto (250€/kk eli 3000€/v), kahdeksankertaiseen tuottoon riittää kahdeksansataa tuhatta, ei tarvita kahdeksaa miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarpeeksi
Vitsi miten hyödyllinen näkemys!
Itse asiassa tuo on ainoa oikea vastaus, kukaan ei tiedä mikä on tilanne esimerkiksi kahdenkymmenen tai neljänkymmenem vuoden päästä. Firmoja menee konkurssiin ja uusia tulee. Arvioita voidaan esittää mutta oikeaa vastsusta ei yksinkertaisesti ole.
Vierailija kirjoitti:
Lasket sun kaikki kuukausikulusi ja siitä tulee se 4% siitä summasta mikä pitää olla.
Ei nyt kyllä kuulosta ihan oikealta. Esim. jos kuukausikulut on vaatimattomasti eläen 700 euroa, se tarkoittaisi että 17 500 riittää loppuelämäksi. Tietysti jos loppuelämää on jäljellä vuoden verran niin sitten. Toi 4% pitäis olla per vuosi enkä tiedä toimiiko silloinkaan.
Tarpeeksi