IS Moona möi vedenkeittimen. Illalla puhelimeen kilahti inhottava viesti setämieheltä.

Yksi naisista väittää jopa tehneensä näin ja saaneensa palkkioksi sata euroa. Naiset epäilevät, että vaatteiden sijaan viestittelijä on kiinnostunut ostamaan naisilta itseään seksuaalisessa mielessä miellyttävää kuvamateriaalia.

Suljetun Facebook-ryhmän keskustelussa kymmenet naiset tunnistivat verkkareista ja satiinimekoista kyselevän hahmon. Erityistoive videosta, jossa nainen kuvaisi itseään ajamassa autoa Adidas-takki päällä, toistui lukuisissa kuvauksissa ja ruutukaappauksissa.

Heidi kertoo, että vaikka profiilit vaihtelevat, kirjoitustyylin perusteella kyseessä vaikuttaisi olevan sama henkilö. Hän on lähettänyt tällaisia viestejä jo pitkään.

Lähinnä ihmettelen, miksi ihmiset tekee tällaisista juttua lehteen. Eikö voisi vaan vastata tuohon että ei ole tulossa, piste. Miksi jatkaa keskustelua tällaisten kyseöijöiden kanssa?

Sitten jos viestit menee oikeasti asiattomaksi ja häirinnäksi, niin oikeampi osoite olisi poliisi, ei iltapäivälehti.

Miten se vedenkeittimen myynti nyt liittyi tähän juttuun?

Vierailija kirjoitti:

Miten se vedenkeittimen myynti nyt liittyi tähän juttuun?

Hoh hoijaa. Oletko vajaa?

Siis ihan myyjillekin prepaid näitä myyntejä varten. Ei omaa numeroa noihin ilmoituksiin. Edes vähän enemmän saa tällä tavalla turvaa.

Fetissihän tuolla miehellä (ei kiinnosta kärpäsenpaskan vertaa jos väärinsukupuolitan) on. Mutta luulisi, että saisi OF:n ja muun pervoilun kultakaudella kuvia helpostikin satasella eikä tarvitsisi ruinata fabossa? Onko ruinaaminen ehkä osa fetissiä?

Luin että söi vedenkeittimen ja kiinnosti, mutta olikin ihan turha ketju. :-(

Vierailija kirjoitti:

Fetissihän tuolla miehellä (ei kiinnosta kärpäsenpaskan vertaa jos väärinsukupuolitan) on. Mutta luulisi, että saisi OF:n ja muun pervoilun kultakaudella kuvia helpostikin satasella eikä tarvitsisi ruinata fabossa? Onko ruinaaminen ehkä osa fetissiä?

Ei tuo nyt ruinaamiselta kuulosta. Ei pidä aliarvioida naisten halukkuutta tienata rahaa h u o r a a malla.

Vierailija kirjoitti:

Miten se vedenkeittimen myynti nyt liittyi tähän juttuun?

Ehkä se on rivien välissä?

Vierailija kirjoitti:

Fetissihän tuolla miehellä (ei kiinnosta kärpäsenpaskan vertaa jos väärinsukupuolitan) on. Mutta luulisi, että saisi OF:n ja muun pervoilun kultakaudella kuvia helpostikin satasella eikä tarvitsisi ruinata fabossa? Onko ruinaaminen ehkä osa fetissiä?

Todennäköisesti joo. Tuolla Torissahan nyt on iät ja ajat ollut näitä, jotka kyselee johonkin pöydän myynti-ilmoituksiin, että haluavat koon hahmottamisen vuoksi kuvan, jossa pöydän myyjä seisoo paljain säärin/korkokengissä pöydän vieressä tms. Jättää vaan aina vastaamatta noihin asiattomiin, eivät ne jatka keskustelua jos ei vastaa. Varmaan juuri fetissijuttu, lähettävät viestin massana kaikille jonkun tuotetypin myyjille, joilla on naisoletetun nimi ja katsovat, jos joku vastaisi.

Siksi kirppareilla kannattaa myydä mahdollisuuksien mukaan miehen nimellä

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä ihmettelen, miksi ihmiset tekee tällaisista juttua lehteen. Eikö voisi vaan vastata tuohon että ei ole tulossa, piste. Miksi jatkaa keskustelua tällaisten kyseöijöiden kanssa?

Sitten jos viestit menee oikeasti asiattomaksi ja häirinnäksi, niin oikeampi osoite olisi poliisi, ei iltapäivälehti.

Just noin ja Torissa ainakin pystyy estämään käyttäjän. Nämä naiset haluavat hetkensä julkisuudessa? Ihan kuten Lidlin jyrsijästä järkyttynyt.

Vierailija kirjoitti:

Miten se vedenkeittimen myynti nyt liittyi tähän juttuun?

MYÖS Moona on kohdannut ahdistavia tilanteita nettikirpputoreilla. Kerran hän teki vedenkeittimestä kaupat itseään reilusti vanhemman miehen kanssa. Kun mies tuli naisystävänsä kanssa noutamaan vedenkeitintä Moonan kotoa, tilanne alkoi tuntua hänestä ahdistavalta.

Halusin, että he lähtevät nopeasti pois, enkä pyytänyt vedenkeittimestä edes maksua.

Myöhemmin samana iltana Moona sai Facebookin kautta mieheltä kuvia sukupuolielimestä sekä viestin, jossa sanottiin, että hän tietää, missä Moona asuu.

Olen jo ennen näitä tapauksia miettinyt, että on fiksumpaa tehdä kauppoja julkisella paikalla. Jos teen kaupat kotona, en ole täällä enää yksin.

Erityisesti miesten kanssa olen varovaisempi.

Moona ilmoitti miehestä kirpputorin ylläpitäjälle ja esti hänet Facebookissa.

Kyllä mä sadasta eurosta voin lähettää kuvan itsestäni satiinimekossa tai verkkareissa.

Halusin, että he lähtevät nopeasti pois, enkä pyytänyt vedenkeittimestä edes maksua.

Myöhemmin samana iltana Moona sai Facebookin kautta mieheltä kuvia sukupuolielimestä sekä viestin, jossa sanottiin, että hän tietää, missä Moona asuu.

Olen jo ennen näitä tapauksia miettinyt, että on fiksumpaa tehdä kauppoja julkisella paikalla. Jos teen kaupat kotona, en ole täällä enää yksin.

Erityisesti miesten kanssa olen varovaisempi.

Moona ilmoitti miehestä kirpputorin ylläpitäjälle ja esti hänet Facebookissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fetissihän tuolla miehellä (ei kiinnosta kärpäsenpaskan vertaa jos väärinsukupuolitan) on. Mutta luulisi, että saisi OF:n ja muun pervoilun kultakaudella kuvia helpostikin satasella eikä tarvitsisi ruinata fabossa? Onko ruinaaminen ehkä osa fetissiä?

Ei tuo nyt ruinaamiselta kuulosta. Ei pidä aliarvioida naisten halukkuutta tienata rahaa h u o r a a malla.

Kuvan lähettäminen huoraamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se vedenkeittimen myynti nyt liittyi tähän juttuun?

MYÖS Moona on kohdannut ahdistavia tilanteita nettikirpputoreilla. Kerran hän teki vedenkeittimestä kaupat itseään reilusti vanhemman miehen kanssa. Kun mies tuli naisystävänsä kanssa noutamaan vedenkeitintä Moonan kotoa, tilanne alkoi tuntua hänestä ahdistavalta.

Halusin, että he lähtevät nopeasti pois, enkä pyytänyt vedenkeittimestä edes maksua.

Myöhemmin samana iltana Moona sai Facebookin kautta mieheltä kuvia sukupuolielimestä sekä viestin, jossa sanottiin, että hän tietää, missä Moona asuu.

Olen jo ennen näitä tapauksia miettinyt, että on fiksumpaa tehdä kauppoja julkisella paikalla. Jos teen kaupat kotona, en ole täällä enää yksin.

Erityisesti miesten kanssa olen varovaisempi.

Moona ilmoitti miehestä kirpputorin ylläpitäjälle ja esti hänet Facebookissa.

Tässäkin tapauksessa, jos joku olisi niin työtä, et lähettäisi sukuelimestään kuvan, niin pistäisin vastaukseksi vaan, että "bannaan tämän numeron nyt joten en lue enää jatkossa sinulta tulevia viestejä, mutta toimitin lähettämäsi kuvan sekä aiemman viestinvaihdon vedenkeittimen kauppaan liittyvät tiedot poliisille alustavalla tutkimusnimikkeellä seksuaalinen häirintä."

Ihan oikeasti, miksi jotkut katselevat tuollaista käytöstä ja - vielä anteeksi nyt vaan - valittavat asiasta somessa tai lööpeissä, kun hommalle voisi aika helposti laittaa lopun ja samalla joku muu nainen saattaisi jatkossa välttyä typerältä häirinnältä.