Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntija: Alakoulun ylemmillä luokilla murrosikä alkaa jo näkyä, siksi sukupuolineutraalit kisat ovat ongelmallisia
27.09.2023 |
"...koululaiskisat järjestettiin 3.6.-luokkalaisille eli 912-vuotiaille. Tuossa iässä osa tytöistä ja jotkut pojatkin ovat jo saavuttaneet murrosiän. Se tekee tilanteen Haapalan mukaan ongelmalliseksi.
Kun yhteiset koululaiskisat järjestetään alakoulun ylimmillä luokilla, ollaan vaarallisessa vaiheessa. Osa pojista on jo isoja ja vahvoja ja todennäköisesti voittavat mitalit."
https://yle.fi/a/74-20052078
Kommentit (11)
*9-12 -vuotiaille, ei 912-vuotiaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"– Vaikka keskimäärin tytöt ja pojat ovat ennen murrosikää tasaväkisiä, osa pojista pärjää selvästi keskiarvoa paremmin, mikä varmaankin näkyy myös koululaiskisojen tuloksissa.
Haapalan mukaan poikien suorituskyvyn isompi hajonta näkyy 5.- ja 8.-luokkalaisille tehtävissä Move-testeissä. Niissä mitataan kuntoa esimerkiksi 20 metrin viivajuoksutestillä, etunojapunnerruksilla ja ylävartalon kohotuksilla. Move-testeissä näkyy myös selvästi murrosiän vaikutus.
– Viidesluokkalaisilla erot ovat pieniä, mutta 8.-luokkalaiset pojat pesevät tytöt kaikissa lajeissa, missä vaaditaan voimaa ja kestävyyttä."
Vierailija kirjoitti:
"– Vaikka keskimäärin tytöt ja pojat ovat ennen murrosikää tasaväkisiä, osa pojista pärjää selvästi keskiarvoa paremmin, mikä varmaankin näkyy myös koululaiskisojen tuloksissa.
Haapalan mukaan poikien suorituskyvyn isompi hajonta näkyy 5.- ja 8.-luokkalaisille tehtävissä Move-testeissä. Niissä mitataan kuntoa esimerkiksi 20 metrin viivajuoksutestillä, etunojapunnerruksilla ja ylävartalon kohotuksilla. Move-testeissä näkyy myös selvästi murrosiän vaikutus.
– Viidesluokkalaisilla erot ovat pieniä, mutta 8.-luokkalaiset pojat pesevät tytöt kaikissa lajeissa, missä vaaditaan voimaa ja kestävyyttä."
Jos jo kasiluokkalaiset eli 14-vuotiaat pojat pesevät tytöt kaikissa voimaa ja kestävyyttä vaativissa lajeissa, niin millä ihmeen argumentilla jotkut yhä puolustelevat sitä että "transnaisten" eli biologisten miesten pitäisi saada urheilla naisten sarjoissa?!?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"– Vaikka keskimäärin tytöt ja pojat ovat ennen murrosikää tasaväkisiä, osa pojista pärjää selvästi keskiarvoa paremmin, mikä varmaankin näkyy myös koululaiskisojen tuloksissa.
Haapalan mukaan poikien suorituskyvyn isompi hajonta näkyy 5.- ja 8.-luokkalaisille tehtävissä Move-testeissä. Niissä mitataan kuntoa esimerkiksi 20 metrin viivajuoksutestillä, etunojapunnerruksilla ja ylävartalon kohotuksilla. Move-testeissä näkyy myös selvästi murrosiän vaikutus.
– Viidesluokkalaisilla erot ovat pieniä, mutta 8.-luokkalaiset pojat pesevät tytöt kaikissa lajeissa, missä vaaditaan voimaa ja kestävyyttä."
Jos jo kasiluokkalaiset eli 14-vuotiaat pojat pesevät tytöt kaikissa voimaa ja kestävyyttä vaativissa lajeissa, niin millä ihmeen argumentilla jotkut yhä puolustelevat sitä että "transnaisten" eli biologisten miesten pitäisi saada urheilla naisten sarjoissa?!?!
No kun naisilla ei ole mitään merkitystä. Merkitystä on sillä, että naiseksi itsensä mieltäville miehille ei tule paha mieli.
tää on kyllä niin turha vääntö. Eri sarjat tytöt/pojat kuten ennenkin, itse asiassa se on parasta juuri tyttöjen kannalta. Siinä järjestetyssä neutraalikisassakin osa tytöistä ei osallistunut ollenkaan, koska pojat olivat samassa sarjassa.
Tämä sukupuolihämmennys on saavuttanut sekopäisiä asteita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tää on kyllä niin turha vääntö. Eri sarjat tytöt/pojat kuten ennenkin, itse asiassa se on parasta juuri tyttöjen kannalta. Siinä järjestetyssä neutraalikisassakin osa tytöistä ei osallistunut ollenkaan, koska pojat olivat samassa sarjassa.
Tämä sukupuolihämmennys on saavuttanut sekopäisiä asteita
Nykynuoret liikkuvat aivan liian vähän. Ja tämä pelleily vähentää liikkuvia nuoria entisestään. Miten nykyään voidaan sössiä JOKA IKINEN asia?
pojat jotka esittävät olevansa tyttöjä, niin eivät välttämättä ole ilahtuneita tuollaisista sekasarjoista. jollei tyttöä esittävä poika ole ikäluokkansa parhaimpia lajissa, niin hän ei saisi mitaleita kun mukana olisi urheilua harrastavia poikia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8. luokkalaiset pojat voittavat aikuiset, ammatikseen pelaavat naiset jalkapallossa. Että eivät voita todennäköisesti vaan ihan varmasti. 1-2 luokkalaiset voi hyvin kisata vielä kaikki yhdessä. Itse olen kuudennen luokan syksyllä ollut kouluni nopein juoksija 60m ja olen tyttö. Saman luokka-asteen keväällä olisin 100 varmasti hävinnyt varmaan kaikille pojille, tai ainakin suurimmalle osalle.
Onko tämä nyt oikeasti joillekin jotenkin yllätys?
Kuinka hiton tyhmiksi ihmiset ovat tulleet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tässä se hyvä puoli että näin osoitetaan miehen olevan vaimonsa pää.Eli miehen vastuu perheestä on velvoite,ei pakko eikä tasa-arvo kysymys.Jos ymmärrätte mitä tarkoitan.Muuten menee yli ymmärryksen.
Yle joutuu vihdoin myöntämään, että biologiallakin on väliä.