Suomen velkaantuminen 90-luvun pahimpina lamavuosina vs vuodesta 2008 eteenpäin. Katso!!

Täällä hyvä taulukko velkaantumisesta.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…

Rajua on ollut ja jotain tarttis tehdä.

Valtionvelkaa otetaan vain pitkällä aikavälillä hyvin työllistäviin investoihin ja julkisen sektorin yksityistäminen on ajettava alas, siitä on nyt tullut kohtuuton menoerä ja palvelut senkuin heikkenevät vuosi vuodelta.

Huh, mahtanee olla Suomen vuotuisat korkomenot jo aikamoiset. Tuo velkaantuminen on paha kierre, jota on vaikeaa saada katki.

Eli 1996 valtionvelka oli pahimmillaan 65% bkt:sta ja nyt se on 53%. Tilanne ei siis ole niin paha kuin silloin, mutta velan suunta täytyy saada laskuun, ettei tuohon jouduta. 

Sanna oli pahasti väärässä väittäessään, että rahaa on. Ei ole, mutta velkaa on senkin edestä.

Perusporvari kirjoitti:

Eli 1996 valtionvelka oli pahimmillaan 65% bkt:sta ja nyt se on 53%. Tilanne ei siis ole niin paha kuin silloin, mutta velan suunta täytyy saada laskuun, ettei tuohon jouduta. 

Sanna oli pahasti väärässä väittäessään, että rahaa on. Ei ole, mutta velkaa on senkin edestä.

Totta, tosin onko nykyinen bkt:mme oikeasti edes niinkään korkea kuin miltä se nyt taulukoissa näyttää, vai saadaanko se vain näyttämään hyvältä jatkuvalla rajulla velanotolla? Mitä tapahtuisi bkt:mme jos katkaisisimme valtion velanoton vaikka 3-4 vuodeksi, sortuisiko illuusio ja päättyisi talouskasvun ihme?

Lisäksi täytyy muistaa, että korkomenot eivät juokse prosenttien vaan konkreettisen velan määrän mukaisesti. Meiltä palaa vuosittain valtava summa pelkkiin korkomenoihin, vai rahoitetaanko nekin aina uudella velalla?

Vierailija kirjoitti:

Perusporvari kirjoitti:

Eli 1996 valtionvelka oli pahimmillaan 65% bkt:sta ja nyt se on 53%. Tilanne ei siis ole niin paha kuin silloin, mutta velan suunta täytyy saada laskuun, ettei tuohon jouduta. 

Sanna oli pahasti väärässä väittäessään, että rahaa on. Ei ole, mutta velkaa on senkin edestä.

Totta, tosin onko nykyinen bkt:mme oikeasti edes niinkään korkea kuin miltä se nyt taulukoissa näyttää, vai saadaanko se vain näyttämään hyvältä jatkuvalla rajulla velanotolla? Mitä tapahtuisi bkt:mme jos katkaisisimme valtion velanoton vaikka 3-4 vuodeksi, sortuisiko illuusio ja päättyisi talouskasvun ihme?

Lisäksi täytyy muistaa, että korkomenot eivät juokse prosenttien vaan konkreettisen velan määrän mukaisesti. Meiltä palaa vuosittain valtava summa pelkkiin korkomenoihin, vai rahoitetaanko nekin aina uudella velalla?

Velkaa ja velankorkoja on rahoitettu uudella velalla yhtäjaksoisesti jo 90-luvulta.

Valtion olisi aika ottaa peruspalvelut taas omalle kontolleen. Samoin sosiaalista asuntotuotantoa vois valtio alkaa lainoittamaan kunnille, näin mahdolliset asumistuet pysyisivät tavallaan paremmin julkisen sektorin sisällä kierrossa.

Ei velanottoa kannata pelätä. Me tienataan sillä!

Perusporvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusporvari kirjoitti:

Eli 1996 valtionvelka oli pahimmillaan 65% bkt:sta ja nyt se on 53%. Tilanne ei siis ole niin paha kuin silloin, mutta velan suunta täytyy saada laskuun, ettei tuohon jouduta. 

Sanna oli pahasti väärässä väittäessään, että rahaa on. Ei ole, mutta velkaa on senkin edestä.

Totta, tosin onko nykyinen bkt:mme oikeasti edes niinkään korkea kuin miltä se nyt taulukoissa näyttää, vai saadaanko se vain näyttämään hyvältä jatkuvalla rajulla velanotolla? Mitä tapahtuisi bkt:mme jos katkaisisimme valtion velanoton vaikka 3-4 vuodeksi, sortuisiko illuusio ja päättyisi talouskasvun ihme?

Lisäksi täytyy muistaa, että korkomenot eivät juokse prosenttien vaan konkreettisen velan määrän mukaisesti. Meiltä palaa vuosittain valtava summa pelkkiin korkomenoihin, vai rahoitetaanko nekin aina uudella velalla?

Velkaa ja velankorkoja on rahoitettu uudella velalla yhtäjaksoisesti jo 90-luvulta.

Suomen valtio maksaa valtionvelan korkoa 1,5 miljardia euroa vuonna 2023. Se on valtava summa ja paljosta tärkeästä pois. Se häviää ns "savuna ilmaan".