Grand Designs Suomi kausi 2

Ensimmäinen bumerangitalo oli aika jees. Ajattelin aluksi sellaiseksi ökymökiksi, mutta onkin melko maanläheinen. Omistaja vaikutti myös miellyttävältä ja realistiselta, vaikka miltsi ja toinenkin meni. Mutta minkälaista on olla talon saartama puu? Seuraavat sata vuotta olet talon ympäröimä.

Osa 2. Ei, ei, ei! Miksi ihmiset vetävät itsensä piippuun ja ihan tietoisesti. Kukaan ei rakennuta taloa 5 kuukaudessa.

Budjetti 450k ja loppusumma 800k. Eihän tollasesta saa ikinä omiaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Osa 2. Ei, ei, ei! Miksi ihmiset vetävät itsensä piippuun ja ihan tietoisesti. Kukaan ei rakennuta taloa 5 kuukaudessa.

Jokainen myyntikorsu peltotontilla tehdään 5 kuukaudessa.

Miten sen 2. jakson on jo voinut nähdä?

Olipa mielenkiintoinen ohjelma. Tuli kyllä huikea mökistä tai koti. Pelkona mitäs jos puut kaatuu. Itse arkkitehti todella mukavan tuntuinen. 

Voisi tehdä sellaisen spin-off-sarjan, jossa rakennusmestari ja rakennusmiehet kommentoisivat raatorehellisesti arkkitehdin ja tilaajan suunnitelmia työn kuluessa 😌

Puu läpi katon, missä järki?

Vierailija kirjoitti:

Voisi tehdä sellaisen spin-off-sarjan, jossa rakennusmestari ja rakennusmiehet kommentoisivat raatorehellisesti arkkitehdin ja tilaajan suunnitelmia työn kuluessa 😌

Eikös se rakennusmestari juuri tuossa ekassa tönössä kiroillut kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen bumerangitalo oli aika jees. Ajattelin aluksi sellaiseksi ökymökiksi, mutta onkin melko maanläheinen. Omistaja vaikutti myös miellyttävältä ja realistiselta, vaikka miltsi ja toinenkin meni. Mutta minkälaista on olla talon saartama puu? Seuraavat sata vuotta olet talon ympäröimä.

Upea talo, mutta rakennuttaja ei niinkään :) Ihmis -(mies-) tyyppi, jota kavahdan. 

Vierailija kirjoitti:

Voisi tehdä sellaisen spin-off-sarjan, jossa rakennusmestari ja rakennusmiehet kommentoisivat raatorehellisesti arkkitehdin ja tilaajan suunnitelmia työn kuluessa 😌

Ketä kiinnostaa jonkun rakennusmestarin mielipiteet? Hänen tehtävänsä on toteuttaa arkkitehdin suunnitelmat, jos ei osaa, niin vaihtakoot alaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi tehdä sellaisen spin-off-sarjan, jossa rakennusmestari ja rakennusmiehet kommentoisivat raatorehellisesti arkkitehdin ja tilaajan suunnitelmia työn kuluessa 😌

Eikös se rakennusmestari juuri tuossa ekassa tönössä kiroillut kaikkea.

No se voi rakentaa rauhassa niitä punainen tupa ja perunamaa tönöjä, jos ei muuta osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi tehdä sellaisen spin-off-sarjan, jossa rakennusmestari ja rakennusmiehet kommentoisivat raatorehellisesti arkkitehdin ja tilaajan suunnitelmia työn kuluessa 😌

Ketä kiinnostaa jonkun rakennusmestarin mielipiteet? Hänen tehtävänsä on toteuttaa arkkitehdin suunnitelmat, jos ei osaa, niin vaihtakoot alaa.

Just näin, ei taida olla nykyään pahemmin varaa purnata töistä. Ennemmin luotan arkkitehtiin kuin johonkin amiksen käyneeseen rakennusmestariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi tehdä sellaisen spin-off-sarjan, jossa rakennusmestari ja rakennusmiehet kommentoisivat raatorehellisesti arkkitehdin ja tilaajan suunnitelmia työn kuluessa 😌

Ketä kiinnostaa jonkun rakennusmestarin mielipiteet? Hänen tehtävänsä on toteuttaa arkkitehdin suunnitelmat, jos ei osaa, niin vaihtakoot alaa.

Just näin, ei taida olla nykyään pahemmin varaa purnata töistä. Ennemmin luotan arkkitehtiin kuin johonkin amiksen käyneeseen rakennusmestariin.

Kyllä minä luottaisin pitkän linjan raksamieheen, joka tietää rakenneratkaisut, materiaalit ja menetelmät käytännössä, yhtälailla kuin siihen mielenkiintoisia tiloja suunnittelevaan arkkitehtiinkin.

Ensimmäisen jakson talo oli kyllä upea. Kaunis kokonaisuus. Voisin milloin tahansa mennä sinne lepäämään. Ainoa mihin kiinnitin huomiota oli se, että saunan paneelit oli vahattu vasta kiinnityksen jälkeen ja puun väri paistoi mustien paneelien välistä. Mutta aivan upea kokonaisuus. Onneksi säilyttivät luonnon siinä ympärillä.

[/quote]

Kyllä minä luottaisin pitkän linjan raksamieheen, joka tietää rakenneratkaisut, materiaalit ja menetelmät käytännössä, yhtälailla kuin siihen mielenkiintoisia tiloja suunnittelevaan arkkitehtiinkin.[/quote]

Eiköhän se arkkitehtikin tiedä rakenneratkaisut,materiaalit, menetelmät käytännössäkin, kun itse piirtääkin. Hänellä on laaja-alaisempi osaaminen ja vastuu.

[/quote]

Kyllä minä luottaisin pitkän linjan raksamieheen, joka tietää rakenneratkaisut, materiaalit ja menetelmät käytännössä, yhtälailla kuin siihen mielenkiintoisia tiloja suunnittelevaan arkkitehtiinkin.[/quote]

Eiköhän se arkkitehtikin tiedä rakenneratkaisut,materiaalit, menetelmät käytännössäkin, kun itse piirtääkin. Hänellä on laaja-alaisempi osaaminen ja vastuu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä luottaisin pitkän linjan raksamieheen, joka tietää rakenneratkaisut, materiaalit ja menetelmät käytännössä, yhtälailla kuin siihen mielenkiintoisia tiloja suunnittelevaan arkkitehtiinkin.

Eiköhän se arkkitehtikin tiedä rakenneratkaisut,materiaalit, menetelmät käytännössäkin, kun itse piirtääkin. Hänellä on laaja-alaisempi osaaminen ja vastuu.

Minusta oli hassua, että taloon oli piirretty ja laitettu ikkuna, jota ei saa vaihdettua, jos se menee rikki.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä luottaisin pitkän linjan raksamieheen, joka tietää rakenneratkaisut, materiaalit ja menetelmät käytännössä, yhtälailla kuin siihen mielenkiintoisia tiloja suunnittelevaan arkkitehtiinkin.

Eiköhän se arkkitehtikin tiedä rakenneratkaisut,materiaalit, menetelmät käytännössäkin, kun itse piirtääkin. Hänellä on laaja-alaisempi osaaminen ja vastuu.

Arkkitehti tietää materiaalit jne. mutta kyllä ne rakenteet ja niiden menetelmät tietää rakennusinssi eikä arkkitehti. Joku jo kovin kokenut arkkari osaa varsinaisia rakenteitakin, mutta koulutus ei siihen ohjaa ja lopullinen suunnitelma on aina arkkarin ja inssin kompromissi miten joku asia voidaan totetuttaa. Ja sähkösuunnittelun tekee sähköinssi ja LVI:llekin on oma inssinsä. Ja jos on todella hyvä ja kokenut rakennusmestari, niin sitä kannattaa kyllä kuunnella.

Jos menisi pelkästään arkkitehtien perusteella, suurin osa kaikista erikoisemmista rakennelmista menisi päin persettä.